In die nasleep van Donald Trump se onverwagse oorwinning, is baie vrae gevra oor Facebook se rol in die bevordering van onakkurate en hoogs partydige inligting tydens die presidensiële wedloop en of hierdie valse nuus die uitslag van die verkiesing beïnvloed het.
Dit was 'n hoogs emosionele verkiesing, en ons het tyd nodig om ons gevoelens te voel en uit te sorteer wat dit vir ons en die land beteken. Donald Trump se spel is om emosies te manipuleer en aktiviste kan so kwesbaar wees as enigiemand anders ...
In die nasleep van Donald Trump se verkiesing was die oorweldigende reaksie onder progressiewe "hoe in die wêreld het dit gebeur?" Diegene wat die opkoms van politieke en morele polarisasie in die Verenigde State bestudeer, was egter minder verbaas.
Toe ek drie jaar gelede in TV-joernalistiek begin het, is foto's nog op film bymekaar gemaak. Teen die tyd dat ek die BBC in 2015 verlaat het, is slimfone gebruik om prente direk aan die gehoor te stel.
Die reaksionêre golf wat oor Amerika met die verkiesing van Donald Trump geslinger is, is nie 'n anomalie in ons geskiedenis nie. Dit is 'n al te bekende patroon in die lang stryd vir die Amerikaanse wederopbouw.
Die verkiesingsveldtog 2016 was waarskynlik die meeste verdelende in 'n geslag. En selfs ná Donald Trump se oorwinning sukkel mense om te verstaan wat sy presidentskap vir die land sal beteken.
Politieke korrektheid was een van Donald Trump se vroegste teikens in sy presidensiële veldtog. Van die begin af het sy massiewe skare gejuig toe hy defiantly verklaar: "Ek is so moeg vir hierdie polities korrekte kak."
Jy het waarskynlik 'n hanteer oor wat Donald Trump se verkiesing as president van die Verenigde State in jou eie land beteken, maar wat van die wêreld?
As nie-Amerikaners kan stem vir wat dikwels 'leier van die vrye wêreld' genoem word, sou Hillary Clinton maklik die volgende Amerikaanse president wees. WIN / Gallup het die wêreld se mening beoordeel en Donald Trump se ondersteuning is uiters swak (behalwe in Rusland).
Baie politieke kommentators verdien Donald Trump se opkoms aan wit kiesers se antipathie teenoor rasse en etniese minderhede. Ons glo egter dat hierdie fokus op rasse-wrewel 'n ander belangrike aspek van rassedinkende verduister.
Daar is baie gemaak oor die voorspelbare partydige skeuring tussen presidensiële kandidate Hillary Clinton en Donald Trump oor kwessies van wetenskap en openbare beleid. Maar hoe gaan dit met hul ondersteuners? Kan Amerikaners werklik so ver uitmekaar wees in terme van wetenskap?
Selfs die mees afgesonderde persoon kan nie versuim het om op te let dat die Verenigde State deur twee mededingende wêreldbeskouings verskeur word nie: een polities en kultureel konserwatief en godsdienstig gebind, die ander sosiaal progressiewe en hoofsaaklik "geestelike maar nie godsdienstig nie."
In die kern van Theresa May se redes vir die opheffing van die verbod op nuwe grammatika skole in September, het die premier aangevoer, haar begeerte om "Brittanje die wêreld se groot meritocracy" te wees.
Sommige beleidmakers en verkose amptenare, waaronder president Barack Obama, het armoedige en Afro-Amerikaanse vaders in die openbaar gekritiseer omdat hulle nie betrokke was by die lewens van hul kinders nie.
Vaginas is nou so warm. As daardie vonnis jou skok, dan is jy uit die kulturele lus.
Solank as wat elke kant aan hul oortuigings geheg word, eindig die geveg nooit. Dit is eers wanneer een persoon in staat is om terug te stap en na die ander te luister sonder om te oordeel dat daar potensiaal is vir 'n verskuiwing wat plaasvind.
'N studie van Januarie 2015 Pew Research Center het 'n ontstellende kloof tussen die sienings van wetenskaplikes en die standpunte van die publiek gevind.
As professor in die Russiese letterkunde het ek besef dat dit nooit 'n goeie teken is as die werklike lewe soos 'n Fyodor Dostoevsky-roman lyk nie.
- By Ralph Nader
Harvard Law School professore hou daarvan om hipotetiese te gebruik in hul klasse. Kom ons probeer een wat hulle nie in die 200-jare van die geskiedenis het nie. Wat as die Regskool hom in twee dele verdeel
Is daar 'n verskil tussen 'n vrou of 'n man 'histeries'? Die woord se oorsprong as die term vir 'n sielkundige afwyking gegrond op vroulike fisiologie, dui daarop dat die antwoord ja is.
Die GOP-presidensiële genomineerde se aanvaardingstoespraak was 'n litanie van vrees en wrok, 'n honde fluitjie vir wit Amerikaners.
- By Robert Reich
Ons hoor baie oor patriotisme, veral rondom die vierde Julie. Maar in 2016 hoor ons oor twee baie verskillende tipes patriotisme. Die een is 'n inklusiewe patriotisme wat ons bind. Die ander is 'n eksklusiewe patriotisme wat ander uithou.
Transgenderregte-aktiviste het jare lank gearresteer vir hul reg om die openbare toilet te gebruik wat in ooreenstemming met hul geslagsidentiteit is. In die afgelope weke is hierdie veldtog aan die hoof.