Politieke korrektheid was een van Donald Trump se vroegste teikens in sy presidensiële veldtog. Van die begin af het sy massiewe skare gejuig toe hy defiantly verklaar, "Ek is so moeg vir hierdie polities korrekte kak."Hy het gereeld op" reguit praat "-diskoerse gegaan wat sy oortuigings uitgespreek het oor" regte "Amerika, Mexikaanse immigrante, Moslem-terroriste, binne-stadse misdaad en selfs die ou oorlog teen Kersfees.

Op die veldtogspoor het Trump dikwels gehore verseker, "het hy gesê.Ek is die minste rassistiese persoon wat jy ooit ontmoet het. "Maar om sy behoefte aan uncensored praatpunte te voed, het Trump politiek verkeerde retoriek getrek uit 'n bodemlose aanlynwêreld van samesweringsteorieë en ongefilterde onverdraagsaamheid. Sy "honde fluitjie" kommentaar - hulle ware betekenis hoorbaar net vir diegene wat reeds aan hulle toegeskryf is - het die radikale reg gegee om 'n mate van publisiteit en legitimiteit, wat nooit bereik is tydens vorige verkiesings nie.

Tog, wat dit alles (of nie) oor Trump self sê, is nie so belangrik soos wat dit ons van moderne Amerikaanse bigotry wys nie. Die meer Trump se woorde is ondersoek en geassosieer met rassistiese en xenofobiese idees, hoe meer die publiek gekom het om soortgelyke aanstootlike oortuigings, opmerkings en aksies in die samelewing rondom hulle te identifiseer. Trump het ekstremiste 'n hoëprofielstadium gegee, maar het in die proses hulle blootgestel aan die ontsmettende sonlig.

Ekstremisme op die kante

As 'n navorser van aanlyn ekstremisme, my ondersoeke het gefokus op twee algemene vlakke van digitale haatkultuur. Die eerste is die goed gereiste netwerk van ekstremistiese webwerwe wat hard werk om te voorkom dat rassisties op die eerste oogopslag verskyn. Sites soos daaglikse Stormer, Amerikaanse Renaissance en Voorlopige Observer is vaardig ontwerp om soos faux-politieke blogs, sosiale netwerke en nuuspersele te lyk. En tog bevat hulle vurig bevooroordeelde besprekings oor kwessies soos swart geweld, Joodse media, die vooruitsig van deportasie magte en die 2016 GOP-kandidaat. Onderliggend aan hierdie diskoers is die herhalende weerhou dat die wit ras onder beleg is.

Die tweede laag van aanlyn-ekstremisme is dié wat geïnfiltreer het, en in sommige gevalle is stilgemaak in, sommige van die internet se gewildste blogs en nuushubs. Die regse Breitbart News-webwerf het 'n besprekingsteken wat besoekers wil byvoeg wat wil lees en kommentaar lewer oor "Swart Misdaad" in Amerika. Op Alex Jones se InfoWars word volgelinge 'n gereelde dieet van samesweringe gevoer "Onwettige vreemdelinge" tussen ons. En op die Drudge Report, kan lesers gereeld vind nuus versamel van regoor die web oor die krimpende wit meerderheid en die verwante styging in minderheidsbevolkings.

Digitale demagogie in die hoofstroom

Dit is duidelik dat hierdie volgende moontlike president uit hierdie wêreld trek. Een van Trump se vroegste - en mees volgehoue ​​- betrokkenheid by die digitale rand was die Birther-beweging, Obama se legitimiteit aanval om president te wees. Dit het begin met vrae oor die eerste swart president se nasionaliteit en geloof versprei soos klimop langs die kant van die kuberruim in 2008. Toe het dit gegradueer toenemend hoofstroom blogs en in die veldtog politiek. Trump het dit volgehou tallose tweets en media verskyn oor baie jare.

Soos sy veldtog opgeruk het, het Trump op hierdie verbindings gebou. In November 2015 het sommige van sy ondersteuners 'n swart betoger tydens 'n tydren in Alabama aangeval. Die volgende dag het Trump a rasbelaaide meme beklemtoon die aantal "blankes wat deur swartes vermoor is."

Die statistieke wat hy aangehaal het, was duidelik vals en die bron bestaande. Maar die feit dat hy dit ged tweet het, het beteken dat die onderliggende idee nasionale nuus geword het.

In Januarie 2016 het Trump geskiet vir die gee van 'n megafoon aan die web se fanatiese onderbuik, deur retweeting die sentimente van 'n wit supremacist Twitter gebruiker. Dieper analise gevind dat Trump dikwels poste van mense wat 'n "wit volksmoord" hashtag gebruik het.

Teen Augustus 2016 het Trump sy veldtog vir 'n derde keer herlaai, en as sy veldtogbestuurder Stephen Bannon, die hoof van Breitbart News, gekies. Dit het hoofstroom aandag aan die webwerf gebring, en sommige van sy onlangse nuus, soos "Birth Control, maak vroue onaantreklik en gek", "Bill Kristol: Republic Spoiler, Renegade Jew," en "Raak dit hoog en trots. Die Konfederale Vlag verklaar 'n Heerlike Erfenis."

Deur sy verbintenisse tot hierdie digitale demagoges het Trump vertellings geplaas wat andersins geen plek in die verkiesingspolitiek sou hê nie.

Blootstelling van die alt-regs

Maar deur te bring ongekende aandag aan ekstremistiese sienings In 2016 het Trump Amerika ook gedwing om hierdie bedreigings in die lig van die dag te sien. Dit kan hulle ongedaan maak. Uitgestal is, is hierdie bewyse van bigotry erken, gedekodeer en selfs geklassifiseer - as die "alt-reg"- deur die pers en die publiek.

Toe ons verlede week die rassistiese rand in die hoofstroom-media gesien het, was neo-Nazi's en KKK-lede gereeld op "The Jerry Springer Show," bespot, eerder as gevrees deur gehore. Vandag se groot aanlyn-gekoppelde netwerk van haat, met sy tromp-geassisteerde inbrake in die hoofstroomkultuur, kan nog steeds dieselfde lot ly.

'N KKK-leier op' The Jerry Springer Show '.

{Youtube} rsfqHWrz3wY {/ youtube |

Birterisme word byvoorbeeld nie meer aan die regterkant gedebatteer as 'n wettige beweging nie. Deur 2016 se eerste presidensiële debat is dit as 'n duidelike voorwendsel vir rassisme, met vrae van die moderator verskuif na Trump se rol om die charade voort te sit.

Net so is Trump se anti-immigrant retoriek wyd vergeleke met David Duke se merk van wit nasionalisme die voormalige KKK-leier het hom publieklik onderskryf.

Meer onlangs het burgerregte-groepe vinnig Trump se praatjie van verkiesingsrigging in die stede van Chicago en Philadelphia geïdentifiseer as gekodeerde rassisme vir "kiesersbedrog"Onder die swart gemeenskap. En 'n NBC News / Wall Street Journal poll het onlangs byna 70 persent van die Amerikaners gesluit "sê hulle het kommer oor Donald Trump se kommentaar en taal oor vroue, immigrante en Moslems."

In Trump se reis om politieke korrektheid af te skaf, het hy sy ondersteuners tot 'n ongemaklike impasse gelei. Ongetwyfeld bly sy agterspelers in Trump om iemand te bewonder wat die moed het om "vertel dit soos dit is. "Maar nou vind hulle dikwels dat hulle sê:" Hy beteken dit nie regtig nie. "Hierdie twee sentimente kan nie logies saamleef nie.

Wat Trump self betref, of hy werklik glo in die ekstremistiese posisies, het hy hom in die afgelope 16 maande geintereseer en geassosieer. Maar John Oliver het dit die beste geformuleer toe hy gesê het, "Jy is óf rassisties óf jy maak voor om te wees, en op 'n stadium is daar geen verskil nie. "

Oor Die Skrywer

Adam G. Klein, Assistent Professor in Kommunikasiestudies, Pace University

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon