Hoe die Amerikaanse presidentiële resultate rondom die wêreld gesien word

Jy het waarskynlik 'n hanteer oor wat Donald Trump se verkiesing as president van die Verenigde State in jou eie land beteken, maar wat van die wêreld? Ons het reaksie getrek uit ons nuuslokale in die VSA, die Verenigde Koninkryk, Australië en Frankryk om 'n internasionale siening te gee oor sy verrassingsoorwinning.

'N Trump-oorwinning mag nie straf en somberheid uitspel nie

Mark Chou, Medeprofessor in Politiek, Australiese Katolieke Universiteit

So Allan Lichtman, die Amerikaanse professor wat elke presidensiële verkiesing korrek voorspel het sedert 1984, het net 'n ander verkiesingsreg gekry. Donald Trump sal die volgende Amerikaanse president wees.

Hierdie resultaat, wat bewys dat meeste stembusse verkeerd is, sal beslis baie skok. Maar met die verkiesing is dit belangrik om voorraad te maak en die vraag te vra: Wat nou?

In sy oorwinningstoespraak het Trump 'n onkarakteristies gemete en genadige front voorgestel waarin hy op nasionale eenheid gevra het. Dit is "tyd vir ons om saam te kom as een verenigde volk," het Trump gesê en bygevoeg: "Ek sal president wees vir alle Amerikaners." Maar as 'n onlangse Pew Research Center Studie moet geglo word, naby aan 60 persent van die kiesers, dink Amerika sal selfs meer onder Trump se horlosie verdeel word.


innerself teken grafiese in


Daar mag nie meer 'n slagveld vir hierdie afdelings as die Kongres wees nie. Ja, die GOP beheer nou beide die Huis en die Senaat, en daar is goeie rede om te verwag dat selfs Republikeine wat Trump openlik gekant het tydens die veldtog, nou wil bou bande met die inkomende president. Maar Trump se oorwinning was geen grondverskuiwing nie, en Republikeine op Capitol Hill met 2018 en 2020 in gedagte het baie aansporing om alles te doen wat hulle kan om "hou Trump se ergste tendense in tjek. "

Vir nou is dit te vroeg om seker te weet wat President Trump se eerste 100-dae in die kantoor sal hou. Maar vir diegene wat na die nagmerrie soek, kan daar 'n mate van troos wees in die woorde van Alexis de Tocqueville. Hy het eenkeer geskryf dat die "verontwaardigde staat" deur verkiesings geslinger word, wanneer "intriges meer aktief word, opwinding meer lewendig en wydverspreid" bly nooit te lank nie. Trouens, die afdelings en passies wat "een oomblik oorloop" tydens die verkiesing behoorlik verdamp, en alles "kom rustig terug na sy bed."

Kom ons hoop hy het reg.

'N donker oomblik vir Amerika se demokrasie

Liam Kennedy, Universiteitskollege Dublin, Ierland

Die verkiesing wat Trump aan die presidensie verhef het, was brutaal, lelik en bizar. Dit het die put van die Amerikaanse demokrasie vergiftig, en die gifstowwe wat dit ingestel het, sal onmiddelik binnekort versprei.

Trump het gretig 'n massa-oorgawe van beleefdheid en rede gelei, sosiale eienskappe en politieke protokolle oortree, en genormaliseerde vooroordeel en koper-oneerlikheid.

Trump is 'n opportunis, nie 'n ideoloog nie - en hy word beslis nie deur diep politieke oortuigings gedryf nie. Sommige beweer hy het nie eintlik beoog nie 'n lang en suksesvolle optrede vir die presidensie te bewerkstellig, dat hy sy handelsmerk op die goedkoop wou bevorder en dat sy ego eenvoudig oorgeneem het nadat hy deur sy eie sukses gekaap is. Miskien - maar dit uitsien die feit dat hy verskeie kere beskou as 'n kantel op die presidensie, en dit oorskry waarskynlik net hoeveel sy veldtog staatmaak op improvisasie en gebeurlikheid eerder as iets wat werklik weet.

Terwyl baie gevind het dat Trump se aanpak tot die einde toe risibel was, was dit opvallend effektief van die af - en terwyl hy baie keer gestruikel het, het die onderliggende instink tot "gaan laag"Het 'n ontstellend effektiewe strategie geword.

Wat is die les van hierdie alles? Die geskiedkundiges sal eendag 'n langer uitsig op die een kan bied. Op die oomblik stel ek voor dat Trump se oorwinning ons net moet herinner hoe kwesbaar die sosiale en politieke orde wat ons as vanselfsprekend aanvaar, is - en hoe vinnig 'n gevorderde demokrasie in barbaars gesleep kan word.

Leer om met Trump te werk, ten spyte van alles

Frederic Charillon, Université Clermont Auvergne, Frankryk

Tensy die nuwe president aansienlike veranderings aan die posisies maak wat hy reeds geneem het, is drie ontwikkelings heel waarskynlik:

  • Ons is aan die begin van 'n nuwe golf anti-Amerikanisme regoor die wêreld, waaruit die Verenigde State nie vinnig kan herstel nie. Die beeld van Amerika wat uitgebeeld word in die toesprake wat Trump gegee het, sal nie maklik wees om te herstel nie.

  • Meer as ooit sal die buitelandse beleid van die VSA 'n reeks uiterste verskuiwings en opposisies wees - ander politieke magte of burokrasieë in die VSA sal ongetwyfeld sekere standpunte van Trump teenstaan. 'N mate van verlamming moet gevrees word.

  • Europese bondgenote, wat hulle ook al mag sê, sal moet leer om met Trump te werk. Hy sal probeer om sjarme te wees, en met verloop van tyd kan hy sy anti-intervensionele retoriek aantrek. Egter 'n aantal lande sal deur segmente van hul bevolkings beperk word, heeltemal teen enige vertoon van vriendelikheid met Trump, wat vir hulle die absolute boosheid beliggaam. Dit sal nog nodig wees om hom te hanteer, maar een goeie aspek is dat hy waarskynlik geen ideologie het nie, wat hom meer pragmaties maak.

Die regte vraag is egter watter ruimte Trump in Amerika sal hê deur twyfel, afdelings en politieke verlamming. Wil hy selfs met die wêreld versoen met die deel van die Verenigde State wat nie flinke het toe hy voorgestel het om 'n muur op die Mexikaanse grens te bou of om alle Moslems te verbied om in die Amerikaanse gebied te kom nie? As hy dit nie doen nie, kan die verhouding tussen die Verenigde State en die internasionale gemeenskap 'n besonder moeilike fase betree.

Nie meer 'besigheid soos gewoonlik' nie

Gorana Grgic, dosent in die Amerikaanse politiek en buitelandse beleid, Universiteit van Sydney, Australië

Hierdie resultaat bevestig dat 2016 'n jaar van tektoniese skofte in die politiek van die Westerse demokrasieë is. Die oplewing van populisme, Brexit en Trump se oorwinning is almal getuig dat dit nie meer "besigheid soos gewoonlik nie." Dit is dalk die mees kritieke vertrek van die manier waarop die Amerikaanse politiek in die na-Koue Oorlog-era gewerk het. Dit het getoon dat die bevolking sommige van die belangrikste beginsels van globalisering, soos vryhandel en oop grense, verwerp en min waarde in die internasionale buitelandse beleid sien.

Ten opsigte van hoe die wêreld die resultaat sien, dink ek daar sal baie spanning oor die "onbekendes" van Trump se buitelandse beleid wees. Sy buitelandse veiligheidsbeleid sien min plek vir waardes en internasionale norme, in plaas daarvan. Dit sal ongetwyfeld groot gevolge hê vir die VSA wat in die wêreld staan, veral as ons rekening hou met hoe die globale meningspeilings Trump beoordeel het.

Ten slotte, in die ontken van groot alliansies en vennootskappe, het Australië opvallend ontbreek van Trump se veldtogte. Daar is redes om te glo dat nie veel sal verander in terme van die verbintenis tot ANZUS verdrag. Tog, gegewe Trump se gebrek om sommige van die sleutel alliansies in Oos-Asië te handhaaf, is dit moontlik dat die Asië-Stille Oseaan streek onstabiel sal word.

Daarbenewens kan handelsbeskerming, veral in terme van China, handelsafwykings en markinstabiliteite bydra wat Australië goed kan beïnvloed.

Amerika, die verdeelde

Anthony Gaughan, Drake Universiteit, VSA

Bo alles het die 2016-verkiesing duidelik gemaak dat Amerika 'n nasie is wat verdeeld is volgens rasse-, kulturele, geslags- en klaslyne.

Onder normale omstandighede sou 'n mens verwag dat die nuwe president probeer om die nasie agtereenvolgens 'n boodskap van eenheid te laat saamtrek.

Maar Trump sal nie 'n gewone president wees nie. Hy het die Wit Huis gewen deur een van die mees verdelende en polariserende veldtogte in die Amerikaanse politieke geskiedenis te voer. Dit is heeltemal moontlik dat hy kan kies om te regeer deur dieselfde strategie van verdeling en oorwinning te gebruik.

In elk geval sal Trump binnekort die sterkste persoon in die wêreld wees. Hy sal in Januarie 20 met die Republikeinse meerderhede in die Huis en Senaat betree. Dit beteken dat die Republikeine die land se beleidsagenda sal dikteer en die hooggeregshof aangestel sal word vir die volgende vier jaar. Dit lyk hoogs waarskynlik dus dat Nov. 8, 2016 in die geskiedenisboeke sal gaan as 'n belangrike keerpunt in die Amerikaanse geskiedenis.

Die 2016-verkiesing het die konvensionele wysheid van begin tot einde getoets. Dit is waarskynlik 'n veilige weddenskap dat die Trump-presidensie net so onvoorspelbaar sal wees.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Anthony J. Gaughan, professor in die reg, Drake Universiteit; Frederic Charillon, professor die science politique, Universite d'Auvergne ; Gorana Grgic, dosent in Amerikaanse politiek en buitelandse beleid, US Studies Center, Universiteit van Sydney; Liam Kennedy, Professor van Amerikaanse Studies, Universiteitskollege Dublin, en Mark Chou, medeprofessor in die politiek, Australiese Katolieke Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon