Plattelandse wit kiesers het lank reeds groot mag in die Amerikaanse politiek geniet. Hulle het stemkrag in die Amerikaanse Senaat opgeblaas het, die US House en die Electoral College.
Alhoewel daar geen eenvormige definisie van "platteland," en selfs federale agentskappe kan nie saamstem nie op 'n enkele standaard, ongeveer 20% van Amerikaners woon in landelike gemeenskappe, volgens die Sensusburo se definisie. En driekwart van hulle – of ongeveer 15% van die Amerikaanse bevolking – is wit.
Sedert die opkoms van Jacksoniaanse demokrasie en die uitbreiding van die stem na alle wit mans in die laat 1820's, was die ondersteuning van landelike wit mense egter noodsaaklik vir die regerende mag van byna elke groot partykoalisie. Daarom beskryf ek en my medeskrywer Paul Waldman landelike wit mense as Amerika se “essensiële minderheid” in ons boek “White Rural Rage: The Threat to American Democracy. "
As 'n politieke wetenskaplike, Ek het vyf boeke geskryf of saamgeskryf wat kwessies van rassepolitiek op een of ander regeringsvlak of 'n deel van die land aanspreek. My nuutste, "White Rural Rage," poog om die komplekse kruisings van ras, plek en opinie te verstaan en die implikasies wat dit vir ons politieke stelsel inhou.
Die ongelukkige feit is dat peilings daarop dui dat baie landelike wit mense se verbintenis tot die Amerikaanse politieke stelsel besig is om te erodeer. Selfs wanneer hulle nie lede van militante organisasies is nie, hou landelike wit mense, as 'n groep, nou vier onderling verbonde bedreigings in vir die lot van die Verenigde State se pluralistiese, grondwetlike demokrasie.
Alhoewel dit nie van toepassing is op alle landelike wit mense nie, en ook nie uitsluitlik vir hulle in die algemeen nie, in vergelyking met ander Amerikaners, landelike wit mense:
- Druk die mees rassistiese, minste inklusiewe, mees xenofobiese, mees anti-LGBTQ+ en meeste anti-immigrant sentimente uit.
- Teken teen die hoogste tariewe in op samesweringsteorieë oor QAnon, die presidensiële verkiesing van 2020, Barack Obama se burgerskap en COVID-19-entstowwe.
- Ondersteun 'n verskeidenheid antidemokratiese en ongrondwetlike standpunte en toon sterk gehegtheid aan wit nasionalistiese en wit Christen-nasionalistiese bewegings wat teenstrydig is met sekulêre, grondwetlike bestuur.
- Is heel waarskynlik om dwang of geweld te regverdig, indien nie oproep tot, as aanvaarbare alternatiewe vir beraadslagende, vreedsame demokrasie.
Kom ons ondersoek 'n paar datapunte.
xenofobie
In 'n Pew Research Center-peiling wat in 2018 gedoen is, 46% van wit landelike Amerikaners gesê dit is belangrik om in 'n diverse gemeenskap te woon. Dit is 'n laer persentasie as stedelike en voorstedelike inwoners en selfs nie-blanke plattelandse inwoners.
En in landelike gebiede het minder as die helfte van die mense gesê wit mense het voordele Swart mense het nie, keur die wettiging van selfdegeslaghuwelike goed, en sê immigrante maak die Amerikaanse samelewing sterker.
Daarbenewens het Cornell-navorsers dit bevind landelike blankes het berig dat hulle minder gemaklik voel met gay en lesbiese mense as wat stedelike blankes doen. En 49% van landelike LGBTQ+ mense tussen die ouderdomme van 10 en 24 het hul eie dorpe “onaanvaarding” genoem van LGBTQ+-mense – byna twee keer die koers van voorstedelike en stedelike LGBTQ+-jongmense wat dieselfde oor hul gemeenskappe gesê het.
Konspirasie
Meningspeilings in 2020 en 2021 het aangedui dat QAnon-ondersteuners is 1.5 keer meer waarskynlik om in landelike gebiede as stedelike gebiede te woon, en 49% van landelike inwoners – 10 punte hoër as die nasionale gemiddelde – glo 'n "diep staat" ondermyn Trump.
Landelike inwoners is ook meer geneig as stedelike en voorstedelike inwoners glo die 2020-verkiesing is van Trump gesteel, volgens 2021-peiling deur die Public Religion Research Institute.
En mense wat in landelike gebiede woon, is ook minder selfversekerd as 'n geheel as diegene wat in stedelike gebiede woon stemme sal akkuraat en regverdig getel word in hul staat of regoor die land, volgens 'n 2022-peiling van die Bipartisan Policy Centre.
Boonop, volgens ons ontleding, van die 139 Amerikaanse Huislede wat gestem het om die sertifisering van Joe Biden se presidensiële verkiesing te verwerp net ure nadat 'n gewelddadige menigte Trump-ondersteuners deur die Capitol getrek het, het 103 – 74% – óf “suiwer landelik” óf verteenwoordig "landelike/voorstedelike" distrikte, soos gekategoriseer deur Bloomberg se CityLab-projek.
Antidemokratiese oortuigings
'n Wetenskaplike ontleding van meerjarige data van die Amerikaanse nasionale verkiesingstudieprojek vind dat plattelandse burgers “baie meer waarskynlik (as stedelike inwoners) om beperkings op die pers te bevoordeel” en om te sê dit sal “nuttig wees as die president eensydig kan werk” sonder inagneming van die Kongres of die howe.
Daarbenewens het meer as die helfte van landelike inwoners wat deur die Openbare Godsdiensnavorsingsinstituut ondervra is, gesê om 'n Christen te wees is belangrik om "waarlik Amerikaans te wees" – 10 persentasiepunte meer as in voorstedelike of stedelike gebiede.
Dit is een van verskeie seine wat landelike inwoners buitensporig geneig is om te ondersteun wit Christelike nasionalisme, 'n ideologie wat verder strek as Christelike idees van geloof en moraliteit en tot in die regering. Sy volgelinge wil hê dat die Verenigde State sy wette op Christelike waardes moet baseer eerder as om die te handhaaf eeue-oue skeiding van kerk en staat die stigters beskou as fundamenteel tot 'n sekulêre demokrasie.
Regverdiging van geweld
Landelike inwoners is meer waarskynlik as stedelike of voorstedelike inwoners om te sê die politieke situasie in die land is op pad na 'n punt waar geweld mag nodig wees om die nasie te bewaar, volgens peilings van die Public Religion Research Institute in 2021 en die Universiteit van Chicago Institute of Politics in 2022.
Van die geraamde 21 miljoen Amerikaners wat aan die einde van 2021 gesê het Joe Biden se presidensiële oorwinning in 2020 was "onwettig", volgens die Chicago Project on Security and Threats, 30% in landelike gebiede gewoon het. En 27% van Amerikaners wat sê Trump moet terugbesorg word, selfs al is “met geweld” landelike inwoners. Dit is minderheidsbeskouings, maar albei verhoudings is aansienlik hoër as die landelike proporsie van die algehele bevolking.
Met die 2024-verkiesing wat vinnig nader kom, is die sienings van landelike wit mense weereens van deurslaggewende belang omdat hulle en die lede van die Kongres wat hulle verteenwoordig buitensporig glo dat die 2020-verkiesing deur Joe Biden van Donald Trump gesteel is. 'n Pew Research Center-studie het bevind 71% van landelike wit kiesers het in 2020 vir Trump gestem, so hul voorkeur in November sal die sleutel wees tot wie vir 'n tweede termyn na die Withuis terugkeer.
Thomas F. Schaller, Professor in Politieke Wetenskap, Universiteit van Maryland, Baltimore County
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
