Die beroemde Shard in Londen is een groot venster, maar bakstene en hout is doeltreffender. Bill Smith, CC BY

Hoe kan ons te werk gaan om vandag geboue te ontwerp vir die weer van môre? Namate die wêreld warm word en die ekstreme weer gereeld voorkom, sal volhoubare argitektuur waarskynlik een van die grootste ongevalle beteken: glas.

Glas is al dekades lank oral in die sogenaamde 'moderne' of 'volhoubare' argitektuur soos die Londense Gherkin. Wat energie betref, is glas egter buitengewoon ondoeltreffend - dit doen min, maar lek hitte op koue winteraande en maak geboue in kweekhuise op somerdae.

Byvoorbeeld, die U-waarde ('n maatstaf van hoeveel hitte deur 'n gegewe dikte verlore gaan) van driedubbele beglazing is ongeveer 1.0. Maar 'n eenvoudige baksteenmuur met 'n bietjie isolasie daarin is 0.35 - dit wil sê drie keer laer - terwyl goed geïsoleerde muur 'n U-waarde van net 0.1 sal hê. Dus, elke vierkante meter glas, selfs al is dit drievoudig geglasuur, verloor dit tien keer soveel hitte as 'n muur.

Terwyl die klimaat verander, is die weer ook so. Klimaat word uitgedruk in terme van langtermyngemiddeldes, terwyl die weer 'n uitdrukking is van korttermyngebeurtenisse - en die voorspelling is dat die weer sal verander deur veel meer as ons klimaat. Dit skep uitdagings. 'n 0.5? toename in maandelikse temperatuur kan 'n verskil aan boere maak, of die energie wat deur 'n lugversorgingstelsel gebruik word, maar 'n piektemperatuur van 38? of 'n kwaai verkoue kan baie ernstiger wees. Geboue is ontwerp om uiterstes te hanteer, nie net gemiddeldes nie.

Argitekte en bou-ingenieurs regoor die wêreld moet nou met hierdie kwessie worstel, veral omdat geboue so lank duur. By Bath het ons onlangs 'n toekenning gekry om na langtermyn weervoorspelling en hoe gebouontwerp sal moet verander. U kan immers nie geboue na 'n beter klimaat verskuif nie.

Een van die ooglopende moontlikhede, ten minste vir Britse ontwerpers, is dat hulle 'n plek kies waar die weer tans soortgelyk is aan wat die Met Office die Verenigde Koninkryk voorstel sal oor 2100 beskik, en maak eenvoudig geboue op soos dié wat hulle daar het.

Die probleem is dat dit die lae-koolstofagenda ignoreer. Baie warm lande het die afgelope 30 jaar spandeer aan die ontwerp van geboue soortgelyk aan dié wat in meer gematigde lande voorkom, terwyl hulle genoeg ruimte vir monster-lugversorgingstelsels oorlaat. Die wolkekrabbers met lugversorging in Las Vegas en Dubai lyk byvoorbeeld net soos geboue wat u in Londen of Boston kan sien, alhoewel hulle in die middel van 'n woestyn gebou is.

Las Vegas se glaskaste kon nie bestaan ​​sonder lugversorging nie. Bert Kauffman, CC BY

As 'n eksperiment, tik 'Dubai Buildings' in Google-beelde en kyk na wat gebou is en, meer kommerwekkend, die indruk van kunstenaars van wat is op die tekenbord. U kan selfs hierdie ondoeltreffendheid sien in kulture waaraan u meer kan verwag, byvoorbeeld die beroemde energie-gons glas torings van Vancouver.

Geboue sal vereenvoudig moet word. Verhitting, beligting, energievoorsiening, lugversorging, roltrap, IT-netwerke en so aan - al hierdie “gebou dienste”Sal regs terug gestroop moet word. Die dienste wat oorbly, moet byna geen energie gebruik nie - en moontlik die energie opwek wat hulle op die terrein benodig.

Dit sou 'n maklike oorwinning wees om glas terug te sny. Vensters moet vir 'n doel groot, nie verheerlik nie, en grootte wees: die uitsig, of om natuurlike lig of lug te bied. Windows moet ook geskakeer wees. Baie mense argumenteer dat ons die venster of die gebou weer moet uitvind. Ons moet geboue bou met vensters, eerder as geboue wat een groot venster is.

Miskien moet ons na die Middellandse See kyk. Mense woon byvoorbeeld hoofsaaklik in lande soos Griekeland sonder lugversorging - en dit is waar dat sulke swaargewig, dikwandige geboue met klein openings die eksterne toestande baie goed kan modereer.

Klein vensters en dik, wit mure hou die binnekant van hierdie tradisionele Griekse huis lekker koel. ncfc0721, CC BY

Dit bied egter nie die klimaatbeheer waaraan ons gewoond is nie, veral as u dit met mense en rekenaars inpak. Die mense van die Middellandse See het ook generasies gehad om hulself en hul werksreëlings aan te pas om by die klimaat aan te pas. Ons het nie hierdie luukse nie: die weer verander te vinnig.

Ons moet nog argitektuur uitvind wat gereed is vir wat ook al met die klimaat gebeur, maar dit is duidelik dat ons lesse uit die verlede en uit ander kulture moet neem. Ons kan nie eenvoudig deur aardverwarming klim nie.

Oor die skrywer

David Coley, Professor in lae koolstofontwerp, Universiteit van Bath

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

climate_adaptation