xieyuliang / shutterstock

As daar 'n doeltreffende reaksie op klimaatsverandering moet wees, sal dit waarskynlik uit China voortspruit. Die geopolitieke motivering is duidelik.

Hernubare energie word toenemend onvermydelik, en diegene wat die markte in hierdie nuwe tegnologie oorheers, sal waarskynlik die meeste invloed op die ontwikkelingspatrone van die toekoms hê. Aangesien ander hoofkragte hulself in die ontkenning of atrofie van klimaat bevind, kan China sy mag en status verbeter deur die môre se globale energie leier te word.

President Xi Jinping is stem oor die kwessie. Hy het reeds 'n "ekologiese beskawing". Die staat se "groen skof" ondersteun hierdie eis deur te streef om oor te skakel na alternatiewe energieë en energie-effektief te word.

Maar daar is ook wesenlike voordele. China se proaktiewe reaksie het 'n impak op die globale energiemarkte gehad. Vandag, vyf van die wêreld se ses top sonkrag-vervaardigers, vyf van die grootste windturbine vervaardigers, en ses van die tien groot motorvervaardigers verbind tot elektrifisering is almal in Chinees besit. Intussen is China dominant in die litium sektor - dink: batterye, elektriese voertuie en so meer - en 'n wêreldwye leier in smart grid-belegging en ander hernubare energie tegnologie.

Dit is net 'n begin. Daar is net beskeie projeksies 20% van die land se primêre energieverbruik sal deur 2030 van nie-koolstofbronne kom. Nietemin beteken China se blote grootte Beijing se aggressiewe strewe van ontluikende en uitbreidende hernubare markte moet nie geïgnoreer word nie. Die oorheersing van sulke markte het immers sterk materiële voordele, terwyl 'n groen rewolusie 'n ontaardbare voordele bied in terme van staatsbeelde en prestige.

So, wat is hierdie voordele? Eerstens is kommer oor die agteruitgang van die omgewing baie reëel in China, as gevolg van kwessies soos lug-, voedsel- en waterbesoedeling, en moet erken word. Beijing wil ook nie kos- en waterskaarste of slapende lug nie, of dit vir altruïstiese omgewingsredes of kommer oor sy gewilde legitimiteit is.

Maar dit is ook die moeite werd om die geopolitieke implikasies van klimaatsveranderingleierskap te oorweeg. Neem byvoorbeeld die VSA, histories die grootste koolstof emitter. Die land was voorheen aktief in die klimaatbeleid, as 'n bietjie skynheilig (steun vir hidrouliese breking, byvoorbeeld). Maar die huidige Trump-administrasie is reguit in sy baslose ontkenning van klimaatsverandering, nadat hy van die Paryse-ooreenkoms onttrek het. Dit het ook gehuurde klimaat deniers Om sy omgewingsagentskappe en ander kantore van mag te bestuur.

Kontras dit met China, wat toenemend proaktief word. In 2016 het dit die grootste aandeelhouer geword in 'n nuwe Asiatiese Infrastruktuurbeleggingsbank wat saam met die BRICS-gevestigde Nuwe Ontwikkelingsbank, belê swaar in groen energie. Die twee instellings word beskou as potensiële mededingers aan die IMF en die Wêreldbank.

Natuurlik is die situasie nie swart en wit met China nie "gaan groen" en almal anders sit idly by. Die Sjanghai-samewerkingsorganisasie (SCO), wat verbind is tot politieke, ekonomiese en militêre integrasie oor Eurasië, die wêreld se grootste landmassa, bestaan ​​byvoorbeeld uit nasies met strategiese belange in uitvoer koolwaterstowwe en steenkool. Dit geld egter ook vir die meer omgewingsbewuste Obama-administrasie wat sterk die Trans-Stille Oseaan-vennootskap bepleit het sou oorheers poog om groen nywerhede en verpligte ondertekenende state te vestig op sy ooreenkomste met groot besigheid voor klimaatsveranderingaksie.

Vir hierdie doel, voormalige president Obama beweer dat Dit was nodig vir die VSA om die reëls van globale handel na Amerikaanse voordeel te vorm. Dit is die geval, wat van China? As 'n groot krag versterk dit sy internasionale agentskap deur die baanbreker van hierdie multilaterale alternatiewe, waarvan baie grootliks in groen energieprojekte belê. Deur middel van ontwikkelingsbanke of Asiatiese handelsooreenkomste kan China 'n alternatiewe visie vir 'n internasionale integrasie verskaf wat oënskynlik gegrond is op die universele waardes wat deur die VSA en sy hoof bondgenote aangewend word.

"Gaan groen", dan, terwyl dit ondenkbaar nodig is, is 'n nuttige beeld of waarde om te handhaaf soos dit dien vir die regmatige Chinese internasionale en streeksleierskap. In hierdie sin weerspieël dit die manier waarop G7 nasies "demokrasie" of "vryheid" aanneem. Groen gaan ook ekonomies lewensvatbaar vir diegene wat die fondse het om te belê, wat bydra tot die oorgang van China van die wêreld se vervaardigingsbasis tot 'n werklike groot krag.

China se reaksie op klimaatsverandering gekombineer met die grootte van sy ekonomie het dit tot die middelpunt van 'n globale verskuiwing gedruk. Grootskaalse befondsing deur Chinese-geleide multilaterale raamwerke kan sien dat 'n nuwe energiestelsel na vore kom - gelei deur China. Dit sal sy invloed op die internasionale politieke ekonomie aansienlik uitbrei ten koste van die hoofmagte wat nie kan of nie wil reageer nie.

Oor die mark

Chris G. Pope, Navorser, Universiteit van Sheffield

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon