Image deur Luipprente
`Ons leef in 'n wêreld waar doeltreffendheid en praktiese waarde gewaardeer word, gekenmerk deur woorde soos "ontleed", "strategiseer" en "verwerf." Omgekeerd kan konsepte soos "speels", "wonder", "inspireer, "misties" en "soeke" as minder belangrik beskou word - selfs vir sommige onsinnig. Ek het dit gesien manifesteer in die korporatiewe werkplek, waar mense soms soos siellose robotte behandel word.
Opoffering deur hierdie onderwerping aan konvensie is die vreugde wat geassosieer word met kreatiewe uitdrukking en die uitgestrektheid van die gees wat voortspruit uit diepe nadenke - veral wat verband hou met die misterie van die wese.
Een voorbeeld hiervan is die breë veld van psigiese verskynsels. Dit word dikwels deur individue, sowel as hoofstroomwetenskap as onmoontlik verwerp, met geen erkenning van enige waarheid in die ondersteunende bewyse nie. Dit gebeur dikwels as gevolg van ingedoopte denke wat gewortel is in 'n materialistiese wêreldbeskouing bekend as "wetenskaplikheid" wat baie van ons samelewing se visie van vooruitgang oorheers. Mense word selde gepraat uit iets wat in hul denke ingeburger is, en logiese argumente staan selde 'n kans teen langdurige oortuigings.
As 'n persoon geleer is om te glo dat sekere dinge onmoontlik is, dan spot hy of sy gewoonlik met die vermelding daarvan eerder as om bewyse op 'n onbevooroordeelde manier te weeg. As 'n voorbeeld, oorweeg opmerkings wat deur sielkundige Donald Hebb gemaak is nadat hy oortuigende bewyse vir psi (parapsigologiese psigiese verskynsels of kragte) uit J. B. Rhine se navorsing hersien het:
Waarom aanvaar ons nie ESP [buitensintuiglike persepsie] as 'n sielkundige feit nie? [Rhine] het genoeg bewyse gelewer om ons oor byna enige ander kwessie te oortuig. . . . Persoonlik aanvaar ek nie vir 'n oomblik ESP nie, want dit maak nie sin nie. My eksterne kriteria, beide van fisika en van fisiologie, sê dat ESP nie 'n feit is nie ten spyte van die gedragsgetuienis wat gerapporteer is. . . . Ryn kan nog steeds reg blyk te wees, onwaarskynlik soos ek dink dit is, en my eie verwerping van sy siening is - in die letterlike sin - vooroordeel. (kursief bygevoeg vir beklemtoning)
Wat is Werklike? Die aard van die werklikheid
Sommige baie slim mense erken nou die waarde van 'n meer holistiese siening wat die verstand en gees, sowel as die fisiese liggaam omvat. Die gemiddelde persoon is dalk onbewus van sulke nuwe perspektiewe en die wetenskap wat dit ondersteun wat 'n opvallende nuwe siening van die aard van die werklikheid onthul en hoe verstand, in werklikheid, materie kan beïnvloed.
Daar is sekere "gegewe" wat mense as feit beskou het, wat nou as verkeerd bewys word. Dit geld vir aannames wat gemaak word oor die aard van die werklikheid wat uitsluitlik op sintuiglike inligting gebaseer is.
Mense kan gekondisioneer word om hul waargenome werklikheid (die waarneembare fisiese wêreld) te aanvaar as die totaliteit van wat is werklike. Maar hierdie assesserings is gebaseer op persepsies wat afgelei is van fisiese sintuie wat inherente beperkings het en soms onbetroubaar bewys het. Dit is een rede waarom vlieëniers opgelei word om met instrumente te vlieg eerder as om visuele leidrade te vertrou—hul sintuie kan hulle verraai, en uitsluitlike vertroue op fisiese sig kan tot 'n ongeluk lei. Of dink daaraan dat wanneer jy 'n film met 'n 3D-bril kyk, jy sien dat jy driedimensionele voorwerpe sien, terwyl jy in werklikheid kyk na lig wat op 'n tweedimensionele skerm geprojekteer word.
Omring deur onsigbare energie en kragte
Ons word omring deur energie en kragte wat onwaarneembaar is vir ons vyf fisiese sintuie—van radiogolwe tot ultravioletlig—maar ons weet hierdie dinge bestaan. Is daar dalk ander soorte energie? Kan hulle so subtiel wees dat dit onopspoorbaar is deur ons mees gevorderde tegnologiese toestelle, maar soms registreer met 'n intuïtiewe kapasiteit binne ons?
My pa, Richard Ireland, was 'n bekende psigiese medium. Sy mees verblydende beloning was om mense se gedagtes oop te maak vir moontlikhede groter as wat hulle voorheen gedink het. Hy het vir mense gesê dat hulle ook in staat was om 'n werklikheid waar te neem wat buite die omvang van die fisiese sintuie strek.
Miskien sal die dag aanbreek wanneer die Westerse wetenskap die bestaan van immateriële magte en ryke kan bevestig. Dwingende navorsing in die veld van parapsigologie dui indirek op hierdie moontlikheid, maar die meeste mense in hoofstroomwetenskap kan hulself nie sover kry om die implikasies te oorweeg nie.
Tradisionele materialistiese wetenskap dring daarop aan om die "meganisme" te identifiseer wat die werking van psi en ander verskynsels wat as "paranormaal" beskou word, kan verklaar. Sonder 'n materiële meganisme sal psi-verskynsels en mediumskap nie ernstig opgeneem word nie. Erger nog, navorsing sal nie plaasvind nie - ten minste nie op enige wesenlike manier nie. Miskien sal ons meer antwoorde vind as ons met die regte vrae begin.
Feite? of wyd aanvaarde aannames...
Op verskeie tydperke deur die geskiedenis het wetenskaplike vooruitgang nuwe waarhede aangebied wat in die gesig gestaar is van konvensionele wysheid. Ongelukkig het diegene wat hierdie sleutelontdekkings gemaak het, gewoonlik uitmergelende gevegte geveg om ernstige oorweging vir hul idees te kry. In die 1500's het Nicholas Copernicus die heliosentriese model vir die heelal voorgestel, wat die son in die middel van die sonnestelsel plaas eerder as die Aarde. Minder as ’n eeu later het Galileo Galilei, “die vader van moderne waarnemingsterrekunde”, vir Copernicus korrek bewys—tot die ontsteltenis van die kerk.
Albert Einstein se relatiwiteitsteorie is aanvanklik deur die wetenskaplike gemeenskap verwerp omdat dit die raamwerk van bestaande denke uitgedaag het. Sy konsepte het nie binne die paradigma van die dag gepas nie, en sy bewerings het die aanvaarde konstrukte oor die argitektuur van die heelal weerspreek. Einstein het pyle na die Heilige Graal van die wetenskap gegooi deur die onbetwisbare te bevraagteken, 'n platform te dreig wat toe as 'n basis van "feit" beskou is.
Sedert daardie tyd het ons geleer dat baie van hierdie "feite" nie meer as algemeen aanvaarde aannames was nie. Selfs Einstein se spesiale relatiwiteit, wat uiteindelik deur die wetenskaplike gemeenskap aanvaar is, het later 'n paar verwarrende kwessies raakgeloop.
Verstrengeling en onderling verbonden eenheid
Binne die veld van kwantumfisika is 'n vreemde kenmerk genaamd "verstrengeling" bekragtig, wat 'n skynbare konflik met Einstein se spesiale relatiwiteithipotese aanbied. Verstrengeling sê dat twee deeltjies wat op 'n spesiale manier verbind geraak het, met enige afstand geskei kan word - selfs na teenoorgestelde punte van die heelal - en 'n verandering in een deeltjie sal onmiddellik in die ander weerspieël word. Verstrengeling blyk ook 'n heelal te impliseer wat hoogs onderling verbind is eerder as wat bestaan uit 'n menigte uiteenlopende dele.
Hierdie voortdurende geskarrel van idees en teorieë versterk 'n belangrike punt. Ons verstaan eenvoudig nie die volle omvang van die heelal en lewe nie. Om te leer en te vorder, moet ons onkonvensionele denke aanmoedig en bestaande standaarde uitdaag.
Sommige wetenskaplikes en wetenskaplike gemeenskappe wys na aannames asof dit feite is. Dit vereis dat enige nuwe teorieë binne hul beperkte skema pas. Ongelukkig ontmoedig hierdie praktyk mense om 'n opregte en openlike soeke na die waarheid te doen in gebiede wat nie goedgekeur is nie, wat lei tot 'n voortsetting van konvensies en 'n verminderde aantal beduidende ontdekkings.
Die begeerte na sekerheid: die beskerming van ons wêreldbeskouing
Die menslike begeerte na sekerheid is so sterk dat ons enige aksie neem wat nodig is om ons wêreldbeskouing te beskerm. Hierdie geneigdheid het sy lelike kop uitgesteek in die meeste menslike pogings: wetenskap, godsdiens en selfs besigheid. Ons verkies die gemak en voorspelbaarheid van 'n heelal wat ons dink ons verstaan.
Moderne Westerse kultuur het ons geestelike begrip beperk. Ek wend my nou tot 'n wetenskaplike dissipline wat meer vrae as antwoorde bied: kwantummeganika. Danksy moderne fisiese wetenskap weet ons dat die "goed" van die materiële wêreld niks anders as energie in vibrasie is wat manifesteer as die fisiese voorwerpe wat ons waarneem nie. Einstein het getoon dat materie en energie uitruilbaar is (E=MC2), daarom weet ons dat items wat solied lyk, in wese dieselfde is as lig of elektrisiteit.
Is dit moontlik dat wyse wyses en psigies begaafde individue deurgaans deur intuïtiewe eerder as analitiese middele in die ware aard van die heelal ingelig is? As ons almal universeel verbind is deur 'n onderliggende matriks, soos ek vermoed die geval kan wees, dan volg dit dat sensitiewe individue op subtiele wyse bewus sal wees van hierdie kennis.
Deur kwantumfisika is dit ook gedemonstreer dat die heelal nie uit 'n menigte ontkoppelde voorwerpe bestaan nie. In plaas daarvan is dit aan die lig gebring dat daar onderliggende prosesse op kwantumvlak is wat 'n rol speel in hoe die fisiese heelal op die makroskaal manifesteer. Ons speel 'n integrale rol in hierdie vordering.
Alhoewel dit vir sommige moeilik kan wees om te aanvaar, het die wetenskap bewys dat die "waarnemer" (jy of ek) 'n rol aanneem om die fisiese heelal - 'n waarneembare toestand wat ons fisiese werklikheid noem - tot stand te bring. As gevolg van ons waarneming, beweeg onderliggende subatomiese komponente (elektrone) van 'n toestand van potensiaal na vaste posisies, wat die alledaagse voorwerpe wat ons waarneem en ons waargenome werklikheid produseer. Kan dit wees dat die werklikheid 'n subjektiewe eerder as 'n objektiewe verskynsel is?
Uiteindelik is die oënskynlik soliede voorwerpe wat ons sien gemaak van dieselfde goed as 'n foton van lig, 'n radiogolf of 'n gedagte. Almal is vorme van energie wat op verskillende maniere gemanifesteer word. Ek sou aanbied dat dieselfde waar kan wees met ander vorme van energie wat aan onsigbare ryke gekoppel is. Elektrone verskyn en verdwyn dan soms, maar niemand weet waarheen hulle gaan as hulle nie hier is nie.
Miskien maak mense ’n fout wanneer hulle uitkyk na die fisiese wêreld en aanvaar dat hulle die volle diepte van die werklikheid met ’n hoë mate van akkuraatheid waarneem. In plaas daarvan gebruik ons ons sintuie om 'n smal bandwydte van inligting vas te vang wat ons brein ontsyfer om 'n geïnterpreteerde werklikheid te skep.
Daar is 'n aanhaling, wyd toegeskryf aan Einstein, wat sê: "Dit is heeltemal moontlik dat agter die persepsie van ons sintuie, wêrelde versteek is waarvan ons nie bewus is nie." Of dit in werklikheid Einstein se woorde was, kan ek nie sê nie, maar ek resoneer met die sentiment, en met die moontlikheid oop, is dit nie te moeilik om ander bestaansryke voor te stel waar die oorledenes kan floreer met hul bewussyn onaangeraak deur die proses van fisiese dood nie.
Biosentrisme: 'n Nuwe manier om bewussyn en werklikheid te sien
In 2007 het dr. Robert Lanza, hoof wetenskaplike beampte by Advanced Cell Technology en adjunkprofessor by Wake Forest University School of Medicine, 'n teorie genaamd "biosentrism" geskryf wat die bestaande paradigma uitdaag wat vandag deur die meeste in die wetenskap en akademie aanvaar word. Volgens Amerikaanse nuus en wêreldberig, Lanza se "mentors het hom beskryf as 'n 'genie', 'n 'renegaat' denker, en het hom selfs met Einstein vergelyk."
Biosentrisme roep foute in die bestaande model uit, wat 'n nuwe manier bied om bewussyn en werklikheid te sien. Lanza het in 'n radio-onderhoud in 2010 opgemerk: "Ruimte en tyd is nie eksterne dinge nie." Hy het eerder aangedui dat “die verstand—deur die proses van waarneming—ruimte en tyd tot stand bring”.
Lanza het gepraat oor die moontlikheid van ander dimensionele realiteite en 'n hiernamaals:
Volgens die "baie-wêrelde" interpretasie van kwantumfisika, is daar 'n oneindige aantal heelalle - bekend as die multiversum - wat met elke moontlike waarneming geassosieer word. Biosentrisme brei hierdie idee uit, wat daarop dui dat lewe 'n nie-lineêre dimensionaliteit het wat die multiversum omvat. Eksperimente toon dat metings wat 'n waarnemer maak selfs gebeure kan beïnvloed wat reeds in die verlede gebeur het.
Op sy webwerf bied Lanza die volgende aan:
Die lewe is 'n ontvouende avontuur wat werklik ons liniêre denkwyse oortref. . . alhoewel ons liggame self vernietig, is daardie "my"-gevoel net energie wat in die brein werk. En ons weet dat energie nie by die dood weggaan nie. Een van die sekerste beginsels van die wetenskap is dat energie nooit sterf nie - dit kan nooit geskep of vernietig word nie. Die lewe het hierdie nie-lineêre dimensionaliteit wat enige individuele geskiedenis of heelal transendeer. Dit is soort van soos 'n meerjarige blom wat terugkeer om in die multiversum te blom. Die dood bestaan nie regtig in 'n tydlose, ruimtelose wêreld nie.
Daar is bewyse wat daarop dui dat ander ryke bestaan waar die bewussyn van voorheen lewende individue nou floreer.
Toegang tot die Ware Self
Bekende paranormale navorser Hans Holzer het 'n meestersgraad in vergelykende godsdiens en 'n doktorsgraad in parapsigologie aan die London College of Applied Science verwerf. Daarbenewens het hy meer as 135 boeke oor die paranormale geskryf en parapsigologie by die New York Institute of Technology aangebied. In sy boek Die psigiese geelbladsye, Holzer berig:
Die gawe om 'n psigiese "leser", 'n medium, 'n heldersiende te wees, hang af van 'n krag binne daardie persoon wat professor Joseph Rhine van die Duke Universiteit buitesensoriese persepsie of kortweg ESP genoem het. Sommige mense besit meer van hierdie energiekrag, sommige minder, maar dit is nie wonderbaarlik of “bonatuurlik” van aard nie; dit is bloot raaiselagtig vir diegene wat vashou aan die geloof in 'n heelal wat slegs deur die gebruik van die gewone vyf sintuie waargeneem kan word.
Toe hy oor sy eie psigiese funksie gepraat het, het my pa genoem dat hy na “die klein, stil stem binne” geluister het. Hierdie stelling impliseer die bestaan van 'n innerlike kapasiteit waaroor elkeen van ons in verskillende grade beskik, wat gebruik kan word om toegang te verkry tot inligting sonder die gebruik van fisiese sintuie.
Kan hierdie fakulteit dalk iets openbaar oor wie of wat ons werklik is op 'n dieper vlak? Is dit hoe ons toegang tot ons "ware self" kry - die noodsaaklike geestelike aspek van ons buite die fisiese liggaam waarin ons nou woon?
Kopiereg 2013, 2023. Alle regte voorbehou.
Oorspronklik gepubliseer as 'Boodskappe uit die hiernamaals'.
Aangepas (2023-uitgawe) met toestemming
van die uitgewer, Inner Traditions International.
Artikel Bron:
BOEK: Die volharding van die siel
Die volharding van die siel: mediums, Geesbesoeke en kommunikasie na die lewe
deur Mark Ireland.
Na die onverwagte heengaan van sy jongste seun het Mark Ireland 'n soektog na boodskappe uit die hiernamaals begin en merkwaardige bewys van lewe na die dood ontdek.
Deur diepgaande persoonlike ervaring en dwingende wetenskaplike bewyse te verweef, bied Mark 'n diep duik in psigiese-medium-verskynsels, geesbesoeke, kommunikasie na die lewe, reïnkarnasie, sinchronisiteit en naby-dood-ervarings, wat wys op die oorlewing van bewussyn na liggaamlike dood. Hy beskryf hoe hy sy weerstand gekonfronteer het om betrokke te raak by die geestelike en parapsigologiese praktyke van sy oorlede vader, prominente 20ste-eeuse psigiese Dr. Richard Ireland.
Vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel, kliek hier. Ook beskikbaar as 'n Kindle-uitgawe.
Oor die skrywer
Mark Ireland is 'n skrywer, navorser en medestigter van Help Ouers om te genees, 'n organisasie wat wêreldwyd ondersteuning bied aan bedroefde ouers. Hy het aktief deelgeneem aan mediumskapnavorsingstudies wat deur gewaardeerde instellings uitgevoer is, insluitend die Universiteit van Arizona en die Universiteit van Virginia. As 'n leidende figuur in die veld, bedryf hy 'n Medium Sertifiseringsprogram. Mark is ook die skrywer van "Sielverskuiwing".
Besoek sy webwerf: MarkIrelandAuthor.com/
