Die kliënt

’n Middeljarige vrou wat die grootste deel van haar lewe alleen deurgebring het, het my eendag besoek. Die konsultasie is oorheers deur haar fantasieë om deur vreemde mans gevolg te word en 'n algemene gevoel van vervolging. Sy het 'n Vis Ascendant gehad, met Neptunus in presiese samehang met haar Afstammeling. Volgens astrologiese teorie sou dit 'n mens die neiging gee om fantasieë in verhouding tot ander mense te hê. Toe sy aan die einde van hierdie taamlike moeilike sessie vertrek -- dit het gelyk of sy iets van 'n grensgeval was -- het ek besluit om inkopies te gaan doen. Na 'n paar minute het ek die deur oopgemaak om my kantoor te verlaat, net om die kliënt op die trappe met haarself te sien praat. Amper bewus daarvan dat dit kan lyk asof ek haar volg, glimlag ek swak en maak die deur weer toe en wag totdat ek haar sien vertrek in die rigting van die bushalte. Ek is toe weg, met 'n nuwe roete dorp toe om nie by die bushalte verby te gaan nie, en ná sowat 20 minute flink stap, het ek by die dorpsplein aangekom. Toe ek die plein binnery, het die bus opgestaan ​​en my kliënt het uitgestap en my feitlik gestamp. Sy het een kyk na my gekyk, skielik omgedraai en vinnig in die teenoorgestelde rigting geloop!

Was die stories wat hierdie vrou my vertel het oor sy gevolg waar of nie?

Waarheid meet

Een van die probleme om die waarheid vas te stel, is om die maatstaf te definieer waarmee dit gemeet moet word. Wetenskaplikes het komplekse stelsels van metings ontwikkel wat hulle in staat gestel het om die materiële wêreld te karteer en die werking daarvan in ingewikkelde detail te beskryf. Tradisioneel was daar 'n duidelik gedefinieerde verdeling tussen subjek (die ondersoekende verstand) en objek (die uiterlike werklikheid). Alhoewel die geloofstelsel van die wetenskap niks meer as 'n werkhipotese is wat voortdurend hersien word nie, het dit goed gefunksioneer. Soos die wetenskap in die 20ste eeu egter uiterste toestande in die materiële wêreld ondersoek -- subatomiese deeltjies en verskynsels in die diepste uithoeke van die ruimte -- begin die subjek-objek-verdeling egter ondermyn word. Op 'n eenvoudige vlak sal 'n navorser wat op 'n spesifieke strewe bedoel, outomaties keuses maak wat 'n beoogde resultaat bevoordeel. En op 'n meer subtiele vlak, soos in die sub-atomiese wêreld, kan die werklike bedoeling van die navorser wetenskaplik aangetoon word dat dit die uitkoms van die navorsing beïnvloed. Dit beteken dat die moderne wetenskap nou bewus geword het dat dit die toestand van die vak in ag moet neem wanneer die werklikheid gemeet word.

Koue Fusion Verwarring

Op 23 Maart 1989, by die Universiteit van Utah, het navorsers Pons en Fleischmann1 aanspraak gemaak op 'n wêreld-verskeurende ontdekking. Die verskynsel van koue samesmelting is met selfvertroue aan 'n verbaasde wêreld aangekondig. In plaas van die 'n paar honderd miljoen grade wat normaalweg nodig geag word om ligter kerne in een swaarder kern saam te smelt en sodoende groot hoeveelhede energie te skep, het hierdie twee navorsers volgehou dat hulle samesmelting by kamertemperatuur geskep het. Aanvanklik is hierdie koue samesmeltingsproses blykbaar suksesvol in Frankryk en in ander laboratoriums regoor die wêreld herhaal. Tog, by 'n daaropvolgende konferensie in Mei, is die proses gediskrediteer, en verslae van suksesvolle replikasie het afgeneem. Hoe kon betroubare wetenskaplikes so 'n fout maak?

Dit is 'n interessante feit dat Saturnus en Neptunus op 23 Maart 1989 in noue samehang was. Hierdie konjunksie, wat een keer elke 36 jaar voorkom, het die grootste deel van die jaar geduur. Sterrekundiges assosieer Saturnus met vorm en Neptunus met ontbinding; en op 'n meer abstrakte vlak hou Saturnus verband met ervare feit en Neptunus met fantasie en fiksie. Die konjunksie het plaasgevind in die teken van Steenbok, wat verband hou met grense in die materiële wêreld en die dryfkrag om dit te oorkom (en op 'n meer persoonlike vlak die ambisieuse drang om in status te styg). Namate Saturnus met Neptunus saamgesmelt het, het ’n astrologiese prentjie ontstaan ​​van die samesmeltingsproses en die daaropvolgende verwarring oor koue samesmelting, asook die verlies aan status vir die twee navorsingswetenskaplikes.


innerself teken grafiese in


Was die hele ding feit of fiksie? So is die aard van Neptunus, wat sy mistige mantel om alles wat dit raak gooi - die waarheid mag nooit na vore kom nie. Miskien het koue samesmelting werklik plaasgevind en kan dit homself net herhaal tydens die volgende samevoeging van daardie twee verteenwoordigers van die konkrete en verhewe - Saturnus en Neptunus. Die belangrike les van hierdie gebeurtenis wat die wetenskaplike wêreld geruk het, was sy besorgdheid oor die aard van die werklikheid, die aard van illusie en die moeilikheid om objektiewe waarheid vas te stel.

Soos bo, so onder

Die basiese beginsel van astrologie is dat die kleinste ding in die heelal aan dieselfde proses as die grootste onderworpe is.2 Dieselfde reëls geld vir beide die mikro en die makro, en inderdaad sal 'n aksie in een sfeer 'n aksie in die ander weerspieël. . Met ander woorde, die krag wat ons in ons daaglikse lewe beïnvloed, is 'n weerspieëling van die oerkrag wat die heelal beïnvloed. Verder is tyd en die fisiese wêreld diep met mekaar verbind. Wanneer ons probeer om die fisiese wêreld te verstaan, het ons 'n ruimtelike ervaring van 'n werklikheid in 'n toestand van konstante vloed, en tyd is die konvensie wat ons in staat stel om hierdie vloed te begryp. Hierdie astrologie is uniek deurdat dit reëls van ooreenstemming tussen die vloei van tyd en ruimte toepas, wat hulle deur planetêre beweging aan menslike karakter en geskiedenis verbind.

Menslike karakter word deur bewussyn aan hierdie vloed gekoppel. Die mate van individuele bewussyn is die faktor wat die ontplooiing van persoonlike lot versnel of vertraag. In hierdie konteks is die noodlot op geen manier vas nie, maar is dit interaktief met bewussyn. As vorige aksies die noodlot in die hede skep, dan het huidige handelinge ook hul effek op die toekoms. Dit plaas die individu baie meer in beheer van die tyd en die materiële gevolge daarvan in die wêreld as wat teenstanders van astrologie kan dink.

Sensoriese filters

Ervaring van die buitenste wêreld is heeltemal afhanklik van die fisiese sintuie en geestelike oortuigings van die individu. Skynbare werklikheid is geheel en al relatief tot die bewussyn van die ervaarder. Praktiserende astroloë is deeglik bewus van hoe verskillende sielkundige teorieë die horoskope weerspieël van die sielkundiges wat dit gestig het; hoe literêre temas die lewens van die skrywer weerspieël; hoe films die gedagtes van die regisseur weerspieël; en hoe akteurs rolle kies wat hul planetêre transito weerspieël. Elke indruk moet deur geestelike en fisiese filters gaan wat uniek is aan elke individu. Daarom, in ag genome die subjektiwiteit van persoonlike waarheid, is die meeste waarop 'n mens kan hoop om die waarheid te vestig, 'n breë ooreenkoms wat deur soveel mense moontlik gedeel word oor watter standaarde om op die werklikheid toe te pas.

Die stryd om die waarheid

Hoe meer mense 'n geloofstelsel omhels, hoe meer krag het dit. Daarom was prediking so 'n belangrike deel van die Christelike godsdiens. Dit is hoekom verdedigers van die wetenskaplike model, soos die Engelse professor Richard Dawkins en wyle Amerikaner Carl Sagan, soveel energie belê het om die beginsels van wetenskaplike geloof te verdedig en hul uiterste bes gedoen het om dit wat hulle beskou as die bygeloof van astrologie te diskrediteer. Hulle verstaan ​​dat die werklike stryd om waarheid is om die harte en gedagtes van die mense te wen. Om te veg vir oortuigings is noodsaaklik om mag en invloed te behou.

Vir astroloë is die begeerte om hul oortuigings te verdedig natuurlik, maar dikwels misleidend. Persoonlike identiteit is dikwels onlosmaaklik verbind met die oortuigings wat 'n mens omhels, en argumente word gevolglik deurgevoer met emosie, omdat 'n verdediging van oortuigings dikwels 'n verdediging van persoonlike identiteit daarstel. Dit is normaalweg so dat mense gedurende hul hele volwasse lewe aan hul oortuigings vasklou, veral as hul werk rondom hulle gesentreer is. In die laaste ontleding vind groot denkveranderinge plaas namate ou voorstanders van idees invloed verloor en sterf en voorstanders van nuwe idees prominenter word.

Eenheid in Dualiteit

Soos ons begin om die filosofiese gevolge van die wetenskaplike ontdekkings van die afgelope eeu te integreer, vind 'n oorgang plaas. Relatiwiteitsteorie toon die interaktiwiteit van subjek en objek, materie en energie, liggaam en gees.3 Die bewustheid van eenheid binne dualiteit ontstaan, en dit is in hierdie bewustheid dat 'n ontmoetingspunt gevind kan word tussen die wêrelde van rasionele wetenskap en minder- rasionele astrologie. Astrologie kan nie bevredigend bewys word deur die denkmetodes te gebruik wat op dualistiese denke gegrond is nie. Maar dan is daar aspekte van die moderne wetenskap wat ook nie goed op dualistiese logika reageer nie. Deur outydse wetenskaplike metodes te gebruik en op replikasie aan te dring, sonder om die voortdurend veranderende siklusse van tyd en die invloed daarvan op die proses in ag te neem, kan beide die moderne wetenskaplike en die astroloog op 'n dwaalspoor lei. Inderdaad, die suksesvolle beoefening van astrologie is in werklikheid afhanklik van die bewustheid van interaktiwiteit tussen die verstand van die astroloog en die objek van sy of haar bewussyn.

Subjektiewe Waarheid

Astrologie gee betekenis aan planetêre gebeure en aanvaar dat die energie wat die heelal beweeg, 'n soort inherente intelligensie het. Die astroloog hou ook vol dat daar 'n natuurlike resonansie is tussen die ontwikkelende beweging van die heelal en die ontwikkeling van die menslike siel. Ek glo dit is 'n baie effektiewe werkhipotese, en die astroloog wat sy of haar twyfel oor hierdie hipotese se doeltreffendheid opsy skuif en dit heelhartig omhels, word deur hierdie intelligente heelal beloon. Aan die ander kant sal die kliniese en objektiewe benadering van die skeptikus tot baie swak resultate in die interpretasieproses lei, terwyl die entoesiastiese gelowige hom- of haarself in dialoog sal bevind met 'n ondersteunende heelal wat magies gerig is op sy of haar ontwikkeling.

Die Konsultasie-oomblik

Beskou die storie wat vroeër genoem is. Ek sien kliënte daagliks en gebruik altyd hul geboortekaart in kombinasie met die kaart vir die oomblik van hul aankoms. Daarna het ek groot ooreenkomste tussen hierdie twee kaarte gevind. Een kliënt wat in Januarie 1950 gebore is, was 'n Steenbok met die Maan in Boogskutter en die Ascendant in Ram. Hierdie kliënt het in Januarie 1996 vir die konsultasie opgedaag toe die Son, Maan en Ascendant in presies dieselfde kombinasie was. Die kanse dat dit gebeur is 1:1728. Asof dit nie genoeg is nie, was Mercurius retrograde by 29° Steenbok in albei kaarte. Hierdie kombinasie het nog net vier keer in die kliënt se lewe gebeur -- by geboorte, Januarie 1963 en 1970, en die dag van die besoek aan die astroloog. Tog is hierdie soort parallel 'n normale verskynsel in konsultasies.

Die verenigde veld

Sterrekundiges - en inderdaad almal anders - skep 'n wêreld rondom hulle wat hul metodes weerspieël om die wêreld te sien. En die wêreld reageer intelligent. Gebeure ontvou in diskrete harmonie met die oortuigings en opvattings van die waarnemer. Dit is in die aard van sake dat gebeure normaalweg oortuigings bevestig. Waar die wetenskaplike benadering tot die konsultasie die kliënt as die objek kan sien, sien die nie-dualiteitsbenadering die sensoriese en intellektuele interaksie van die astroloog en kliënt as 'n verenigde veld, wat elke individu ewe veel raak. En in hierdie verenigde veld, waar bewussyn sy aandag op gebeure fokus, ontstaan ​​betekenis. Daarom verwyder die objektivering van astrologie deur dit te probeer bewys die waarnemer van die bewussynsveld waarin astrologie so effektief werk. Konvensionele wetenskaplike metodes kan effektief wees om die stilstaande waarneembare heelal te kwantifiseer, maar in die geheimsinnige en onsigbare heelal van bewussyn - 'n wêreld wat sy parallelle het op die gebied van kwantummeganika - kom die konsepte van relatiwiteit en paradoks tot hul reg.

Gedeelde werklikheid

Die waarheid van astrologie sal aanvaar word wanneer die meerderheid mense dit as deel van hul werklikheid omhels. Ons is nou baie naby daaraan om te gebeur, en, in alle waarskynlikheid, sal toekomstige geslagte die natuurlike korrelasie tussen die mensdom en kosmos aanvaar op baie dieselfde manier as wat ons vandag in sielkunde glo. Dit is nie 'n kwessie of astrologie objektief waar is of nie, maar of dit 'n algemeen aanvaarde voorstelling van die werklikheid sal word. Hoe dit ook al sy, dit behoort duidelik te wees dat wat die individu as werklikheid ervaar nie objektiewe werklikheid is nie. Individueel ervaarde werklikheid bestaan ​​nie voordat die individu dit ervaar nie en sal nie daarna bestaan ​​nie. Met ander woorde, die individu skep sy of haar eie private ervaring van die werklikheid. Dit is hoekom gedeelde oortuigings so belangrik is. Hoe meer mense instem om 'n sekere interpretasie van die werklikheid te deel, hoe meer word daardie werklikheid bekragtig. Dit maak egter nie daardie werklikheid objektief waar nie. Astrologie is bloot 'n baie goeie basis om die werklikheid te konstrueer omdat dit gebaseer is op die waarneembare planetêre stelsel waarvan ons deel is.

Die Magie van Astrologie

Daar is geen twyfel dat astroloë in staat is om onweerlegbare voorbeelde van die doeltreffendheid van astrologie te produseer, waaronder wonderlike korrelasies uit hul eie lewens, en talle obskure voorspellings wat waar geword het. Maar hul realiteit is gebaseer op dieselfde reëls as wat die vroulike kliënt vroeër beskryf het. Hulle word gevolg -- deur die interaksie van die wêreld met hul eie geloofstelsels.

Dit is dalk meer relevant om te vra of die betrokke sisteem ons lewens verryk, of dit skade doen of goed doen, as of dit waarheid verteenwoordig. Die wêreld is groot, en die vermoë om betekenis daaruit te haal onbeperk. Astrologie is een manier - 'n baie effektiewe manier - om dit te doen. Is astrologie dus waar? In 'n absolute sin, nee, maar relatief, ja, natuurlik. Dit is waarskynlik meer effektief as enige ander stelsel om die karakter van gebeure en hul betekenis in tyd uit te beeld. Dit is nie 'n onfeilbare stelsel nie, maar dit het sy oomblikke: soos toe Michael Baigent in 1983 so akkuraat voorspel het, in die boek Mundane Astrology, dat die Sowjetunie van 1989 tot 1991 sou ervaar, "een of ander basiese herstrukturering van die nasie ... 'n verandering ...met betrekking tot die leierskap en die regeerstyl Dit wil voorkom asof hierdie tydperk 'n nuwe rewolusie in Rusland sal aankondig wat die land dramaties sal herstruktureer...die streng bevelstruktuur sal misluk en die land sal ineenstort terug in die talle outonome state wat dit eens was."4

Ja, daar is tye wanneer dit voel soos 'n voorreg om insig in hierdie antieke kuns te kry.

©1998 Adrian Ross Duncan - alle regte voorbehou

Verwysings en notas:

1. Vir meer inligting oor die buitengewone sage van koue samesmelting, lees The Ballad of Pons and Fleiichmann deur Thomas Gieryn, 1992. Hierdie storie is oorspronklik gepubliseer in 'n wetenskaptydskrif genaamd The Tech, op Dinsdag, 6 Februarie 1990, Vol. 110 (oorsigjaar), p. 7.
2. Vir 'n baie bondige ontleding van die filosofiese basis van astrologie, lees Tai Situpa XII, Relative World, Ultimate Mind, Boston: Shambhala Publications, 1992.
3. Vir 'n volledige behandeling van interafhanklikheid, lees Tibetaanse Sielkunde en Psigoterapie deur Tarab Tulku XI. Hierdie is 'n privaat publikasie beskikbaar by Lene Hanberg, telefoon +45 4586 2027.
4. Michael Baigent, Nicholas Campion en Charles Harvey, Mundane Astrology, London: The Aquarian Press, 1984, pp. 444-45.


boek deur hierdie skrywer:


Astrologie: Transformasie en bemagtiging
deur Adrian Ross Duncan.

 

 


 

Oor Die Skrywer

 

Adrian Ross DuncanAdrian Ross Duncan is 'n voltydse praktiserende astroloog. Vir sewe jaar was hy albei president van die Kopenhagen Astrologiese Vereniging (Ekliptika) en het hy AstrologSkolen bestuur, 'n afrondingskool vir konsultant-astroloë. Hy is die skrywer van Doen Tyd op Planeet Aarde en ontwikkel WOW - Wêreld van Wysheid; Horoskoop tolk, sowel as Astrologie vir Liefhebbers, gebruikersvriendelike astrologieprogramme. U kan sy webwerf besoek by http://wow.world-of-wisdom.com