Die QAnon-samesweringsteorie het baie kragtige ondersteuners. ITS/Shutterstock
Oor die afgelope twee dekades, en in die besonder oor die laaste vyf jaar, was daar 'n groeiende wetenskaplike belangstelling in samesweringsteorieë en mense wat daarin glo. Alhoewel sommige dalk dink geloof in sulke stories is gekoppel aan intelligensie, begin navorsing toon dat hoe mense dink belangriker kan wees.
Wetenskaplikes stem saam dat 'n mate van skeptisisme oor amptelike verslae van gebeure is gesond en belangrik, maar samesweringsteoretisering kan lei tot gevaarlike gevolge vir die individu en vir die samelewing.
Sommige samesweringsteorieë, byvoorbeeld die QAnon-sameswering, kan as 'n minderheidsoortuiging beskou word, met 'n 2021 YouGov-peiling wat wys dat 8% van diegene wat in die VK ondervra is, hierdie samesweringsteorie onderskryf het. Sommige oortuigings is egter meer wydverspreid. ’n Opname van 2018 onder mense van regoor Europa gevind 60% van die Britse deelnemers het ten minste een samesweringsteorie onderskryf. So, wie is die mense wat meer vatbaar is vir samesweringsteoretisering?
Daar is 'n dramaties groei liggaam van navorsing wat poog om hierdie vraag te verstaan. Kom ons ondersoek eers daardie aannames oor wie betrokke is by samesweringsteorieë.
mense met hoë onderwysvlakke, soos dokters en verpleegsters, is aangemeld om samesweringsteorieë te propageer. Dit gaan dus nie net oor intelligensie nie – onderwys sal jou nie noodwendig immuun maak nie.
Kritiese denke
Navorsing toon dat ons denkstyl kan voorspellend wees vir vatbaarheid vir samesweringsteorieë. Die dubbele verwerkingsteorie van kognitiewe styl stel voor dat ons twee roetes het wat ons kan gebruik om inligting te verwerk.
Een roete is die vinnige, intuïtiewe roete wat meer op persoonlike ervarings en gevoelens steun. Die ander roete is 'n stadiger, meer analitiese roete wat eerder staatmaak op uitgebreide en gedetailleerde verwerking van inligting.
Wat jy geneig is om te sien, is dat mense wat nie noodwendig slimmer is nie, maar wat die meer moeitevolle, analitiese denkstyl verkies, meer weerstand bied teen samesweringsoortuigings. Byvoorbeeld, a Britse 2014-studie het gevind dat diegene wat 'n hoë telling behaal het vir vrae soos "Ek geniet probleme wat harde denke verg", minder geneig was om samesweringsoortuigings te aanvaar. Dit het ook gevind dat diegene wat minder geneig was om betrokke te raak by moeitevolle denkstyle en meer geneig was om intuïtiewe denke te gebruik, 'n groter geloof in samesweringsteorieë getoon het.
Net so het 'n 2022-studie oor 45 lande 'n kognitiewe refleksietoets gebruik, wat betrokkenheid by analitiese denke in drie vrae gemeet het. Dit het bevind dat deelnemers wat betrokke was by die arbeidsintensiewe denkstyl was minder geneig om te onderskryf COVID 19 samesweringsteorieë.
Kritiese denke is 'n waardevolle vaardigheid, veral binne onderwys, en het getoon om buffer vatbaarheid vir sameswering oortuigings. Dit is waarskynlik omdat hierdie meer moeilike denkstyl mense tyd gee om teenstrydighede in teorieë te identifiseer en na bykomende hulpbronne te kyk om inligting te verifieer.
Dinkstyl is nie dieselfde as intelligensie nie
'N 2021 meta-analise studie dui aan dat 'n intuïtiewe denkstyl nie met intelligensie verband hou nie. Dus, selfs baie slim mense kan vatbaar wees vir sameswering oortuigings - as hulle meer geneig is om terug te keer na vinniger, intuïtiewe denkstyle.
Navorsing toon dat geloof in samesweringsteorieë voorspel word deur kognitiewe vooroordele wat voortspruit uit 'n vertroue op geestelike kortpaaie wanneer inligting verwerk word. Eerstens lyk dit asof samesweringoortuigings voorspel word deur die gebrekkige oortuiging dat groot gebeurtenisse moet groot gevolge hê.
Dit staan in die sielkunde bekend as proporsionaliteit vooroordeel. Dit is moeilik om te aanvaar dat gebeure wat sulke wêreldveranderende gevolge het (byvoorbeeld die dood van 'n president of die COVID-19-uitbreking) werklik deur vergelykbare "klein" oorsake veroorsaak kan word (byvoorbeeld 'n eensame gewapende man of 'n virus). ). Dit is hoe denkstyle wat op maaggevoelens en intuïsie afhanklik is, mense daartoe kan lei om samesweringsteorieë te onderskryf.
Nog 'n voorbeeld van intuïtiewe denkstyle wat samesweringsoortuigings beïnvloed, is die konjunksie-dwaling. A konjunksie dwaling is die foutiewe oortuiging dat die waarskynlikheid dat twee onafhanklike gebeurtenisse saam plaasvind, hoër is as die waarskynlikheid dat die gebeurtenisse alleen sal plaasvind. Probeer die Linda-probleem:
Linda is 31 jaar oud, enkellopend, uitgesproke en baie helder. Sy het filosofie as hoofvak gehad. As student was sy diep bekommerd oor kwessies van diskriminasie en sosiale geregtigheid, en het ook aan anti-kernbetogings deelgeneem. Wat is meer waarskynlik?
a) Linda is 'n bankteller.
b) Linda is 'n bankteller en is aktief in die feministiese beweging.
Die mees waarskynlike is a) Linda is 'n bankteller aangesien, statisties, die waarskynlikheid dat een gebeurtenis sal plaasvind altyd hoër is as die kombinasie. Navorsing toon dit egter hoër konjunksie-dwalingsfoute word geassosieer met sterker samesweringsoortuigings. Mense wat geneig is tot sameswerende denke sal dus meer geneig wees om b te sê.
Blootstelling aan sameswering oortuigings het ook konsekwent gewys om mense se vatbaarheid vir hulle te verhoog, selfs al besef hulle nie dat hulle 'n verandering in geloof.
Dit klink dalk kommerwekkend dat enigiemand vatbaar kan wees vir samesweringsoortuigings. Hierdie studies help navorsers egter om intervensies te vind wat analitiese en kritiese denkstyle kan verhoog en so teen vatbaarheid vir sulke oortuigings kan buffer. A 2023 review van 25 verskillende studies het bevind dat hierdie tipe intervensies 'n belowende hulpmiddel was om die gevaarlike gevolge van samesweringsoortuigings aan te pak.
Hoe meer ons verstaan oor die sielkunde agter samesweringsteorieë, hoe beter toegerus is ons om dit aan te pak.
Darel Cookson, Dosent in Sielkunde, Nottingham Trent Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Boeke oor die verbetering van prestasie vanaf Amazon se lys met topverkopers
"Piek: geheime van die nuwe wetenskap van kundigheid"
deur Anders Ericsson en Robert Pool
In hierdie boek maak die skrywers gebruik van hul navorsing op die gebied van kundigheid om insigte te gee oor hoe enigiemand hul prestasie op enige terrein van die lewe kan verbeter. Die boek bied praktiese strategieë vir die ontwikkeling van vaardighede en die bereiking van bemeestering, met die fokus op doelbewuste oefening en terugvoer.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Atoomgewoontes: 'n Maklike en bewese manier om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek"
deur James Clear
Hierdie boek bied praktiese strategieë om goeie gewoontes te bou en slegte gewoontes te breek, met die fokus op klein veranderinge wat tot groot resultate kan lei. Die boek maak gebruik van wetenskaplike navorsing en werklike voorbeelde om bruikbare advies te gee vir almal wat hul gewoontes wil verbeter en sukses wil behaal.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Gedagte: Die nuwe sielkunde van sukses"
deur Carol S. Dweck
In hierdie boek ondersoek Carol Dweck die konsep van ingesteldheid en hoe dit ons prestasie en sukses in die lewe kan beïnvloed. Die boek bied insigte in die verskil tussen 'n vaste ingesteldheid en 'n groei-ingesteldheid, en verskaf praktiese strategieë om 'n groei-ingesteldheid te ontwikkel en groter sukses te behaal.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Die krag van gewoonte: hoekom ons doen wat ons doen in die lewe en besigheid"
deur Charles Duhigg
In hierdie boek ondersoek Charles Duhigg die wetenskap agter gewoontevorming en hoe dit gebruik kan word om ons prestasie op alle terreine van die lewe te verbeter. Die boek bied praktiese strategieë om goeie gewoontes te ontwikkel, slegte gewoontes te breek en blywende verandering te skep.
Klik vir meer inligting of om te bestel
"Slimmer Vinniger Beter: Die geheime van produktief wees in die lewe en besigheid"
deur Charles Duhigg
In hierdie boek ondersoek Charles Duhigg die wetenskap van produktiwiteit en hoe dit gebruik kan word om ons prestasie op alle terreine van die lewe te verbeter. Die boek steun op werklike voorbeelde en navorsing om praktiese raad te verskaf vir die bereiking van groter produktiwiteit en sukses.
