Ons weet daar is 'n baie plastiek in die see, en dat skilpaaie (en ander bedreigde spesies) eet dit. Dit is nie ongewoon om gestrande dooie skilpaaie met ingewande vol plastiek te vind nie.

Maar ons was nie regtig seker of plastiek wat geëet word deur skilpaaie hulle eintlik doodmaak nie, of as hulle net plastiek in hulle het wanneer hulle sterf.

'N Ander manier om na te kyk, is om te vra: hoeveel is te veel plastiek vir skilpaaie?

Plastieksakke, ballonne en tou-fragmente was onder meer as 100 stukke plastiek in die ingewande van 'n enkele skilpad. Qamar Schuyler, outeur voorsien

Dit is 'n baie belangrike vraag. Net omdat daar baie plastiek in die see is, kan ons nie noodwendig veronderstel dat diere is nie sterf om dit te eet. Al beteken 'n paar diere dit beteken nie dat elke dier wat plastiek eet, gaan sterf nie. As ons kan skat hoeveel plastiek dit nodig het om 'n skilpad dood te maak, kan ons begin presies weet hoe die skilpadbevolkings geraak word deur plastiekrommel te eet.

In ons navorsing, gepubliseer vandag in Nature Scientific Reports, ons het gekyk na byna 1,000-skilpaaie wat gesterf het en op strande om Australië gewas was of in nette gevind is. Omtrent 260 van hulle het ons onsself ondersoek; Die ander is aangemeld by die Queensland Turtle Stranding Database. Ons het noukeurig ondersoek ingestel waarom die skilpaaie gesterf het, en vir die een wat ons ondersoek het, het ons getel hoeveel stukke plastiek hulle geëet het.

{youtube}JIklRSR0ov4{/youtube}

Sommige skilpaaie het gesterf van oorsake wat niks met plastiek te doen het nie. Hulle is dalk deur 'n bootstaking doodgemaak, of gevang in vislyne of verlate nette. Skilpaaie is selfs bekend om te sterf nadat hulle per ongeluk 'n a blou-ringde seekat. Ander het beslis doodgegaan om plastiek te eet, met die plastiek wat hul maag prikkel of blokkeer.

Een van die eerste etes wat deur hierdie seeskilpad na-hatchling geëet is, is dodelik. Dit het gesterf deur meer as 20 klein stukkies plastiek te gebruik, waarvan baie omtrent dieselfde grootte as 'n ryskorrel het. Kathy Townsend, skrywer met dien verstande

Sommige skilpaaie wat deur dinge soos bootstaking of visnette vermoor is, het weliswaar groot hoeveelhede plastiek in hul ingewande gehad, ondanks dat hulle nie doodgemaak is deur plastiek te eet nie. Hierdie skilpaaie laat ons toe om te sien hoeveel plastiek 'n dier kan eet en steeds lewendig en funksioneel wees.

In die onderstaande tabel word hierdie idee uiteengesit. As 'n dier in 'n visnetjie verdrink het, is die kans om deur plastiek vermoor te word nul - en dit val onder in die grafiek. As 'n skilpad se maag deur 'n plastieksak geblokkeer is, is die kans om deur plastiek vermoor te word, 100%, en dit is regs bo.

Die diere wat dood was met plastiek in hul maag, maar het ander moontlike oorsake van dood, het 'n doodsgevaar as gevolg van plastiek iewers tussen 0 en 100% - ons weet net nie en hulle kan oral in die grafiek val. Sodra ons al die diere in die plot het, kan ons vra of daar 'n toename in die doodsgeval is as gevolg van plastiek, aangesien die hoeveelheid plastiek in 'n dier opkom.

Konseptuele raamwerk vir die bepaling van die waarskynlikheid van dood as gevolg van plastiese puinopname. Figuur verskaf deur die outeurs.

Ons het hierdie idee getoets deur ons tortelmonsters te gebruik. Ons het gekyk na die verband tussen die waarskynlikheid van dood as gevolg van plastiek, soos bepaal deur 'n skilpadopsie, en die aantal stukke plastiek wat binne die diere gevind word.

Onverrassend, ons het gevind dat die meer plastiekstukke wat 'n skilpad daarin gehad het, hoe meer waarskynlik dit deur plastiek vermoor sou word. Ons het bereken dat vir 'n gemiddelde grootte skilpad (ongeveer 45cm lank), die eet van 14 plastiek items gelyk is aan 'n 50% kans om dodelik te wees.

Dit is nie te sê dat 'n skilpad 13 stukke plastiek kan eet sonder skade nie. Selfs 'n enkele stuk kan moontlik 'n skilpad doodmaak. Twee van die skilpaaie wat ons bestudeer het, het net een stuk plastiek geëet, wat genoeg was om hulle dood te maak. In een geval het die maag gestippel, en in die ander het die sagte plastiek die skilpad se maag verstop. Ons ontledings dui daarop dat 'n skilpad 'n 22% kans het om te sterf as dit net een stuk plastiek eet.

'N groen see skilpad wat gesterf het nadat 13 stukke sagte plastiek en ballonne gesny is, wat sy spysverteringstelsel geblokkeer het. Kathy Townsend

'N Paar ander faktore het ook die diere se kans gehad om deur plastiek vermoor te word. jeugdiges eet meer puin as volwassenes, en die koers wissel ook tussen verskillende skilpadspesies.

Noudat ons weet hoeveel te veel plastiek is, is dit die volgende stap om dit toe te pas op globale skattings van puinopname-tariewe deur skilpaaie en om uit te vind hoeveel plastiek die bedreigde seeskilpadbevolkings bedreig.

Oor Die Skrywer

Britta Denise Hardesty, Hoofnavorsingswetenskaplike, Oseane en Atmosfeer Vlagskip, CSIRO; Chris Wilcox, Senior Navorsingswetenskaplike, CSIRO; Kathy Ann Townsend, dosent in dierekologie, Universiteit van die Sunshine Coast, en Qamar Schuyler, Navorsingswetenskaplike, Oseane en Atmosferes, CSIRO

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon