Buffalo Bill Cody. Held van die ou weste. Meer versinsel as feit.
Die Hooggeregshof het pas, na alle voorkoms, Amerika opsetlik in 'n gewapende kamp verander. Die mitologiese “Ou Weste” het meer geweerbeheer gehad as vandag se Amerika. Die Hooggeregshof se stemming is gelei deur 'n Regter wie se vrou na bewering direk betrokke was by die poging om die Amerikaanse regering op 6 Januarie 2021 omver te werp, vermoedelik met die medewete en goedkeuring van daardie Regter.
Hierdie idee dat die meeste Amerikaners 'n geweer nodig het vir beskerming om 'n indringer af te weer of om hul tirannieke regering omver te werp, is totale onsin. Om 'n geweer te besit is meer geneig om te eindig as jy jouself of 'n geliefde per ongeluk skiet. Moenie 'n fout maak nie, gewere is gevaarlik selfs in die hande van diegene wat hoogs opgeleide is.
Wat is die Republikeinse motief?
Hierdie oortuiging dat gewere 'n oplossing vir enigiets siviel is, is 'n versinsel van, eerstens, die dubbele romans en Wilde Weste-vertonings van weleer. Toe, opgetel deur Hollywood wat 'n leefstyl in die ou weste uitbeeld wat kaartjies verkoop het en dan seep op TV. Toe is ons geestelik vergiftig deur beelde van die "man met geen naam" of 'n vigilante polisieman of die wraaksugtige gewone mishandelde wat "slegte ouens" wreed neerslaan
Vandag word hierdie wapeneienaar-fetisj gedryf deur die einste boosheid wat voortbou op al die effektiewe propaganda wat voorheen gegaan het. Daardie boosheid is hebsug, die einste boosheid wat Christus uit die tempel verdryf het. Moenie 'n fout maak nie, hierdie euwel is op die samelewing gedruk deur wapenvervaardigers wat winste soek en 'n Republikeinse Party wat probeer om ontevredenheid en walging te versprei om demokratiese deelname ter wille van politieke magte te ontmoedig.
Onlangs geslaagde wapenbeheerwetgewing
Die onlangs geslaagde wapenbeheermaatreël is 'n blote teken deur Republikeine wat ontwerp is om Demokrate te paai en 'n spoedhobbel te bied teen betekenisvolle wette om Amerikaners veilig en vry te hou deur beide goeie en slegte ouens met 'n geweer. Ek sou nie hierdie wetgewing onderteken het nie. Ja, daar was 'n paar betekenisvolle dele, maar sal dit eintlik die probleem van onveilige geweergebruik in enige openbare plek oplos. Natuurlik nie.
Ander burgerlike samelewings het eenvoudige en onopvallende oplossings gevind. Al wat die VSA aan die res van die wêreld gewys het, is hoe korrup ons politieke stelsel geword het. ’n Politieke samelewing waar ons politieke leiers voortdurend onder versoeking verkeer deur die hordes lobbyiste gelaai met goue snuisterye, wat hordes spesiale belange verteenwoordig en nie die belange van die oorgrote meerderheid Amerikaners nie. Ons weet dit is waar, want peilings wat van Amerikaanse houdings geneem is, stem glad nie ooreen met wat hulle opgedis word deur 'n moreel belemmerde politieke klas nie.
Dikwels het ons gehoor "alle politici is dieselfde. Hulle is almal korrup." Dis net nie waar nie. Die oorgrote meerderheid is gebrekkige menslike volgelinge, nie leiers nie. Ons is hier by hierdie kruispad omdat George Bush en Donald Trump nie eerlik deur die meerderheid Amerikaners verkies is nie. Hulle het regters aangestel wat deur die Federalist Society versorg is om korporatiewe wette en wetgewing te bevorder wat nie die meerderheid Amerikaners bevoordeel en nie bevoordeel het nie.
Hulle bedoeling is om gewilde demokrasie te vernietig. En ons weet dit is opsetlik as gevolg van gemompel soos "verdrink in 'n bad". Dit is 'n begeerte so oud soos Amerika en dateer na president John Adams en die federaliste. Dit is in die verkiesing van 1876 aan die Demokrate oorhandig en daarna aan die moderne Republikeinse party in 1964-65 met die ondertekening van betekenisvolle demokratiese wetgewing wat onderteken is deur Lyndon Johnson wat opgemerk het "deur dit te onderteken het ons die Suide vir 'n generasie verloor". Hy was verkeerd. Die Burgeroorlog duur voort, maar die menslike bloedbad is net meer beperk en weggesteek. Ek kan logieserwys 'n saak maak anders dat miskien meer as 500,000 Amerikaners aan Covid gesterf het in die hande van 'n onverskillige president en Republikeinse party. Dit kom amper naby aan die aantal sterftes van die mans in die stryd om die blou en die grys.
Die enigste beskikbare demokratiese oplossing
Terwyl die geweer-kontroversie slegs een van die maniere is om die Amerikaanse samelewing tot onderwerping te laat knou, het dit net een oplossing vir 'n burgerlike samelewing. En dit is om te stem. In die VSA is daar net twee partye wat dinge óf kan verbeter óf dinge erger kan maak. Moenie 'n fout maak nie - die Demokratiese Party is die enigste party wat dinge kan verbeter, want die Republikeinse Party maak dinge doelbewus vererger.
Ek is 'n ware onafhanklike van gees wat gedwing word om 'n politieke partykeuse in Florida te maak om in 'n primêre te stem. Ek sal nou vir 'n Demokraat stem, ongeag enige ander kriteria as om nie 'n Republikein te wees nie. In die verlede het ons ons lesers aangemoedig om bloot vir die kandidaat en party van hul keuse te stem met vertroue dat Amerikaners as geheel die regte keuse sou maak as hulle toegelaat word om vrylik te stem. In baie jurisdiksies is daardie reg doelbewus besoedel en teruggetrek deur ondemokratiese magte in meestal Republikein-beheerde jurisdiksies.
Dit maak nie saak of daar 'n Republikein is wat beter gekwalifiseer is en meer in pas met my oortuigings nie. Hierdie Republikeinse Party is nie meer die party van 'n heldhaftige Eisenhower nie, maar het die party van gierigheid, tirannie en boosheid geword. 'n Stem vir 'n Republikein op enige vlak van skoolraad tot kongreslid tot president is 'n stem, hoe gering ook al vir die vernietiging van die Amerikaanse demokratiese samelewing. Selfs as jy jou neus moet vashou, stem vir 'n Demokraat. Enige demokraat. Dan kan ons met die hervorming begin. Maar wees verseker sonder die Demokrate aan bewind sal daar geen hervorming wees nie en heel goed geen toekomstige Amerikaanse demokrasie wees nie.
-- Robert Jennings, uitgewer, InnerSelf.com
* * * * *
Hooggeregshof verhoog tweede wysigingsregte tot nuwe hoogtes
By Morgan Marietta, medeprofessor in politieke wetenskap, UMass Lowell
Met sy besluit in New York State Rifle & Pistol v. Bruen op 23 Junie 2022 het die Hooggeregshof aangekondig dat die Tweede Wysiging nie 'n tweedeklasreg is nie.
Die kernargument van die besluit is dat wapenregte dieselfde behandel moet word as ander heilige regte soos die vryheid van spraak of godsdiensvryheid wat in die Eerste Wysiging erken word.
Vir die grootste deel van die geskiedenis van die hof is Tweede Wysigingsregte gesien as duidelik, gevaarliker en dus meer oop vir regulering. Nou het die meerderheid regters 'n groot verandering aangeroep, met implikasies vir baie regte en regulasies in die Amerikaanse samelewing.
Die saak
Om 'n lisensie te kry om 'n versteekte vuurwapen in die staat New York, 'n burger moes 'n "behoorlike saak" aantoon.
In die praktyk het dit beteken dat 'n plaaslike lisensiebeampte moes stem saam dat die persoon 'n “spesiale behoefte gehad het,” soos om 'n huidige bedreiging of herhalende gevaar in die gesig te staar.
Kalifornië, Hawaii, Maryland, Massachusetts en New Jersey gebruik ook soortgelyke standaarde, bekend as "mag uitreik"-wette. Baie ander state het eerder 'n "sal uitreik" regime waar plaaslike amptenare 'n lisensie moet uitreik om 'n versteekte vuurwapen te dra solank die persoon nie 'n diskwalifiserende eienskap het nie, insluitend 'n skuldigbevinding, geestesongesteldheid of 'n beperkingsbevel teen hulle.
In die saak wat pas deur die Hooggeregshof beslis is, is twee aansoekers wat in die deelstaat New York woon, Robert Nash en Brandon Koch, onbeperkte versteekte dralisensies geweier omdat hulle het geen spesiale behoefte behalwe persoonlike beskerming gehad nie. Hulle dring daarop aan dat die wet hul grondwetlike regte ontken.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
