Marijuana brei uit tot 3 meer lande, maar wat oor landwye wettiging?

Marijuana brei uit tot 3 meer lande, maar wat oor landwye wettiging?
Het marihuana-wettiging 'n tikpunt bereik?
AP Foto / David Dermer, File

Die midterm verkiesings het marihuana beperkings in die Verenigde State verder losgemaak. Kiesers in drie van vier state met stembriefvoorstelle oor dagga het dié inisiatiewe goedgekeur.

In Utah en Missouri, het kiesers Dinsdag besluit dat pasiënte toegang moet hê tot mediese dagga.

Michigan, wat reeds mediese dagga gehad het, het die eerste Midwestern-staat geword om die pot ten volle te wettig. Dit sluit aan nege ander Amerikaanse state, Washington DC, Kanada en Uruguay in die bekendstelling van 'n gereguleerde ontspanning marijuana mark.

Noord-Dakotans beslis verwerp 'n voorstel om dagga te wettig vir ontspanningsdoeleindes.

Voor die November 6 2018 stem het 22 Amerikaanse state omvattende mediese dagga-programme aangeneem. Kalifornië was die eerste, wat in 1996 die terapeutiese gebruike van dagga in verlig die simptome van ernstige siektes soos MIV, kanker, epilepsie, PTSD en gloukoom. Onlangs het marihuana's potensiële waarde vir die behandeling van chroniese pyn het aandag gekry as 'n alternatief vir opioïede.

Geen wenkpunt nie

Nasionaal is die ondersteuning van dagga was nooit sterker nie. Twee-en-sewentig persent van die Demokrate en a nou meerderheid van die Republikeine - 51 persent - ondersteun wettiging, volgens Gallup.

Sterk openbare steun en opeenvolgende golwe van staatsvlak wettiging in verkiezingsjare het baie gelei beleidsontleders om argumenteer Wat dagga het bereik a keerpunt in die Verenigde State van Amerika.

Twee-derdes van alle Amerikaanse state het nou 'n soort dagga wettig gemaak. Daarna, die argument gaan, sy landwye uitbreiding is onvermydelik.

As marihuana beleid navorsers, ons vraag daardie verhaal.


Kry die nuutste van InnerSelf


ons navorsing dui daarop dat mediese marihuana vordering goed kan stall ná hierdie laaste ronde suksesvolle stembriefinisiatiewe. Ontspanningsdagdae kan voortgaan om in state met wettige mediese marihuana uit te brei, maar sal uiteindelik ook 'n muur tref.

Ons waarskuwing het te doen met die besondere manier waarop marihuana wettiging in die Verenigde State plaasgevind het: by die stembus.

Ballot-inisiatiewe het mag

Tot dusver het alles behalwe een van die wetsontwerp op die gebied van ontspanningsdaggewing plaasgevind deur middel van stembriefinisiatief, nie deur die staatswetgewende proses nie. Sewe van die eerste agt mediese marihuana wette - dié in Kalifornië, Alaska, Oregon, Washington, Maine en Nevada - is ook aangeneem via die stemming.

Sodanige direkte inisiatiewe - waar burgers 'n beleid op die stemming kan stel vir goedkeuring, is a kragtige, indien nie-tradisionele, vorm van beleidmaking in die Verenigde State.

Eerder as om op wetgewers staat te maak om wetgewing oor sekere kwessies te skryf en te slaag - dikwels, omstrede - stemmingsinisiatiewe maak gebruik van die publieke opinie. Hulle was gewoond daaraan wettig or beperk dieselfde geslag huwelik, beperkings op belasting en uitgawes plaas, verhoog die minimum loon en baie meer. Sommige is befonds deur welgestelde individue met spesifieke besigheidsbelange.

Utah inwoners voor die midterms toon ondersteuning vir 'n stemming-inisiatief wat mediese dagga in die staat sal wettig. (Marijuana brei uit in 3 meer state, maar wat van landwye wettiging?)
Utah inwoners voor die midterms toon ondersteuning vir 'n stemming-inisiatief wat mediese dagga in die staat sal wettig.
AP Foto / Rick Bowmer

Selfs in lande waar stembriefinisiatiewe min hoop het om te slaag, kan hulle 'n belangrike krag vir beleidsverandering wees.

In Ohio, dagga-advokate in 2015 bestee oor US $ 20 miljoen in 'n poging om beide mediese en ontspanningsdaggawe in dieselfde stembriefinisiatief te wettig. Ohio-kiesers het oorweldigend nee gesê - maar die veldtog het onthul breë steun vir 'n mediese dagga beleid.

Die Marijuana Policy Project, 'n voorspraak-organisasie, het gesê dit sal plaasvind mediese dagga op Ohio se stemming in 2016. In reaksie hierop, Ohio se wetgewer beweeg vinnig om sy eie mediese dagga wetgewing te vervaardig en te slaag.

In Utah, waar Gov. Gary Herbert gekant teen die uitgebreide mediese dagga-voorstel Dinsdag geslaag het, het wetgewers reeds belowe om die inisiatief te oorreed en dagga te slaag wetgewing Dit sal meer aanvaarbaar wees vir konserwatiewe staatswetgewers en die invloedryke Mormon-kerk.

Die grense van direkte inisiatief

Die stembriefinisiatief is dus kragtig. Maar ons analise dui daarop dat sy potensiaal vir die liberalisering van dagga-toegang in die VSA amper uitgewerk word.

Van die 17-Amerikaanse state wat nog geen vorm van wettige marihuana het nie, is slegs vyf - Idaho, Wyoming, Suid-Dakota, Nebraska en Missouri - laat direkte inisiatiewe toe.

Die res is meestal konserwatiewe plekke soos Suid-Carolina en Alabama, waar wetgewers het aangedui onwilligheid beperkings los te maak. As kiesers daar mediese of ontspanningsdagteks wou hê, sou hulle nie die opsie hê om beleidsmakers te omseil om die kwessie op die stemming te kry nie.

Marijuana legalisering sal nie eindig met die 2018 midterms nie. Daar is nog ruimte vir ontspanningsdaggawe om uit te brei na die 22 - binnekort 24 - state wat wettige medisinale marihuana het.

Geskiedenis toon Sodra mense gemaklik raak met mediese dagga - sien die impak daarvan op pasiënte en belastinginkomste - volg vol wettiging dikwels.

In ons analise is die oorblywende 13-state baie onwaarskynlik om toegang tot marihuana te liberaliseer sonder dat die federale regering 'n beduidende druk het.

Dit is onwaarskynlik, maar nie onmoontlik nie, onder die Trump-administrasie.

Die federale reg beskou nog steeds marihuana 'n onwettige skedule I-dwelm onder die Wet op Beheerde Stowwe, wat beteken dat die plant, ten opsigte van die Amerikaanse regering, geen mediese waarde het nie.

Die Obama-administrasie het 'n hande-off benadering tot state se wettiging, sodat hulle kan eksperimenteer. Maar Trump se eerste Prokureur-generaal, Jeff Sessies, gerig Justisie Departement prokureurs Om die federale wet in wettige dagga-state te handhaaf.

Stilig, egter, het die Trump-administrasie gesoek openbare kommentaar oor die herklassifiseer van dagga. En die president self het soms aangedui ondersteuning om marihuana na die state te verlaat.

Met sessies nou amptelik buite die Trump-administrasie, die DOJ se posisie oor dagga-handhawing kan verander.

En Demokrate, wie het beheer oor die Huis behaal het Dinsdag voorheen aangedui dat hulle kan stoot om dagga as 'n skedule I-dwelm te verwyder so gou as volgende jaar.

Oor die skrywers

Daniel J. Mallinson, Assistent Professor in Openbare Beleid en Administrasie, Skool vir Openbare Sake, Pennsylvania State University en Lee Hannah, Assistent Professor in Politieke Wetenskap, Wright State University

Hierdie artikel is 'n opgedateerde weergawe van a storie Oorspronklik gepubliseer op Oktober 31, 2018.

Heruitgegee vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: searchindex = Boeke; sleutelwoorde = wettiging mediese marihuana; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}