Beeld van Pixabay

Hoe reageer u op 'n krisis? Dit is duidelik dat die reaksie op die COVID-19-pandemie dramaties verskil het van enigiets wat veroorsaak word deur herhaalde wetenskaplike waarskuwings oor klimaatsverandering. Die talle organisasies wat klimaatsnoodgevalle gedurende 2019 en 2020 verklaar het, het tot dusver niks soos die omvang en snelheid van optrede om die verspreiding van koronavirus te beperk, uitgevoer nie.

Terwyl die optrede op COVID-19 het verlaagde CO? emissies drasties, met vlugte opgeskort en fabrieke gesluit in baie wêrelddele, het dit ook getoon hoe skadelik 'n vinnige reaksie kan wees, in vergelyking met 'n bestendige en beplande oorgang wat dekades gelede kon aangeneem word om uitstoot uit te faseer.

Die dringende vraag is nou hoe om die omgewingsvoordele te handhaaf sodra die COVID-19-epidemie verswak, en hoe om te leer uit een krisisreaksie in die strewe na 'n ander.

“Ons huis is aan die brand”

In Januarie 2020 is ek deur skrywers van die klimaataksieplan van Durham County Council gevra waarom die klimaatskrisis so 'n gedempte reaksie ontlok het. Waarom ontlok een krisis aksie en 'n ander apatie? Daar is al baie oor ontkenning geskryf, maar daar is goeie redes waarom die klimaatskrisis meer afgeleë lyk as COVID-19. Die gevolge het stadig opgekom ('n klassieke geval van “Gekookte padda-sindroom”), en die effekte word nie eweredig gevoel nie.

Die arktiese bevolking lui al vir jare die alarm, sowel as die inwoners van die laagliggende eilande in die Stille Oseaan. Maar diegene wat in ryk lande in Europa en Noord-Amerika woon, kon die klimaatkwessie uitstel as iets wat tot die verre toekoms behoort. Ja, dit is verskriklik, maar dit lyk te groot en te ver om te hanteer. soos vloede en wegholbrande van naby het die reaksies begin verander, maar net stadig en sporadies.

'N Pandemie in dieselfde lande behoort baie tot die hier en nou. Infeksies versprei in dae en weke, nie jare en dekades nie, en hierdie tydsverskil skok mense tot aksie.

In 'n situasie van onmiddellike lewe of dood sal die meeste van ons stappe doen om ons risiko te verminder as ons 'n keuse bied. Klimaatsverandering daarenteen kan wel net soveel sterftes of meer teweegbring, maar reaksies is nie so vinnig bekragtig nie. Mense tree op die onmiddellike eise van die nabye toekoms - of glo aan uiteindelike verlossing, selfs al is die mediumtermyn-bedreigings buitensporig groter.

Aangesien vlugte gekanselleer word en aansienlike getalle mense van die huis af werk, is daar minder reis, en dus minder CO? emissies. Is dit moontlik om te verseker dat sommige dinge nie teruggaan soos dit was nie?

Sluit langtermynverandering in

Sosiale wetenskaplike navorsing wys vir ons dat hoe ons reis, hoe ons energie gebruik en hoe ons verwag om te leef nie bloot vrae van persoonlike keuse is nie. As gesinne met vakansie gaan, vestig hulle verwagtinge by hul kinders oor hoe hulle goed gaan leef, hoe om ongemak te hanteer in die hoop op toekomstige plesier, en hoe om oor vakansies te praat sodra hulle weer tuis kom.

Op dieselfde manier verander dit wat ons as huisgerief definieer, met verloop van tyd, en dit wissel tussen huise. Geen Victoriaanse het ooit verwag om in die middel van die winter op 'n bank in 'n T-hemp rond te sit nie. Hoe ons ons toekomstige veranderinge voorstel, en ons daarvolgens beplan. Dit gaan dus nie net daaroor om beter keuses te maak nie, maar om beter opsies te kies.

Aangesien mense besef dat afstandbeheer vir sommige mense doeltreffend kan wees, en dat ontspanning tuis ook lekker kan wees, is dit nou die tyd dat regerings en ondernemings beleide opstel wat hierdie neigings koester - soos hoë kwaliteit openbare breëband en belasting op vliegtuigbrandstof. .

Dit lyk asof state hul ou vertroue herstel om beslissende stappe te neem in die lig van die virus. Die skok om regerings te sien soos dié in die VSA en die Verenigde Koninkryk - wat geneig was om te wees beplanning toevertrou aan markte en private ondernemings gedurende die afgelope 40 jaar - dink na universele basiese inkomste om werknemers te beskerm, moet omgewingsbewustes hoop gee met 'n nuwe visie van wat moontlik is. Sodra COVID-19 verstryk het, kan ons almal druk toepas om te verseker dat regerings hul gewig agter 'n ewe ambisieuse reaksie op klimaatsverandering werp.

Dit is fenomenaal belangrik dat mense weer na die sosiale lewe moet terugkeer na die "sosiale distansie", maar ons kan dit doen op grond van nuwe prioriteite: sosiale kuns en musiek plaaslik of deur lewende strome kuier en die 20ste-eeuse toekomsvisie op grond van onbeperkte groei, onbeperkte reis en onbeperkte verbruik.

As regerings reisondernemings op die manier waarop hulle banke in 2008 en 2009 uitbetaal het, sal al die magte om reis te bevorder, terugkry, sal die verwagting waarskynlik teruggaan na die standaarde van pre-coronavirus, soos die gedrag van banke ná die ongeluk toon.

Maar as beleggings oorgeplaas word na alternatiewe met 'n lae koolstofinhoud en nywerhede gedwing word om van vorm te verander, kan ons ook 'n verandering in die openbare verwagtinge sien. Dit is tydens krisis oomblikke dat dit wat moontlik is, begin skuif - alles is in die lug, en ons het 'n oomblik om dinge weer op te stel voordat dit weer op hul plek val. Studies het getoon hoe ontdekkings en ontwikkelings nie glad en egalig is nie, maar in uitbarstings kom, en breë konsensus in 'n samelewing kan skielik verander, in wat filosoof Thomas Kuhn 'paradigmaverskuiwings' noem.

Miskien, net miskien, sal die pandemie ons 'n nuwe perspektief gee op wat 'n krisis is. Terwyl alles in die lug is, is daar tyd om na te dink.

Oor die skrywer

Simone Abram, Professor in die Afdeling Antropologie, mede-direkteur van Durham Energy Institute, Durham Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

Klimaataanpassing Finansies en Belegging in Kalifornië

deur Jesse M. Keenan
Hierdie boek dien as 'n gids vir plaaslike regerings en private ondernemings, aangesien hulle die ongekartelde waters navigeer om te belê in aanpassing en veerkragtigheid van klimaatverandering. Hierdie boek dien nie net as 'n hulpbrongids vir die identifisering van potensiële befondsingsbronne nie, maar ook as 'n padkaart vir batebestuur en openbare finansieringsprosesse. Dit beklemtoon praktiese sinergieë tussen befondsingsmeganismes, sowel as die konflikte wat mag ontstaan ​​tussen wisselende belange en strategieë. Terwyl die hoof fokus van hierdie werk op die staat Kalifornië is, bied hierdie boek breër insigte vir hoe lande, plaaslike regerings en private ondernemings die kritieke eerste stappe kan neem om te belê in die samelewing se kollektiewe aanpassing aan klimaatsverandering. Beskikbaar op Amazon

Natuurgebaseerde oplossings vir aanpassing van klimaatverandering in stedelike gebiede: Skakeling tussen wetenskap, beleid en praktyk

deur Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Hierdie open access-boek bring navorsingsbevindinge en ervarings uit wetenskap, beleid en praktyk saam om die belangrikheid van natuurgebaseerde oplossings vir klimaatsverandering in stedelike gebiede uit te lig en daaroor te debatteer. Klem word gelê op die potensiaal van natuurgebaseerde benaderings om veelvuldige voordele vir die samelewing te skep.

Die deskundige bydraes bied aanbevelings vir die skep van sinergieë tussen deurlopende beleidsprosesse, wetenskaplike programme en praktiese implementering van klimaatsverandering en natuurbewaringsmaatreëls in wêreldwye stedelike gebiede. Beskikbaar op Amazon

'N Kritieke benadering tot aanpassing van klimaatverandering: diskoerse, beleide en praktyke

deur Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Hierdie geredigeerde volume bring kritiese navorsing oor aanpassingsdiskoerse, beleid en praktyke vanuit 'n multidissiplinêre perspektief saam. Met behulp van voorbeelde uit lande soos Colombia, Mexiko, Kanada, Duitsland, Rusland, Tanzanië, Indonesië en die Stille Oseaan, beskryf die hoofstukke hoe aanpassingsmaatreëls op voetsoolvlak geïnterpreteer, geïmplementeer en geïmplementeer word en hoe hierdie maatreëls verander of inmeng met magsverhoudinge, regspluralisme en plaaslike (ekologiese) kennis. In die geheel is die uitdagings van klimaatsverandering aangepas deur die boek in ag geneem te word deur kwessies van kulturele diversiteit, omgewingsreg en menseregte, sowel as feministiese of interseksionele benaderings. Hierdie innoverende benadering maak voorsiening vir ontledings van die nuwe konfigurasies van kennis en krag wat ontwikkel in die naam van aanpassing van klimaatsverandering. Beskikbaar op Amazon

Van Die Uitgewer:
Aankope op Amazon gaan die koste om u te bring, te dek InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com gratis en sonder adverteerders wat jou blaaitoontjies dop. Selfs as jy op 'n skakel klik, maar nie hierdie geselekteerde produkte koop nie, enigiets anders wat jy in dieselfde besoek op Amazon koop, betaal ons 'n klein kommissie. Daar is geen bykomende koste vir u nie, dus dra by tot die moeite. Jy kan ook gebruik hierdie skakel Om te enige tyd vir Amazon te gebruik, sodat u ons pogings kan ondersteun.