Staatskuld, wat dikwels openbare of nasionale skuld genoem word, stem min ooreen met die skuld wat ons persoonlik raak. As burgers waardeer ons spaar en leef binne ons vermoë. Ons erken die risiko's van oormatige lenings en die potensiële spiraal in finansiële onrus. Dit is 'n pad wat ons versigtig stap om bankrotskap, terugneming en selfs tronkstraf te vermy.
Staatskuld is fundamenteel anders. In plaas daarvan word dit slegs deur die beskikbaarheid van hulpbronne beperk. Om hierdie konsep te verstaan, draai die draaiboek oor konvensionele wysheid om en hervorm ons begrip van staatskuld.
Die Sluier van Misverstand
Stel staatskuld voor as 'n komplekse tapisserie geweef met drade van staatseffekte. Hierdie effekte is die geldeenheid van staatslenings, wat belowe dat die regering die hoofsom en rente sal terugbetaal wanneer die verband verval. Private banke en finansiële instellings omhels hierdie effekte gretig weens die regering se onomwonde waarborg.
Tog, hier is die wending: 'n regering wat effekte uitreik om fondse in te samel, is onnodig wanneer hy die mag beveel om sy geldeenheid te skep. Geldskepping het eens aan die "goue standaard" voldoen, wat hul geldeenheidwaarde aan 'n eindige hulpbron soos goud, silwer of skulpe vasgemaak het. Onder hierdie beperking moes regerings leen om meer as hul versamelings te spandeer, net soos individue. Hierdie lening is verkry deur effekte te verkoop om die boeke te balanseer.
Die paradigma het in die 20ste eeu verskuif namate baie ontwikkelde nasies hulself van die goudstandaard ontbind het. Valutaskepping het nou geen perke geken nie, 'n werklikheid wat dikwels deur die meeste misverstaan word. Sodra dit noodsaaklik was, was die uitreiking van staatskuld nie meer 'n finansiële noodsaaklikheid nie.
Die doel van effekte-uitreiking
’n Belangrike vraag kom na vore: hoekom volhard regerings met die uitreiking van skuld as hulle die mag het om na goeddunke geldeenheid te skep?
Staatsbesteding genereer 'n waterval van digitale dollars of reserwes binne die private bankstelsel. Sonder die daaglikse verwydering van hierdie reserwes ervaar die oornagrentekoers 'n daling. Om dit te voorkom, tree die regering in en voer 'n orkestrasie van verbandverkope uit. Hierdie verkope absorbeer die oortollige reserwes van private banke en finansiële instellings, wat verseker dat die oornag rentekoers harmonieus bly.
Hierdie meganisme is nie 'n fiskale noodsaaklikheid nie, maar eerder 'n instrument vir rentekoersbeheer. Deur die lens van hierdie openbaring kan ons sien dat die uitreiking van staatskuld 'n noukeurig berekende stap is wat daarop gemik is om 'n delikate ewewig in finansies te handhaaf.
Die politieke dilemma van effekte-uitreiking
Om staatskuld te verkoop, verstaan ons nou, is nie 'n verpligte handeling vir fiskale oorlewing nie, maar 'n bewuste besluit met implikasies veel verder as ekonomie.
Stel jou 'n werklikheid voor waar die uitreiking van staatskuld 'n keuse eerder as 'n verpligting is. In hierdie alternatiewe heelal gaan die masjinerie van rentekoerse voort om te neurie, en die finansiële stelsel bly stabiel. In so 'n wêreld kan finansiële instellings hul spaargeld in sentrale bank-termyndeposito-rekeninge parkeer en die verkryging van staatseffekte heeltemal omseil.
Met hierdie onthulling verskuif die narratief van fiskale noodsaaklikheid na politieke strategie. Staatskulduitreiking word 'n metode van ekonomiese stabiliteit en beheer. Dis doelbewuste keuses en berekende besluite.
Die mite van skuldterugbetaling
Die vraag ontstaan: wie dra die las van hierdie skuld? Staan vas, want die waarheid is bevrydend.
Regerings wat geldeenheid uitreik, het die mag om hul skuld af te betaal in die geldeenheid wat hulle skep. Wanneer die effekte verval, ontvang hul houers hul skuld - die hoofsom en die rente. Hierdie finansiële transaksie vind plaas teen geen koste vir belastingbetalers nie, aangesien dit bloot 'n rekeningkundige inskrywing is. Die skuld se terugbetaling is so ongekompliseerd soos om rekeninge by die sentrale bank te krediteer.
Hierin lê 'n fundamentele onderskeid: die regering se skuld is nie 'n anker wat toekomstige geslagte moet sleep nie. Dit is 'n komponent wat naatloos in die federale begroting ingeweef is; die terugbetaling daarvan is bloot syfers in 'n rekenaar. Die grandiose getalle wek dikwels vrees in die openbare diskoers en is net ekonomiese bestuur, en die vreesaanjaery is bloot onsin.
Ontwikkel die web van wanvoorstelling
Staatskuld is nie 'n skyngevaar nie, maar 'n strategiese instrument wat ingewikkeld verweef is met rentekoersbeheer en politieke besluitneming. Dit is 'n skuld wat nie deur toekomstige geslagte gedra word nie, maar grasieus terugbetaal word deur rekeningkundige meganismes.
Dus, die volgende keer as 'n politikus staats- en huishoudelike skuld vergelyk, kan jy die waarheid onderskei. Die taal van rieme styftrek en binne vermoë leef is nie gewortel in die finansiële werklikheid nie maar politieke keuses.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Aanbevole boeke:
Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)
In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.
Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
