Proud Boys-lede stap op 6 Januarie 2021 na die US Capitol. (AP Photo / Carolyn Kaster)
Getuienis aan die Huis van Verteenwoordigers se komitee van 6 Januarie oor die opstand by die hoofstad van die Verenigde State in 2021 het ons in staat gestel om dieper in die menslikheid van Donald Trump se ondersteuners te delf.
Soos die verhore openbaar, die uittredende president en sy ondersteuners het gelyk of hy op dieselfde golflengte was, aangesien hy gehuiwer het om die geweld stop te sit terwyl sy volgelinge vasbeslote was om sy bod uit te voer.
Gegewe sy invloed, blyk dit duidelik dat Trump weet wat sy volgelinge laat merk. Die aanloklikheid van Trump se populisme is nie 'n geïsoleerde verskynsel nie, maar iets wat verband hou met die manier waarop mense oor hul leiers dink.
Trump se populisme het nou geword groter as Trump self. Die sukses van tiranne wêreldwyd dui daarop dat ons hulle meer ernstig moet opneem wanneer hulle is as slim geprys, ten minste wanneer dit kom by die manipulering van ons gedagtes.
Die nuwe outoritarisme
Alhoewel populistiese bewegings al lank bestaan, was daar aansienlike belangstelling om te verduidelik hoekom populisme is nou anders — waarom dit gepaard gaan met outoritarisme en onapologeties getint is met nasionalisme en xenofobie.
Die emosies onderliggend aan die passies van ontneemde massas is vandag gewortel in 'n ons-teen-hulle-vrees vir nasionale ondergang - daardie toenemende immigrasie, liberalisering en globalisering is verdoemende tekens dat eens vertroude instellings nie meer ons kollektiewe welstand kan beskerm nie.
In baie lande waar outoritarisme stoom gekry het - Rusland, Belarus, Hongarye, Turkye en Pole om 'n paar te noem - hierdie populisme gaan ook gepaard met 'n stoot deur leiers om persvryheid te onderdruk of om ongebreidelde verkeerde inligting te versprei, aangehelp deur sosiale media.
In 'n knik na die slimheid van sulke outokrate, Nobelpryswenner Maria Ressa beskryf die politieke gebruik van sulke verkeerde inligting as “diabolies briljant”.
Ressa, 'n joernalis, is met die Nobelprys vir Vrede bekroon vir haar pogings om vryheid van uitdrukking te beskerm.
Ondersoek die wortels van tirannie
Jare voor Trump se bewindsaanvaarding het ons hierdie elemente begin ondersoek om te verstaan hoe dit mense se verdraagsaamheid teenoor tirannie dryf. Ons het begin met 'n eenvoudige uitgangspunt: dat die aantrekkingskrag van tiranne nie 'n afwyking is nie, maar 'n verskynsel wat gekoppel is aan hoe ons gedagtes werk.
Tirannie is egter onderskei van outoritarisme, wat spreek tot politieke oortuigings of optrede. Die kenmerkende kenmerke van tirannieke leierskap – eienskappe wat beskryf word as dominerend, opdringerig, manipulerend, luidrugtig, verwaand en selfsugtig – is prototipiese kenmerke wat volgelinge se aandag trek in die afwesigheid van meer substantiewe inligting oor hoe die leier werklik is.
Soos Trump aan bewind gekom het, het elemente van ons navorsing in werklikheid afgespeel: vrees vir 'n dreigende wêreld, tradisionele moraliteit - die tipe wat algemeen in Noord-Amerika deur konserwatief uitgedruk word politiek en godsdiens - en vertroue op skaars inligting oor die leier.
-
Vrees is gewortel in die sin van beskerming teen gevare in die wêreld, en baie van ons plaaslike instellings en hul leiers is in werklikheid daarop gerig om 'n gevoel van veiligheid te verseker.
-
moraliteit het betrekking op daardie viscerale oortuigings wat baie van ons daaglikse besluite inlig - byvoorbeeld of skade onregverdig is of reëls gehoorsaam moet word.
-
inligting word geassosieer met die basiese feit dat ons vinnige leierskapskeuses maak gebaseer op beperkte data — ons doen nie moeite om meer inligting te soek nie en ons maak staat op verstandelike kortpaaie wanneer ons 'n leier se doeltreffendheid beoordeel.
Vrees bevorder aantrekkingskrag vir 'sterkmanne'
Gebaseer op opnames van 1,147 XNUMX Noord-Amerikaners, het ons bevindinge aan die lig gebring dat sensitiwiteit vir bedreigings, soos weerspieël in 'n oortuiging dat die wêreld gevaarlik is, gekoppel is aan tradisionele of konserwatiewe moraliteit. Amerikaanse sosiale sielkundige Jonathan Haidt noem hierdie moraliteit die “bindende morele fondamente”.
Diegene wat op groepbeskerming fokus, het 'n sterker voorkeur vir tirannie soos gedefinieer deur die goed gevestigde teorie van implisiete leierskap, wat sê dat ons nie altyd leiers sien vir wie hulle werklik is nie, maar volgens geestelike prototipes wat ons in ons koppe het.
Daarbenewens het ons ontdek dat die beduidende verhouding tussen die bindende fondamente en tirannieke leierskap sterker is vir mans as vroue. Dit is dus geen wonder nie dat vurige ondersteuners van Trump regdeur sy presidentskap hipermanlike, anti-feministiese, anti-linkse groepe ingesluit het soos die Proud Boys.
Amerikaanse skrywer en filmmaker Jackson Katz skryf die oorweldigende steun van Trump deur hoërskool-opgeleide, werkersklas wit mans toe aan 'n diepgewortelde begeerte na respek en 'n terugkeer na patriargie.
Die manlike aard van leierskap vandag, veral in tye van krisis en onsekerheid, het nie noodwendig oor die eeue verander nie. Wanneer slegte mense opdaag om ons velde binne te val, ons kinders te korrupteer of ons strome te besoedel, is die ingewande reaksie om die "sterk man" wat sy vaardighede demonstreer deur ander suksesvol te manipuleer vir persoonlike gewin.
Dit beteken aggressie, bedrog en hebsug word gesog as daardie eienskappe teen buitestanders gedraai kan word.
Beveg tirannie met sielkunde
Ons navorsing dui daarop dat bloot teen tiranne teen tiranne nie genoeg is nie. Daar is drie areas waar meer aksie nodig is.
Eerstens stuur die nare eienskappe van tirannieke leiers uiters belangrike inligting oor leierskapdoeltreffendheid aan volgelinge - paradoksaal genoeg meer inligting as wanneer 'n leier met vriendelikheid en deernis sou optree.
Die media se afkeer van tirannie en obsessie om elke skokkende vloek of twiet aan te meld het slegs gedien om daardie eienskappe wyd en syd te telegrafeer, wat die getrouheid van volgelinge versterk.
Tweedens, besorgde burgers moet minder van elke nare voorval namens tiranne vertel en eerder baie meer tyd spandeer om die aard van goeie leierskap en hoe dit met vandag se leiers vergelyk.
Sommige sakeskole doen goeie werk om die betekenis van volhoubare, effektiewe leierskap te leer, maar die tipiese jongmens kry min opvoeding on morele karakter en die sterk punte van betroubare, deugsame leiers van die verlede.
Derdens, mense se vrese - of dit nou betrekking het op ekonomiese verlies, buitelandse teëstanders of kulturele ondergang - moet ernstig opgeneem word. Die gemiddelde persoon word oorweldig deur die groot omvang van vermetele pogings tot sosiale verandering, soos blyk uit die ontevredenheid oor die Duitse leier Angela Merkel se verwelkoming van Siriese vlugtelinge.
Betogers in Oos-Duitsland betoog teen Duitsland se verwelkoming van immigrante en vlugtelinge in 2015. (AP Photo / Jens Meyer)
Sulke pogings spreek nie altyd die fundamentele behoefte aan vir die konserwatiewe bevolking om veilig te voel nie, omdat hulle nie besef dat mense aan beide kante van die spektrum 'n gemeenskaplike begeerte na die kollektiewe goed deel nie, alhoewel hulle aspekte van daardie goed anders kan prioritiseer en hierdie aspekte op verskillende maniere benader.
Elemente van alledaagse menslike sielkunde dryf ons gedeelde globale toekoms. Vir ons samelewings om te oorleef, moet die dialoog vinnig verander om hierdie realiteit aan te spreek, of anders is die enigste stemme wat ons gedwing sal word om te hoor dié van vreesaanjaende, oorlogswekkende tiranniese leuenaars.
Oor die skrywers
Agata Mirowska, Assistent Professor, Menslike Hulpbronbestuur en Organisatoriese Gedrag, Neoma Sakeskool; Raymond B. Chiu, Assistent Professor, Besigheid en Organisatoriese Gedrag, Verlosser Universiteit, en Rick Hackett, Kanada Navorsingsleerstoel, Organisatoriese Gedrag en Menslike Prestasie, McMaster Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
