Regeringsagentskappe kan jou opspoor, danksy die groot hoeveelhede persoonlike inligting wat te koop is. metamorworks/iStock via Getty Images
Talle regeringsagentskappe, insluitend die FBI, Departement van Verdediging, Nasionale Veiligheidsagentskap, Tesourie-afdeling, Verdedigingsintelligensie-agentskap, vloot en kuswag, het groot hoeveelhede Amerikaanse burgers se persoonlike inligting van kommersiële datamakelaars gekoop. Die onthulling is in 'n gedeeltelik gedeklassifiseerde, interne gepubliseer Kantoor van die Direkteur van Nasionale Intelligensie-verslag vrygestel op 9 Junie 2023.
Die verslag toon die asemrowende omvang en indringende aard van die verbruikersdatamark en hoe daardie mark direk groothandel-toesig van mense moontlik maak. Die data sluit nie net in waar jy was en aan wie jy verbind is nie, maar die aard van jou oortuigings en voorspellings oor wat jy in die toekoms kan doen. Die verslag beklemtoon die ernstige risiko's wat die aankoop van hierdie data inhou, en doen 'n beroep op die intelligensiegemeenskap om interne riglyne aan te neem om hierdie probleme aan te spreek.
As 'n privaatheid, elektroniese toesig en tegnologie wet prokureur, navorser en regsprofessor, Ek het jare lank navorsing gedoen, skryf en adviseer oor die regskwessies wat die verslag uitlig.
Hierdie kwessies word al hoe meer dringend. Vandag se kommersieel beskikbare inligting, tesame met die nou alomteenwoordige besluitneming van kunsmatige intelligensie en generatiewe KI soos ChatGPT, verhoog die bedreiging vir privaatheid en burgerlike vryhede aansienlik deur die regering toegang te gee tot sensitiewe persoonlike inligting verder as wat dit deur die hof gemagtig kan word. toesig.
Wat is kommersieel beskikbare inligting?
Die opstellers van die verslag neem die standpunt in dat kommersieel beskikbare inligting 'n subset van publiek beskikbare inligting is. Die onderskeid tussen die twee is betekenisvol vanuit 'n regsperspektief. Publiek beskikbare inligting is inligting wat reeds in die publieke domein is. Jy kan dit vind deur 'n bietjie aanlyn te soek.
Kommersieel beskikbare inligting is anders. Dit is persoonlike inligting wat uit 'n duiselingwekkende verskeidenheid bronne ingesamel word deur kommersiële datamakelaars wat dit versamel en ontleed, en dit dan beskikbaar stel vir aankoop deur ander, insluitend regerings. Sommige van daardie inligting is privaat, vertroulik of andersins wetlik beskerm.
Die kommersiële datamark versamel en verpak groot hoeveelhede data en verkoop dit vir verskeie kommersiële, private en regeringsgebruike. Staatsrekeningkundige Kantoor
Die bronne en tipes data vir kommersieel beskikbare inligting is verbysterend groot. Dit sluit openbare rekords en ander publiek beskikbare inligting in. Maar baie meer inligting kom van die byna alomteenwoordige internet-gekoppelde toestelle in mense se lewens, soos selfone, slimhuisstelsels, motors en fiksheidspoorsnyers. Hierdie alle gebruik data van gesofistikeerde, ingebedde sensors, kameras en mikrofone. Bronne sluit ook data van toepassings, aanlynaktiwiteit, tekste en e-posse, en selfs in gesondheidsorgverskaffers se webwerwe.
Tipes data insluit ligging, geslag en seksuele oriëntasie, godsdienstige en politieke sienings en affiliasies, gewig en bloeddruk, spraakpatrone, emosionele toestande, gedragsinligting oor talle aktiwiteite, inkopiepatrone en familie en vriende.
Hierdie data bied maatskappye en regerings 'n venster na die "Internet van Gedrag,” ’n kombinasie van data-insameling en ontleding wat daarop gemik is om mense se gedrag te verstaan en te voorspel. Dit trek 'n wye reeks data saam, insluitend ligging en aktiwiteite, en gebruik wetenskaplike en tegnologiese benaderings, insluitend sielkunde en masjienleer, om daardie data te ontleed. Die internet van gedrag verskaf 'n kaart van wat elke persoon gedoen het, doen en van verwag word om te doen, en verskaf 'n beteken om 'n persoon se gedrag te beïnvloed.
Slim huise kan goed wees vir jou beursie en goed vir die omgewing, maar regtig sleg vir jou privaatheid.
Beter, goedkoper en onbeperk
Die ryk dieptes van kommersieel beskikbare inligting, ontleed met kragtige KI, verskaf ongekende krag, intelligensie en ondersoekende insigte. Die inligting is 'n koste-effektiewe manier om feitlik almal dop te hou, en dit verskaf baie meer gesofistikeerde data as tradisionele elektroniese toesig-instrumente of metodes soos afluister en liggingopsporing.
Die regering se gebruik van elektroniese toesighulpmiddels is omvattend gereguleer deur federale en staatswette. Die Amerikaanse Hooggeregshof het beslis dat die Grondwet s'n Vierde wysiging, wat onredelike soektogte en beslagleggings verbied, vereis 'n lasbrief vir 'n wye reeks digitale soektogte. Dit sluit in afluistering of om 'n persoon se oproepe te onderskep, SMS'e of e-posse; GPS gebruik or sellulêre ligginginligting om 'n persoon op te spoor; of 'n persoon se selfoon deursoek.
Om aan hierdie wette te voldoen, verg tyd en geld, en elektroniese toesigwet beperk wat, wanneer en hoe data ingesamel kan word. Kommersieel beskikbare inligting is goedkoper om te bekom, verskaf veel ryker data en ontleding, en is onderhewig aan min toesig of beperking in vergelyking met wanneer dieselfde data direk deur die regering ingesamel word.
Die dreigemente
Tegnologie en die groeiende volume kommersieel beskikbare inligting laat verskeie vorme van die inligting toe om op nuwe maniere gekombineer en ontleed te word om alle aspekte van jou lewe te verstaan, insluitend voorkeure en begeertes.
Hoe die versameling, samevoeging en verkoop van jou data jou privaatheid skend.
Die kantoor van die direkteur van nasionale intelligensie-verslag waarsku dat die toenemende volume en wydverspreide beskikbaarheid van kommersieel beskikbare inligting "beduidende bedreigings vir privaatheid en burgerlike vryhede inhou." Dit verhoog die mag van die regering om sy burgers buite die grense van die wet te monitor, en dit maak die deur oop vir die regering wat daardie data op potensieel onwettige maniere gebruik. Dit kan insluit gebruik van liggingdata wat verkry is via kommersieel beskikbare inligting eerder as 'n lasbrief om iemand vir aborsie te ondersoek en te vervolg.
Die verslag vang ook hoe wydverspreid regeringsaankope van kommersieel beskikbare inligting is en hoe lukraak regeringspraktyke rondom die gebruik van die inligting is. Die aankope is so deurdringend en agentskappe se praktyke so swak gedokumenteer dat die Kantoor van die Direkteur van Nasionale Intelligensie nie eers ten volle kan bepaal hoeveel en watter tipe inligtingsagentskappe aankoop, en wat die verskillende agentskappe met die data doen nie.
Is dit wettig?
Die vraag of dit wettig is vir staatsagentskappe om kommersieel beskikbare inligting te koop, word gekompliseer deur die verskeidenheid bronne en komplekse mengsel van data wat dit bevat.
Daar is geen wetlike verbod op die regering om inligting in te samel wat reeds aan die publiek bekend gemaak is of andersins publiek beskikbaar is nie. Maar die nie-openbare inligting wat in die gedeklassifiseerde verslag gelys word, bevat data wat die Amerikaanse wetgewing tipies beskerm. Die nie-publieke inligting se mengsel van private, sensitiewe, vertroulike of andersins wettig beskermde data maak insameling 'n wettige grys area.
Ten spyte van dekades van toenemend gesofistikeerde en indringende samevoeging van kommersiële data, het die Kongres nie 'n federale wet op die privaatheid van data goedgekeur nie. Die gebrek aan federale regulering rondom data skep 'n skuiwergat vir staatsagentskappe om elektroniese toesigwet te ontduik. Dit stel agentskappe ook in staat om enorme databasisse bymekaar te maak waaruit KI-stelsels leer en op dikwels onbeperkte maniere gebruik. Die gevolglike erosie van privaatheid was 'n bekommernis vir meer as 'n dekade.
Versmoor die datapyplyn
Die kantoor van die direkteur van nasionale intelligensie-verslag erken die verstommende skuiwergat wat kommersieel beskikbare inligting vir regeringstoesig voorsien: “Die regering sou nooit toegelaat gewees het om miljarde mense te verplig om te alle tye liggingopsporingstoestelle op hul persone te dra, om aan te meld en hou die meeste van hul sosiale interaksies dop, of om foutlose rekords van al hul leesgewoontes te hou. Tog het slimfone, gekoppelde motors, webopsporingstegnologieë, die internet van dinge en ander innovasies hierdie effek gehad sonder regeringsdeelname.”
Dit is egter nie heeltemal korrek om te sê "sonder regeringsdeelname nie." Die wetgewende tak kon hierdie situasie voorkom het deur dataprivaatheidswette in te stel, kommersiële datapraktyke strenger te reguleer en toesig oor KI-ontwikkeling te verskaf. Die kongres kan nog die probleem aanspreek. Verteenwoordiger Ted Lieu het die 'n tweeparty-voorstel vir 'n Nasionale KI-kommissie, en Senator Chuck Schumer voorgestel het 'n KI-regulasieraamwerk.
Doeltreffende dataprivaatheidswette sal jou persoonlike inligting veiliger hou van regeringsagentskappe en korporasies, en verantwoordelike KI-regulering sal hulle verhoed om jou te manipuleer.
Oor Die Skrywer
Anne Toomey McKenna, Besoekende Professor in Regte, Universiteit van Richmond
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
