'N ultraklank eksamen kamer by 'n Planned Parenthood in Boston. AP Foto / Steven Senne

Die Amerikaanse Hooggeregshof het vroue op Jan. 22, 1973, 'n wesenlike mate van reproduktiewe vryheid aan vroue gegee. Hulle het die reg om 'n swangerskap onder spesifieke toestande te beëindig, ondersteun.
|
As 'n sosioloog wat vroue, werk en gesinne studeer, Het ek nou ondersoek ingestel na hoe die landmerkregering die vroue se opvoedkundige en beroepsgeleenthede gedurende die afgelope 45 jaar beïnvloed het.

Toe en nou

Kom ons gaan terug na 1970, drie jaar voor die Roe-besluit.

In daardie jaar, die gemiddelde ouderdom by die eerste huwelik vir vroue in die VSA was net onder 21. Twintig persent van vroue van 18 tot 24 was in die kollege ingeskryf en omtrent 8 persent van volwasse vroue het vier jaar van kollege voltooi.

Kinders is nog steeds vasgebind aan die huwelik. Diegene wat voor die huwelik bedink het was waarskynlik om te trou voordat die geboorte plaasgevind het. Dit was nog nie algemeen vir getroude vroue met jong kinders onder die ouderdom van 6 om in diens te wees nie; ongeveer 37 persent was in die arbeidsmag. Dan, soos nou, bevredigende kindersorg was 'n uitdaging vir werkende moeders.

Deur 1980, die gemiddelde ouderdom by die huwelik het toegeneem tot 22. Een kwart van die Amerikaanse vroue word 18 na 24 was in die kollege ingeskryf, met 5 persent en 13.6 persent voltooi 'n vierjarige kollege graad. Vyf en veertig persent van getroude moeders met jong kinders was in die arbeidsmag.

Alhoewel hierdie veranderinge nie direk aan Roe v. Wade toegeskryf kan word nie, het hulle kort ná die verloop plaasgevind - en hulle het sedertdien onverpoos voortgesit.

Vandag, ongeveer twee generasies nadat Roe v. Wade, vroue die huwelik uitstel, trou vir die eerste keer op ongeveer ouderdom 27 gemiddeld. Sewentien persent oor ouderdom 25 is nog nooit getroud nie. Sommige ramings dui daarop dat 25 persentasie van vandag se jong volwassenes mag nooit trou nie.

Daarbenewens is die meerderheid van die kollege studente nou vroue, en deelname aan die betaalde arbeidsmag het 'n verwagte deel van baie vroue se lewens geword.

Beheer oor keuses

As die besluit van Roe v. Wade omgeslaan word - die vermindering of heeltemal uitroeiing van vroue se beheer oor hul voortplantingslewe - sal die gemiddelde ouderdom by die huwelik, die opvoedkundige vlak en die arbeidsmag deelname van vroue weer afneem?

Hierdie vrae is ook moeilik om te beantwoord. Maar ons kan die effek sien wat tiener swangerskap byvoorbeeld het 'n vrou se opvoeding. Dertig persent van alle tienermeisies wat uit die skool val, noem swangerskap en ouerskap as hoofredes. Slegs 40 persent van tiener moeders voltooi hoërskool. Minder as 2 persent voltooi kollege volgens ouderdom 30.

Opvoedkundige prestasie beïnvloed weer die lewenslange inkomste van tienermoeders. Twee derdes van gesinne het begin met tieners is arm, en byna 1 in 4 sal binne drie jaar na die geboorte van die kind afhang van die welsyn. Baie kinders sal nie hierdie armoede siklus ontsnap nie. Slegs ongeveer twee-derdes van die kinders wat gebore is vir tienermeisies verdien 'n hoërskool diploma, in vergelyking met 81 persent van hul eweknieë met ouer ouers.

Die toekoms hang grootliks af van pogings op die staat en federale vlak om toegang tot voorbehoeding en aborsie te beskerm of te beperk. Deurlopende teenkanting teen die wettiging van aborsie het daarin geslaag om die vroue se toegang tot die vrou inkrementeel te beperk. Volgens die Guttmacher Instituut, 'n navorsingsgroep wat reproduktiewe beleid bestudeer, tussen 2011 en mid-2016, het staatswetgewers 334-beperkings op aborsegeregte vasgestel, ongeveer 30 persent van alle aborsiebeperkings wat sedert Roe v. Wade ingestel is.

In 2017, Kentucky het 'n nuwe wet opgestel verbod op aborsie tydens of na 20 weke na bevrugting. Arkansas verbied die gebruik van 'n veilige metode van aborsie, waarna verwys word verwydering en ontruiming, wat dikwels in tweede trimesterprosedures gebruik word.

Nuwe gevegte

Natuurlik is mediese aborsie nie die enigste manier waarop vroue beheer oor reproduksie kan uitoefen nie.

Selfs voor 1973 het Amerikaanse vroue toegang tot 'n wye verskeidenheid voorbehoedmiddels, insluitende die geboortebeperkingspil, wat op die mark in 1960 verskyn het. Vyf jaar later, in Griswold v. Connecticut, het die Hooggeregshof beslis dat getroude paartjies nie toegang tot voorbehoedmiddels kon ontken nie. In 1972, in Eisenstadt v. Baird, het die hof hierdie reg uitgebrei na ongetroude persone.

In 2017, 'n rekord aantal state het opgetree om te bevorder rektiewe gesondheidsregte in reaksie op optrede deur die federale regering. In 2017 is 645 proaktiewe rekeninge in 49-state en die Distrik van Columbia bekendgestel. Agt-en-sestig van dié is verorden en 'n addisionele 121 het ten minste een komitee in 'n staatswetgewer geslaag.

Hoe sou die lewens van Amerikaanse vroue in die laaste dekades van die 20e eeu en die vroeë 21ste eeu ontvou het as die hof 'n ander besluit in Roe v. Wade gemaak het? Sal vroue gedwing word om in verpligte swangerskappe te word en die geleentheid ontneem om lewensplanne te maak wat opvoedkundige en indiensnemingsaktiwiteite geprioritiseer het? Sou moederskap en huwelik die primêre of eksklusiewe rolle van vroue wees in tipiese vrugbare tye?

Met die beskikbaarheid van 'n groter verskeidenheid voorbehoedmiddels en aborsie-middels behalwe mediese prosedures wat vandag beskikbaar is, tesame met 'n sterk vraag na vroue se arbeid in die Amerikaanse ekonomie, lyk dit onwaarskynlik dat die status van vroue ooit terug sal gaan na waar dit voor 1973 was. Maar Amerikaners moet nie die rol vergeet wat Roe v. Wade gespeel het om die lewens van vroue te bevorder nie.

Oor Die Skrywer

Constance Shehan, professor in sosiologie, Universiteit van Florida

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer

at InnerSelf Market en Amazon