Nege maande na Parkland, het studente soos David Hogg by die jeug-kiesergolf aangesluit. AP Photo / John Raoux

Die uitslag van die verkiesing onder 18 tot 29-jariges in die 2018-middeltermynverkiesings was 31 persent, volgens 'n voorlopige raming van Die Sentrum vir Inligting en Navorsing oor Burgerskap en -betrokkenheid by Tufts Universiteit.

Dit is die hoogste jeugopkoms my kollegas en ek het waargeneem sedert ons data in 1994 begin versamel het. Dit is ook 'n groot toename van opkoms in die 2014 midterms, wat 21 persent was.

Jongmense het beslissende steun vir liberale kandidate en idees getoon. Omtrent 67 persentasie jongmense het kandidate van die Demokratiese Huis ondersteun, in vergelyking met net 32 persent vir Republikeinse kandidate. Hierdie 35-punt gaping is selfs groter as hul voorkeur teenoor Demokrate in 2008, toe president Barack Obama die eerste keer verkies is.

Hierdie voorkeur het ongetwyfeld sommige demokratiese kandidate in state soos Wisconsin, Montana en Nevada gehelp.

Byvoorbeeld, die Senator Jon Tester van Montana het sy herverkiesing gewen met 'n klein marge van minder as 6,000 stemme. Young Montanans, deur hom by 67-persent tot 28-persentasie te bevoordeel, het hom 'n relatiewe stemvoordeel van meer as 25,000-stemme gegee. As jong Montanans soos ouer Montanans gestem het, het Montana vandag Dinsdag 'n Republikeinse Senator gehad.

Op baie maniere het hierdie verkiesingsiklus gewys hoe verskillende groepe verskillende paaie tot politieke betrokkenheid kan skep. Dit toon in die getalle, en belangriker, in die gesigte van jongmense. Jongmense moet kragtig en hoopvol voel dat hulle hul stemme kan uitoefen om die Amerikaanse politiek te beïnvloed.

Gaan terug 40 jaar, jong kiesers het 'n reputasie van nie aan die stembusse verskyn nie, veral in die middel van die verkiesings. So, hoe verduidelik ons ​​vanjaar se entoesiasme?

Hierdie herfs, my kollegas en ek het twee grootskaalse nasionale opnames van 2,087 Amerikaners van 18 tot 24 uitgevoer om te dokumenteer en te verstaan ​​wat Gen Zs dink, voel en doen wanneer dit kom by die politiek.

Hier is wat ons gevind het.

Alle tekens het gewys op die golf van jongmense

Die verhouding jongmense wat protes en optogte betree het verdriedubbel sedert die val van 2016, van 5 persent tot 15 persent. Deelname was veral hoog onder jongmense wat geregistreer as Demokrate.

Ons het ook bevind dat jong mense was aandag aan politiek meer as wat hulle in 2016 gehad het. In 2016 het ongeveer 26 persentasie jongmense gesê hulle betaal ten minste 'n mate aandag aan die verkiesings in November. In die herfs het die deel van die jeug wat gerapporteer het dat hulle aandag aan die middeltermyn-wedrenne gegee het, gestyg tot 46 persent.

Dit is duidelik dat meer jongmense hierdie jaar aktief betrokke was by die politiek as 2016.

Hoekom?

Sinisme en bekommernis is nie struikelblokke nie

Om meer te wete te kom oor wat moontlik was om Generation Z te stem om te stem, het ons die opname-deelnemers gevra om hul vlak van ooreenstemming met drie stellings te beoordeel.

"Ek is bekommerd dat ouer geslagte nie oor jongmense se toekoms gedink het nie."

"Ek is meer sinies oor politiek as wat ek 2 jaar gelede was."

"Die uitkomste van die 2018-verkiesing sal 'n beduidende impak op alledaagse kwessies met betrekking tot die regering in my gemeenskap maak, soos skole en polisie."

In hierdie jaar se opname het ons gevind dat jongmense wat sinies gevoel het, baie meer geneig was om te sê hulle sou stem. Ander navorsing het bevind dat sinisme oor politiek kan onderdruk of bestuur verkiesingsverband afhangende van die kontekste.

Onder jong mense wat al drie van die vrae "ja" gesê het, het meer as die helfte van die 52-persentasie gesê hulle is uiters geneig om te stem. Onder jong mense wat "nee" vir al drie die vrae gesê het, was slegs 22 persent uiters waarskynlik om te stem.

Ons poll resultate dui daarop dat politieke betrokkenheid in hierdie generasie ver bo die vlakke wat ons gewoonlik onder die jeug sien, veral in die middeltermynverkiesingsiklusse.

Trouens, byna 3 uit 4-jeugdiges - 72 persent - het gesê hulle glo dat dramatiese verandering in hierdie land kan voorkom as mense saam gebind word.

Vanjaar se stemopname deur jongmense het nie oornag gebeur nie. Dit is ook nie deur 'n enkele probleem soos geweer geweld gedryf nie Parkland het geen twyfel gespeel nie 'n baie belangrike rol deur baie jongmense en kiesersbetrokkenheidsgroepe te aktiveer.

Ons navorsing toon dat Gen Z bewus is van die uitdagings wat voorlê en dat hulle hoopvol en aktief betrokke is by hulself en vriende in die politiek. Behalwe byna enige twyfel, het jongmense betrokke geraak en bereid om 'n verandering in die Amerikaanse politiek te maak - en so het hulle dit gedoen.

Hierdie is 'n opgedateerde weergawe van 'n artikel wat oorspronklik gepubliseer is op Oct. 19, 2018.

Oor Die Skrywer

Kei Kawashima-Ginsberg, Direkteur, Sentrum vir Inligting en Navorsing oor Burgerskap en -betrokkenheid in die Jonathan M. Tisch College of Civic Life, Tufts Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon