Stemgeregtelike stemreg is aan die gang, en Maine kan die eerste staat word om burgers te help om te stem vir kandidate wat hulle eintlik wil hê.  

Hierdie verkiesingseisoen plaas twee van die minste gewilde kandidate in ons geskiedenis teen mekaar. Baie kiesers dink Donald Trump het 'n groot mond en hou nie van die dinge wat daaruit kom nie, en hulle dink Hillary Clinton het 'n slim mond en hou nie van haar gemaklike sin vir voorreg nie. Miljoene Amerikaners wil graag vir iemand stem eintlik soos, maar is bang om dit te doen uit vrees om te help om hul minste gunsteling kandidaat te kies.

Stem van stemgeregtigheid sou die dinamika van die Demokratiese primaries vanjaar verander het.

'N Stembriefinisiatief in Maine wys een manier om dit alles te verander. Vraag 5 genoem, dit vra kiesers om die staat se verkiesingsreëls te verander - wat die oorwinning toeken aan watter kandidaat die meeste stemme kry - en aanvaar 'n nuwe stelsel genaamd "posisie-keuse-stem" (RCV). Met hierdie metode sal kiesers kandidate vir kantoor in volgorde van voorkeur rangskik. Dan word stembriewe in verskeie rondtes getel totdat iemand met 'n meerderheid na vore kom. Die stelsel stel die kiesers in staat om hul regte eerste keuse te kies sonder die risiko om 'n kandidaat wat hulle vrees, te kies.

'N Aantal stede in die Verenigde State het reeds stemgeregtelikheid, insluitend Burlington, Vermont; Sarasota, Florida; en San Francisco. Maar as Vraag 5 verbygaan, sal Maine die eerste staat in die land wees om dit aan te neem - en die politieke gevolge kan enorm wees.

In September het die maatreël teen 48 persent gesteun ten gunste van 'n ander 23-persent onbeslis, volgens die Portland Press Herald en Maine Sunday Telegram poll.

Een van die inisiatief se voorste promotors is die progressiewe brandweer Diane Russell, 'n demokratiese verteenwoordiger wat 'n distrik van Portland verteenwoordig, die staat se populêrste stad in die Maine Huis van Verteenwoordigers. Sy sê dat die verkiesings vir die kies van stemme, indien dit op nasionale vlak geïmplementeer word, die dinamika van die Demokratiese primaries hierdie jaar verander het.

"Sanders kan nie nou selfstandig hardloop nie omdat hy weet dat dit 'n stem vir Trump sal wees," sê Russell. Maar met RCV sal kiesers "kan stem vir die persoon wat hulle wil hê, en dan stem vir 'n ander persoon vir die tweede plek om nie by die persoon te kom wat jy nie wil hê nie."

Nie almal is oortuig nie. Staat Rep. Heather Sirocki, 'n Republikeinse wat die kusdorp van Scarborough verteenwoordig, is gekant teen Vraag 5 om verskeie redes, maar miskien is die mees dwingende tradisie. Maine se huidige verkiesingsreëls is reeds vir 136-jare in plek. Hulle werk, mense verstaan ​​hulle, en as iets nie gebreek word nie, maak dit nie reg nie.

Die antwoord op kiesersapatie is om meer mense na die stembusse te kry, om nie te verander hoe hul stemme gegooi en getel word nie.

Sirocki is reg dat die verkiesings vir die keuse van die keuse sou gewoond raak. In tradisionele verkiesings wen die kandidaat wat die meeste stemme ontvang, byna altyd. Met geriefskeuse kan daar verskeie stemregters tel, en 'n kandidaat moet 'n meerderheid van stemme in die laaste ronde aflê om te wen.

Gestel daar is vyf kandidate in 'n goewerneur se wedloop. Kiesers kan net vir een kandidaat stem of al vyf kies, solank hulle hulle in volgorde van voorkeur rangskik. Alle stembriewe word getel, en al die eerste keuses op die stembriewe word aan die onderskeie kandidate toegeken. As daar geen meerderheidswenner is nie, word die kandidaat met die minste aantal stemme uitgeskakel, en hul tweede keuse stemme word aan die oorblywende vier toegeken. Die wenner word bepaal deur van onder af aan te werk totdat een kandidaat 'n meerderheid kry. Op hierdie manier elimineer die RCV die behoefte aan afloop verkiesings. Daarom is dit ook bekend as "direkte afloop" -stem.

Volgens FairVote, 'n nie-party-groep wat voor verkiesingshervorming voorstaan, kandidate wat vroue of mense van kleur is is geneig om beter te doen met hierdie metode, in teenstelling met 'n eerste-verby-die-pos-stelsel wat 'n veelvoud wenner oplewer, wat, meer dikwels as nie, 'n ouer wit manlike kandidaat is.

Voordele en nadele

Voorstanders van voorkeurstemming sê die primêre doel is om seker te maak dat elke stem tel. Hulle sê ook dat kiesersapatie en lae opkoms die onvermydelike resultate van die huidige stelsel is, wat die meeste kiesers effektief ontken. Hulle sê RCV sal die tendens omkeer.

Teenstanders soos Heather Sirocki sê die antwoord op kiesers se apatie is om meer mense na die stembusse te kry, om nie die manier waarop hul stemme gegooi en getel word, te verander nie. Sy sê RCV rig verkiesings deur die hoogste gestemde kandidaat te straf. "Die stembriewe van die verloorder word weer getel, maar die stembriewe van mense wat vir ander stem, doen nie," sê sy. Dit is waar, maar addisionele tellings wat gebaseer is op kiesers se tweede of derde keuses help om die eerste ronde voorloper ook meer stemme te kry.

Die Maine League of Women Voters ondersteun die maatreël omdat dit "kiesers toelaat om vir hul gunsteling kandidaat te stem sonder om vrees om hul minste gunsteling kandidaat te kies," soos die groep in 'n verklaring geskryf het. "Dit verminder strategiese stem en elimineer die spoiler-effek." Die spoiler-effek is die vloek van onafhanklike of derdeparty-kandidate wat kiesers met hul idees aantrek, maar te dikwels misluk wanneer kiesers teen die minste van twee euwels stem, in plaas van vir 'n kandidaat wat hulle eintlik wil, maar wat dit onwaarskynlik is om te wen.

"Wanneer hulle jou vertel, verseker die RCV 'n meerderheid of dat dit strategiese stemming uitskakel, dis 'n leuen."

Voormalige Sen. Dick Woodbury, 'n onafhanklike wat gehelp het om die stembrief uit te werk, sê kandidate kan nie 'n voorkeurverkiesing verkies nie deur stemme van iemand anders af te neem. "As 'n kandidaat blyk dat hy nie verkiesbaar is nie, word hy of sy in die telproses uitgeskakel," sê Woodbury.

Sirocki koop nie daardie logika nie. "Wanneer hulle jou vertel, stem die RCV in 'n meerderheid of dat dit strategiese stem uitskakel, dis 'n leuen," sê sy. "Kandidate sal mooi en versigtig wees om hul posisies oor kwessies te verklaar omdat hulle graag wil wees. Hulle sal probeer om 'n tweede plek te kry en dan 'n oorwinning in die finale rondte af te trek. "Met ander woorde, Sirocki meen RCV sal mielie-mondige, milquetoast-kandidate teken wat nie sê wat hulle beteken nie en beteken nie wat hulle sê. Maar vir die meerderheid van die kiesers, wie hou nie van Hillary Clinton of Donald Trump nie, dit kan wees soos die pot wat die ketel swart roep.

Kritici noem ook 'n 2010-Kalifornië-verkiesing as 'n voorbeeld van wat verkeerd is met die keuse van die kieskeur.

San Francisco het RCV in 2002 aangeneem en sy verkiesings is amptelik nie-partydig. Kandidate se name het dus nie 'n party langs hulle op die stemming nie. In 2010 het dit 'n situasie opgestel waar 21-kandidate gehardloop het vir die toesighouer van Distrik 10. Geen kandidaat het meer as 12 persent van die stemme in die aanvanklike telling behaal nie, en Malia Cohen, wat derde in die eerste ronde geplaas het, was die uiteindelike wenner ná 20-rondtes.

Sirocki sê Cohen is verkies, alhoewel 70 persent van die kiesers nie vir haar stem nie. Dis waar. Maar hulle het ook nie vir enige ander kandidaat met daardie persentasie gestem nie.

Sedert 2000 is meer as 100-verkiesings in die VSA gehou deur gebruik te maak van die keuse van die keuse van die keuse, en nege keer uit 10 het die hoogste gestemde kandidaat in die aanvanklike telling gewen. Die San Francisco-verkiesing was ongewoon as gevolg van die groot aantal kandidate in 'n nie-partydige wedloop en omdat niemand van hulle naby 'n pluraliteit in die eerste keer gekom het nie.

Wat ook al die resultate van die verkiesing betref, sal die pad tot die opstel van Vraag 5 ingewikkeld wees, selfs as dit verbygaan. Teenstanders van die inisiatief wys daarop dat die keuse van die keuse van die kieslys veranderinge aan die staatsgrondwet sal vereis, wat tans vereis word vir meerderheidstem.

Daarbenewens gebruik ongeveer die helfte van die land se jurisdiksies papiereverkiesings met die hand, terwyl die ander helfte gebruik maak van digitale stemmasjiene wat herprogrammeer moet word om in verskeie rondes te sorteer en te tel. Assistent Sekretaris van Staat Julie Flynn sê die enigste haalbare manier om beide tipes stembriewe te gebruik deur 'n voorkeurstelsel te gebruik, sal wees om staatshoofde te kry om die elektroniese skanderings en afskrifte van papierstewers na een plek te bestuur sodat die resultate tabelleer kan word.

"Dit is 'n moeilike ding om te doen," het sy gesê.

Die Ja op 5 in Maine-veldtog

Kyle Bailey is 'n 30-iets politieke organiseerder wat in Maine woon, maar is oorspronklik van Georgië. Hy sê Mainers is baie algemene mense, en hy het gekom om die sneeu wat hulle in die winter kry, lief te hê. Bailey het baie van die afgelope twee jaar deurgebring deur die staat te verlig om kiesers op te lei oor die keuse van die kieskeur.

"Ons werklike fokus het gepoog om met kiesers te praat, praat met roterende klubs en kamers van handel, praat met vakbonde, Kiwanis-klubs en Lions-klubs, noem dit," sê Bailey.

Hy skat dat hy waarskynlik 400-vergaderings rondom die staat georganiseer het. Hy het per telefoon gepraat oor die twee jaar-veldtog wat hy met drie voltydse personeel en twee deeltydse bestuurders gehad het. Hy het na 'n huisvergadering in die dorp Noorweë, 50-kilometer noordwes van Portland, gery.

"Daar was vroegtydig moeilike gesprekke. Maar mense wat aanvanklik nie ondersteunend was nie, het gekom nadat hulle daaroor geleer het, "sê hy. Een van hulle was Mark Ellis, die voormalige voorsitter van Maine se Republikeinse Party, wat nou 'n sterk ondersteuner is.

"Dit gaan nie oor die help van Demokrate, Republikeine, onafhanklikes of derde partye nie," sê Bailey. "Dit gaan oor die verbetering van ons demokrasie. En dis die soort gesprekke wat ek met mense gehad het. '

Hierdie strategie blyk te wees werk. Die Ja op 5 in Maine-veldtog het tot dusver 450-onderskrifte bymekaar gekry, en die lys lees soos 'n Who's Who of Maine. Ons Revolusie, die spinoff van die Sanders-veldtog wat werk om progressiewe verkiesings in staats- en plaaslike verkiesings te kies, het ook Vraag 5 onderskryf. Daar is geen georganiseerde teenkanting teen die stembrief nie.

"Geen ander veldtog het die diepte en breedte van endossemente nie," sê Bailey.

N dag in die lewe

Adam Pontius, 26, is 'n gebore en geteelde hoofman wat vir 'n setel in Portland se 27th Senaat Distrik hardloop. Dit is die eerste keer dat hy vir politieke amp bestuur het. Hy is ook 'n organiseerder vir die Yes on 5 in Maine-veldtog, en sy werk is die byvoeging van endossemente vir die maatreël. Pontius, sy vrou, en 'n kollega het Sondag in Augustus langs die rotsagtige kus van Maine gery om 'n barbecue wat deur die Libertaanse Party van Maine geborg is, by te woon, wat pas verskeie kandidate op die stemming gekry het.

As 'n hoofstroom Republikeinse glo Pontius in beperkte regering, laer belasting, individuele vryheid en private onderneming. Hy sê niks in die stemmingsmaatreël strydig met daardie politieke oortuigings nie. Pontius was 'n afgevaardigde van Maine se Republikeinse Party konvensie.

"Ek dink daar is 'n persepsie dat die keuse van die keuse van die keuse op een of ander manier 'n liberale of progressiewe kwessie is, en my ervaring by die Republikeinse Konvensie was dat mense volkome bereid was om te luister," het hy gesê.

Griffin Johnson, 29, het grootgeword in Houlton, 'n grensdorp in Noord-Maine. Hy is 'n Libertarian en werk met Pontius, doen gemeenskapsgebeure om ondersteuning vir die keuse van die keuse van stemme te gee.

'Ek het tot die einde die hoop gehandhaaf.' 

In Junie het Johnson 'n skuurpartytjie by Starks, 'n klein dorpie in die rollende heuwels van Maine se binneland, bygewoon. Ongeveer twee dosyn mense het op hooibale in 'n groot wit skuur gesit terwyl hy 'n voordrag gegee het, gevolg deur 'n vraag-en-antwoord sessie. Wat werklik gevang mense se belangstelling was die salsa-resepkompetisie, wat gebruik gemaak het van die keuse van die keuse van die keuse om die wenner te bepaal. Dit is iets wat hy 'n paar keer gedoen het om mense te help verstaan ​​hoe voorkeurstemming werk.

"Gewoonlik wen die warmes nie," het Johnson gesê. Hy het gesê Mainers lyk of dit die beste of slegte of rokerige salsa is. Wat geweet het?

Liz Smith, 36, het in die Bay Area grootgeword, vir vier jaar gewerk aan NASA, wat wetenskaplike rolprente gemaak het. Daarna het hy agt jaar op see gedoen om navorsing op die gebied van oseaanbewaring te doen. Nou bestuur Smith die Conservation Media Group, 'n nonprofit-onderneming wat in die dorp Camden geleë is, op Maine se rotsagtige kus. Sy ondersteun ook Vraag 5.

"Ek is heeltemal nuut vir politiek," sê sy. Smith was 'n Sanders-afgevaardigde aan die Maine-demokratiese staatskonvensie sowel as die nasionale een in Philadelphia.

"Dit was baie moeilik om in dieselfde kamer te sit met soveel dissensie en meningsverskil onder wat ek die goeie mense beskou ... en ek het 'n paar keer in trane uitgebreek," het sy onthou.

Smith sê die konvensie was 'n emosionele rollercoaster rit. "Ek het tot die einde toe hoop uitgespreek," het sy gesê. "Die eerste twee dae van die konvensie het gevoel dat ons 'n soort van stoomrolle het en nie gehoor het nie."

Op daardie stadium, het Smith gesê, is die Sanders-kamp in drie groepe verdeel. 'Derdegraadse branders is mense wat soos' Skroef dit, ek gaan êrens anders heen '. En eersteklas Berners is mense wat van Bernie hou, maar dit gaan ook goed met Hillary Clinton. ” Smith voel die Bern tot in die tweede graad: hy stap uit die byeenkoms, maar nie die party nie. Sy het die gebou Dinsdagoggend met honderde ander Bernie-afgevaardigdes verlaat ná die stemming by die lys.

Smith het teruggekeer na Maine, maar vasberade.

Sy help nou om progressiewe in Maine te word. Daar is 'n paar 800 Bernie afgevaardigdes in die staat, en hulle het 'n Facebook-bladsy waar baie litmus-toetse aan die gang is oor huidige wedstryde. "Mense wil weet of hulle ons ouers ondersteun het, en as hulle dit gedoen het, sal hulle vir hom of haar stem, ongeag die partytjie," het Smith gesê.

Smith sê sy stel 'n "Berner's Guide to Voting in Maine" saam vir die verkiesing in November, en dit sal partypolitiek nie soveel as sekere kwessies en kandidate stoot nie. Stemgeregtigde stem sal onder hulle wees.

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op JA! Magazine

Oor Die Skrywer

Peter White het hierdie artikel geskryf vir JA! Magazine. Peter is 'n vryskut verslaggewer. Hy het Jesse Jackson se 1984 en 1988 presidensiële bod (ABC) en Mexiko se 2000 en 2006-verkiesings (CNN) behandel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon