'n Studie het bevind dat migrante meer geneig is om vrywilligers in hul gemeenskappe te doen as inheemse inwoners. Sabrina Bracher/Shutterstock
Amsterdammers is trots op hul stad. Maar dit blyk dat mense wat van ander dele van die wêreld daarheen verhuis het, net so besorg is daaroor om die plek groen en aangenaam te hou. Ons ondervra Amsterdam inwoners en gevind, onder andere, dat onlangse migrante net so geneig was om te herwin as diegene wat in die stad gebore en getoë is.
Net so het navorsing getoon dat interne en internasionale migrante wat in Accra, Ghana was meer geneig om deel te neem aan aktiwiteite wat die plaaslike omgewing verryk het, soos die skep van gemeenskapstuine om kos te kweek, as mense wat daar gebore is.
Kan die beweging van mense (insluitend diegene wat deur klimaatsverandering ontheem is) volhoubare oplossings vir omgewingsprobleme help? Ons navorsing dui daarop dat dit kan. Migrasie is goed vir die samelewing in omstandighede wanneer dit ongelykheid verminder, algehele welstand verhoog en nie groter omgewingslaste plaas op die streke waarheen mense heen of vandaan trek nie.
Migrantestrome en die gevolge daarvan
Volhoubare ontwikkeling beteken die verbetering van welstand op maniere wat billik aan die behoeftes van huidige en toekomstige geslagte voldoen. 'n Nuwe stel van studies het gewys dat nuwe beleide nodig is om migrasie te bestuur op 'n manier wat sulke volhoubaarheid verseker, terwyl dit ook onwillekeurige verplasing as gevolg van konflik of rampe tot die minimum beperk.
Swak bestuurde migrasie kan ongelykheid verdiep en omgewingskade verhoog. Een bestudeer gekyk na Florida in die VSA, waar seevlakstyging na verwagting tot uitwaartse migrasie sal lei – met jonger, ekonomies aktiewe volwassenes wat eerste beweeg. Sulke migrasie sal druk op behuising en water plaas en bydra tot opeenhoping en besoedeling in die bestemmingstede, terwyl die kusgebiede met verouderende bevolkings en 'n laer belastingbasis agterlaat.
In Niue, Papoea-Nieu-Guinee en die Marshall-eilande, 'n onlangse bestudeer het getoon dat mense se gevoel van behoort en hul vermoë om 'n gevoel van eenheid te handhaaf, selfs wanneer baie van hulle emigreer, die langtermynstabiliteit van oorblywende bevolkings beïnvloed het. Huidige patrone van emigrasie deur volwassenes van werkende ouderdom uit hierdie gebiede verminder druk op natuurlike hulpbronne in die oorsprong-eilande, terwyl die emigrantbevolkings in Australië en Nieu-Seeland steeds hul gemeenskappe in die eilandnasies ondersteun en bevorder.
Sodoende word bevolkingsvlakke in die eilande stabiel gehou en mense daar is minder direk afhanklik van visvang en boerdery, aangesien hul inkomste en vermoë om plaaslik te belê, deur oormakings verhoog word. Volgens Sergio Jarillo en Jon Barnett van die Universiteit van Melbourne, is dit hierdie gevoel van behoort wat "die mense wat in hierdie plekke woon en migreer, bind tot 'n kollektiewe verbintenis tot die kontinuïteit" van hierdie eilandgemeenskappe, wat deur klimaatsverandering bedreig word.
Dit is van kardinale belang om die impak van migrasie op die plekke wat mense agterlaat, sowel as hul nuwe huise in ag te neem. Op 'n globale vlak bly migrante skaars (die meeste mense woon naby waar hulle gebore is) en internasionale migrante selfs skaarser, met diegene wat deur konflik of rampe verplaas word, nog skaarser. Die meeste media-aandag oor omgewingsmigrasie tot op hede het betrekking gehad op mense wat konflik of rampe vlug, en sogenaamde klimaatvlugtelinge.
Die meeste migrante wat uit konflik of rampe vlug, konsentreer uiteindelik op 'n paar plekke relatief naby aan waar hulle gevlug het, wat aansienlike nuwe eise aan water-, voedsel- en afvaldienste skep. As sodanig is dit die groepering van mense op een plek, nie migrasie self nie, wat die grootste uitdagings vir volhoubaarheid stel.
Die wêreld se grootste vlugtelingkampe, die tuiste van diegene wat weens konflik en rampe ontheem is, is gereeld op plekke wat is kwesbaar vir klimaatsverandering. Die Rohingia-vlugtelingkampe in Bangladesj is byvoorbeeld die afgelope paar jaar gereeld deur oorstromings onbewoonbaar gemaak.
Om migrasie en die omgewing saam aan te spreek
Volhoubaarheid en migrasie word dikwels afsonderlik bestuur. Tog het ons nuwe beleid nodig wat migrasie bestuur in die belang van mense en die planeet, nou en in die toekoms. Dit sluit in fokus op die grootste rede waarom mense verhuis, bekend as "gereelde" migrasie: om nuwe ekonomiese en lewensgeleenthede te vind.
Vir gereelde migrasievloei is beplanning in bestemmingsgebiede nodig om in die verhoogde vraag na behuising, werk en dienste te voorsien. Wanneer nuwe bevolkings in gemeenskappe met stedelike beplanning geïntegreer word, is die stede geneig om beter vir hulle te werk en voel hulle meer belê in hul nuwe huise. Sulke maatreëls het is getoon om 'n positiewe omgewing vir groei te skep en sosiale spanning te verminder.
Stadsbeplanners in Chattogram in Bangladesj het byvoorbeeld deur forums en besprekingsgroepe na migrante geluister, en het begin om hul infrastruktuurplanne te wysig om die stad se informele nedersettings te verbeter en skoon water te voorsien.
Regerings moet ook die verplasing van mense as gevolg van omgewingsagteruitgang en klimaatsverandering in die eerste plek verminder, wat neerkom op 'n fundamentele skending van hul regte op 'n veilige lewe.
Uiteindelik moet ons terugstel hoe migrasie in die samelewing bespreek word - weg van eenvoudige trope wat dit as 'n bedreiging skilder, na die gebruik van bewyse van die gevolge daarvan vir ekonomieë, omgewings en sosiale kohesie.
Die besef van die potensiaal van migrasie om volhoubaarheid te verbeter, vereis dat die voordele en koste vir die samelewing in die rondte gesien word – nie migrasie en volhoubaarheid plaas nie in aparte bokse wat teen mekaar werk.
Sonja Fransen, Senior Navorser, Migrasie en Ontwikkeling, Maastricht Ekonomiese en Sosiale Navorsingsinstituut oor Innovasie en Tegnologie (UNU-MERIT), Verenigde Nasies Universiteit; Neil Adger, Professor in Menslike Geografie, Universiteit van Exeter; Ricardo Safra de Campos, Senior Lektor in Menslike Geografie, Universiteit van Exeter, en William C. Clark, professor in internasionale wetenskap, openbare beleid en menslike ontwikkeling, Harvard Universiteit
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Die toekoms wat ons kies: die klimaatkrisis oorleef
deur Christiana Figueres en Tom Rivett-Carnac
Die skrywers, wat sleutelrolle in die Parys-ooreenkoms oor klimaatsverandering gespeel het, bied insigte en strategieë om die klimaatkrisis aan te spreek, insluitend individuele en kollektiewe optrede.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die onbewoonbare aarde: lewe na opwarming
deur David Wallace-Wells
Hierdie boek ondersoek die potensiële gevolge van ongekontroleerde klimaatsverandering, insluitend massa-uitwissing, voedsel- en waterskaarste en politieke onstabiliteit.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die ministerie vir die toekoms: 'n roman
deur Kim Stanley Robinson
Hierdie roman stel 'n nabye toekoms-wêreld voor wat worstel met die impak van klimaatsverandering en bied 'n visie vir hoe die samelewing kan transformeer om die krisis aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Onder 'n wit lug: die aard van die toekoms
deur Elizabeth Kolbert
Die skrywer ondersoek die menslike impak op die natuurlike wêreld, insluitend klimaatsverandering, en die potensiaal vir tegnologiese oplossings om omgewingsuitdagings aan te spreek.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Uittreksel: Die mees omvattende plan wat ooit voorgestel is om globale verwarming te keer
geredigeer deur Paul Hawken
Hierdie boek bied 'n omvattende plan om klimaatsverandering aan te spreek, insluitend oplossings uit 'n reeks sektore soos energie, landbou en vervoer.
