Hoe nasies omgewingskrisisse kan aanpak deur prioriteite na volhoubare ontwikkeling te verskuif
Mense werk in 'n rysveld in Nepal. (Shutter)


Vertel deur Marie T. Russell

Video-weergawe van hierdie artikel

In Mei 2019 het a Verslag van die Verenigde Nasies oor biodiversiteit was daar nuus oor die slegte nuus: 'n miljoen spesies wat uitsterf. Die biosfeer se baie bydraes tot mense word deur 'n verskeidenheid industriële aktiwiteite en hulpbrongebruik benadeel. Varswater, gronde en 'n stabiele klimaat word almal bedreig en maak plek vir droogtes, vloede, soönotiese siektes en meer.

Te midde van al die slegte nuus was daar egter helder ligte. Ek was een van die skrywers van die verslag, en ons het 'n uitweg gevind uit die gemors, met die sade van oplossings spruit oor die hele wêreld. Terwyl die verslag 'n skokkende boodskap gelewer het slegs transformatiewe verandering kon die klimaat- en ekologiese krisisse aanspreek, het dit ook 'n weg na volhoubaarheid uitgelê.

Na dae van onderhandelinge met 132 lande oor die bewoording van die opsomming van die verslag, ek en die ander skrywers is vol hoop verlaat. Nogtans, 14 maande later, lyk dit asof baie nasies reeds hul pad verloor het, met die fokus op die herstel van die COVID-19-ekonomieë eerder as om veerkragtige sosiale en ekologiese stelsels te bou om volhoubaarheid te bevorder.

Daar is 'n pad vorentoe, maar dit behels die aanspreek van verskeie ongemaklike waarhede.


innerself teken grafiese in


Tegnologie en innovasie, tweesnydende swaarde

In 'n referaat in die nuwe tydskrif gepubliseer Mense en die natuur, 39 mede-outeurs en ek identifiseer wat nodig is vir lewendige, volhoubare weë. Hier is 'n bondel waarhede wat algemeen verkeerd verstaan ​​word.

Daar word gereeld vir ons gesê dat ons nodig het meer tegnologie, innovasie, belegging en aansporings vir volhoubaarheid. In werklikheid moet ons dit eintlik doen skuif al vier. En die beperking van skadelike vorme van tegnologie, innovasie, belegging en aansporings is dikwels moeiliker - maar belangriker - as om die wenslike soorte te bevorder.

Tegnologie is nie net 'n bron van goed nie. Dit is ook 'n instaatstelling vir toenemende menslike aktiwiteite en gepaardgaande omgewingsimpakte.

In die landbou is daar byvoorbeeld 'n groot ruimte vir verbeterde tegnologieë om moeilike inruilings te versoen. Hierdie tegnologieë kan help om voedsel vir die mensdom te produseer, terwyl daar ruimte gehou word vir die natuur en die bydraes daarvan tot mense, soos watersuiwering, stofbehoud vir luggehalte, die versagting van vloede en die estetiese en kulturele waardes wat met pastorale landskappe verband hou. dink slim besproeiing, maar ook verhoogde gewas teling.

Hoe nasies omgewingskrisisse kan aanpak deur prioriteite na volhoubare ontwikkeling te verskuif Internet-gekoppelde beheerders en sensors kan boere help om hul gewasse op die regte tyd met die regte hoeveelheid water te voorsien. (Shutter)

Tegnologie het nie net die opbrengste verbeter en die omgewingsimpak daarvan verminder nie, maar dit het die landbou ook tot marginale lande uitgebrei en die afhanklikheid van boere van ander eie tegnologie, soos plaagdoders en chemiese kunsmisstowwe.

Die antwoord is dus nie meer tegnologie, innovasie en belegging nie, maar 'n verskuiwing in fokus. Ontwikkelde regulatoriese regimes sal tegnologie bevorder wat aan die menslike behoeftes voldoen, maar ook die klimaat, natuurlewe, grond, water en breër ekosisteme bevoordeel.

Dit is nie net 'n kwessie van die uitwerking van tegnologie met 'n lae koolstofinhoud nie. Tegnologie moet ook oorgaan van die afhanklikheid van nuut-onttrekte materiale - wat die agteruitgang van die habitat veroorsaak - en die produksie daarvan. Ons het 'n sirkulêre ekonomie nodig, waar produkte hul lewens beëindig deur hulpbronne vir toekomstige produksie te word.

Spandeer meer, maar ook anders

Ondersteuning van innovasie, investering en die gebruik van tegnologie is subsidies en aansporings. Baie mense het gevra meer openbare geld om aksies en benaderings te stimuleer met kleiner gevolge vir die natuur, insluitende kortings vir elektriese voertuie, terugkoopprogramme vir sonenergie en betalings vir ekosisteemdienste.

Sommige het gevra vir 'n uitskakeling van skadelike of perverse subsidies. Maar in regeringskringe en tussenregeringskringe gaan dit selde gepaard met 'n spesifikasie van wat skadelik of verkeerd is, wat die indruk laat dat die meeste subsidies in orde is.

Skadelike subsidies is eintlik in die meerderheid. Volgens ons is 'n subsidie ​​skadelik as die primêre doel of effek daarvan is om produksie of ontginning te verbeter. En in die meeste kontekste, insluitend vir visserye, die meerderheid van die subsidies is net dit, wat die vangste van die visserye bevorder en die vaartuie om vis te vang.

Dieselfde geld vir die landbou: die meeste van die meer as US $ 600 miljard per jaar aan subsidies is produksie-georiënteerd, wat vererger omgewingsprobleme. Slegs 'n minderheid van die subsidies is gemik op verbeterde prestasie in bestuur en omgewing.

Fondswerkers en die oorgang

Regerings sukkel om aansporingsprogramme te befonds om die siekte van die omgewing wat deur skadelike subsidies aangevuur word, te genees. Goeie geld na sleg is ondoeltreffend en ondoeltreffend. Pleks daarvan kon regerings alle openbare fondse heroriënteer tot sterk en duursame rentmeesterskap en sosiale volhoubaarheid.

Hoe nasies omgewingskrisisse kan aanpak deur prioriteite na volhoubare ontwikkeling te verskuif Die banner van die Verenigde Nasies vir Volhoubare Ontwikkeling 17 wêreldwye doelwitte word oor die Rosie Hackett-brug oor Dublin oor die Liffey-rivier vertoon. (Shutter)

So 'n oorgang kan baie werkers help wie se bestaan ​​afhanklik is van die huidige tegnologie en praktyke. In baie lande, die rykes koöpteer die meeste subsidies en pluk die voordele van tegnologiese innovasie, terwyl die armes agterbly. Kleinboere sukkel wêreldwyd skuld, droogtes en oesonderbrekings, Met boer selfmoord in Indië gee 'n dramatiese voorbeeld.

Beide mense sowel as die natuur kan bedien word deur subsidies te heroriënteer weg van produsente en verspreiders van sade en chemikalieë, en vir kleinboerlenings en ekologiese herstellende boerderypraktyke. Net so kan die beëindiging van subsidies vir fossielbrandstof die oorgang na skoon energie vergemaklik sonder om werkers te strand, indien daardie subsidies heroriënteer word aan werkers in die skoonmaak van tegnologie.

Paradoksaal genoeg is dit selfs moeiliker om op te hou om geld aan nywerhede te gee as om nuwe geld te belowe.

Die lot van COVID-19 herstelfinansiering

Ons nuwe artikel handel oor verskeie ander ongemaklike waarhede.

Dit is ongerieflik om te erken dat baie van ons ons materiële verbruik moet verminder, en dat ons gesamentlike bevolkingsgroei moet versterk. Of dat die oplossing van omgewingsuitdagings die ongelykhede in inkomste en mag oor die hele geslag en ander maatskaplike verskille volledig moet aanspreek. En dat effektiewe en volhoubare aksies en strategieë deursigtige diverse belanghebbendes, veral inheemse volke en plaaslike gemeenskappe, moet insluit.

Ons ken nou die komponente van volhoubare weë, en dit is amptelik goedgekeur via interregeringsonderhandeling. Het regerings en ondernemings die moed om dit na te volg, insluitend in befondsing en herstrukturering van COVID?

Miskien as individue en groepe hou hulle aanspreeklik, hulle sal.

Die gesprekOor Die Skrywer

Kai ChanKai Chan is 'n professor aan die Instituut vir Hulpbronne, Omgewing en Volhoubaarheid aan die Universiteit van British Columbia. Kai is 'n interdissiplinêre, probleemgerigte volhoubaarheidswetenskaplike, opgelei in ekologie, beleid en etiek van die universiteite van Princeton en Stanford. Hy streef daarna om te begryp hoe sosiaal-ekologiese stelsels beter en wilder kan word. Kai lei CHANS-laboratorium (Connecting Human and Natural Systems) en is medestigter van CoSphere ('n gemeenskap van klein-planeet-helde). Hy is ook die hoofredakteur van die tydskrif van die British Ecological Society, Mense en die natuur

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Video-weergawe van hierdie artikel:
{vembed Y = BBZkJwb23q8}

Boeke oor die omgewing van Amazon se lys met topverkopers

"Stille lente"

deur Rachel Carson

Hierdie klassieke boek is 'n landmerk in die geskiedenis van omgewingsbewustheid en vestig die aandag op die skadelike uitwerking van plaagdoders en hul impak op die natuurlike wêreld. Carson se werk het gehelp om die moderne omgewingsbeweging te inspireer en bly vandag relevant, aangesien ons aanhou worstel met die uitdagings van omgewingsgesondheid.

Klik vir meer inligting of om te bestel

"Die onbewoonbare aarde: lewe na opwarming"

deur David Wallace-Wells

In hierdie boek bied David Wallace-Wells 'n skerp waarskuwing oor die verwoestende gevolge van klimaatsverandering en die dringende behoefte om hierdie wêreldkrisis aan te spreek. Die boek maak gebruik van wetenskaplike navorsing en werklike voorbeelde om 'n ontnugterende blik te gee op die toekoms wat ons in die gesig staar as ons versuim om op te tree.

Klik vir meer inligting of om te bestel

"Die verborge lewe van bome: wat hulle voel, hoe hulle kommunikeer? Ontdekkings uit 'n geheime wêreld"

deur Peter Wohlleben

In hierdie boek verken Peter Wohlleben die fassinerende wêreld van bome en hul rol in die ekosisteem. Die boek steun op wetenskaplike navorsing en Wohlleben se eie ervarings as bosbouer om insigte te bied oor die komplekse maniere waarop bome met mekaar en die natuurlike wêreld omgaan.

Klik vir meer inligting of om te bestel

"Ons huis is aan die brand: tonele van 'n gesin en 'n planeet in krisis"

deur Greta Thunberg, Svante Thunberg en Malena Ernman

In hierdie boek bied klimaataktivis Greta Thunberg en haar gesin 'n persoonlike weergawe van hul reis om bewustheid te verhoog oor die dringende behoefte om klimaatsverandering aan te spreek. Die boek bied 'n kragtige en roerende weergawe van die uitdagings wat ons in die gesig staar en die behoefte aan aksie.

Klik vir meer inligting of om te bestel

"Die sesde uitsterwing: 'n onnatuurlike geskiedenis"

deur Elizabeth Kolbert

In hierdie boek ondersoek Elizabeth Kolbert die voortdurende massa-uitwissing van spesies wat deur menslike aktiwiteite veroorsaak word, met behulp van wetenskaplike navorsing en werklike voorbeelde om 'n ontnugterende blik op die impak van menslike aktiwiteit op die natuurlike wêreld te gee. Die boek bied 'n dwingende oproep tot aksie om die diversiteit van lewe op aarde te beskerm.

Klik vir meer inligting of om te bestel