Wanneer my digitale media studente sit en wag vir die klas om te begin en na hul fone staar, kyk hulle nie na Facebook nie. Hulle controleert nie Instagram, of Pinterest of Twitter. Nee, hulle haal die nuus van die dag op deur hul vriende se stories op Snapchat te kyk, met Facebook-boodskappe te gesels of met hul vriende in 'n groep teks te kontroleer. As die tyd trek, kan hulle oorskakel na Instagram om te sien wat die handelsmerke waarvan hulle lief is, plaas, of inskakel met Twitter vir 'n lag op sommige bekende tweets. Maar, hulle vertel my, die meeste van die tyd het hulle die openbare plein van sosiale media ontwyk vir meer intieme opsies.
Die tye, hulle is a-verander
Vir 'n paar jaar is alarms in verskeie kwessies oor Facebook se tienerprobleem geklink. In 2013 het een outeur ondersoek hoekom tieners is moeg van Facebook, en volgens Time, Meer as 11 miljoen jongmense het Facebook gevlieg sedert 2011. Maar baie van hierdie artikels het georiënteer dat tieners in plaas van Instagram ('n eiendom in Facebook) en ander sosiale media-platforms beweeg het. Met ander woorde, tienervlug was 'n Facebook-probleem, nie 'n sosiale media probleem nie.
Vandag ondersteun die nuutste data egter toenemend die idee dat jong mense eintlik oorskakel uit die gebruik van sosiale media soos Facebook en Twitter, en omskep in plaas van die gebruik van narrowcast tools, soos Messenger of Snapchat. In plaas daarvan om generiese en gesuiwerde bywerkings te plaas sodat almal kan sien, deel hulle hul verbygaande goofy selfies en blow-by-blow beskrywings van die klas met net hul naaste vriende.
Byvoorbeeld, in 'n studie gepubliseer in Augustus verlede jaar, het die Pew Research Center berig dat 49 persent van die slimfoon eienaars tussen 18 en 29 messaging-programme soos Kik, Whatsapp of iMessage gebruik, en 41 persentasie gebruik programme wat outomaties gesend boodskappe verwyder, soos Snapchat. Vir konteks, let daarop dat volgens 'n ander Pew studie, slegs 37 persentasie mense in daardie ouderdomsgroep gebruik Pinterest, slegs 22 persentasie gebruik LinkedIn en slegs 32 persentasie gebruik Twitter. Boodskappe betwis hierdie meer openbare toeganklike vorms van sosiale media.
Toegewys, 82 persent van mense van 18 tot 29 het gesê dat hulle Facebook gebruik. Die 82-persent het egter die vraag bevestig, "Doen jy ooit Gebruik die internet of 'n mobiele program om Facebook te gebruik? "(klem bygevoeg). Met 'n Facebook-rekening en eintlik gebruik van Facebook is twee verskillende dinge. Terwyl Pew data het oor hoe gereeld mense verslag doen met Facebook (70 persent het minstens een keer per dag gesê), word die data nie volgens ouderdom afgebreek nie. En anekdotiese bewyse soos wat ek van klasbesprekings en opdragte ingesamel het, dui daarop dat baie jonger mense by Facebook aanmeld om bloot te sien wat ander plaas, eerder as om hul eie inhoud te skep. Hul foto's, opdaterings, hou van en afkeure word steeds meer gedeel in geslote tuine soos groepspraatjies en Snapchat.
Hoekom sal hulle verlaat?
Alhoewel daar nie veel gepubliseerde navorsing oor die verskynsel is nie, lyk dit of daar verskeie redes is waarom jonger mense kies vir boodskappe oor sosiale media. Op grond van my gesprekke met ongeveer 80 Amerikaanse kollege studente, blyk daar drie redes om iets soos Snapchat oor Facebook te kies.
-
My graan hou van my profielfoto
Soos Facebook sy pad in ons lewens verwoes het, is dit Demografie het dramaties verskuif. Volgens Pew, 48 persent van internetgebruikers oor die ouderdom van 65 gebruik Facebook. Aangesien sosiale media-gebruik oor die jonges versprei het, het sosiale media minder aantreklik geword vir jongmense. Min studente wil hê hul ouers moet hul foto's van Vrydagaand sien. -
Permanensie en efemeriteit
Baie van die studente wat ek gepraat het, vermy pos op webwerwe soos Facebook omdat, om een student aan te haal, "Daardie foto's is daar vir ewig!"Na die groei van hierdie platforms is universiteitstudente goed bewus daarvan dat niks wat op Facebook gepos word, ooit werklik vergete word nie, en hulle word toenemend versigtig vir die implikasies. Tieners raak betrokke komplekse bestuur van hul self-aanbieding in aanlynruimtes; Vir baie kollegestudente, platforms soos Snapchat, wat die belofte van ephemeraliteit beloof, is dit 'n welkome breek uit die behoefte om hul aanlynbeeld te polisieer. -
Die professionele en die persoonlike
Meer en meer word jong mense gewaarsku dat toekomstige werkgewers, kollege-toelatingsdepartemente en selfs banke sal hul sosiale media profiele gebruik om assesserings te vorm. In reaksie blyk dit dat baie van hulle sosiale media meer strategies gebruik. Byvoorbeeld, 'n aantal van my studente skep verskeie profiele op webwerwe soos Twitter onder verskillende name. Hulle sorgvuldig die inhoud wat hulle op hul publieke profiele op Facebook of LinkedIn plaas, en rig hul regte, private selves vir ander platforms.
Is dit 'n probleem?
Ons sien dalk die volgende evolusie in digitale media. Net soos jongmense die eerste was om na platforms soos Facebook en Twitter te migreer, kan hulle nou die eerste wees om te verlaat en verder te gaan na iets nuuts.
Jong volwassenes is steeds die mees geneig om sosiale media te gebruik. Pew Research Center
Hierdie uittog van jongmense van openbare toeganklike sosiale media na boodskappe wat beperk is tot kleiner groepe, het 'n aantal implikasies, beide vir die groot ondernemings agter sosiale media en vir die publieke sfeer meer oor die algemeen.
Uit 'n korporatiewe perspektief is die verskuiwing potensieel ontstellend. As jongmense minder geneig is om persoonlike inligting oor hulself aan aanlyn-webwerwe te verskaf, word die digitale reklamemasjien wat op sulke data gebruik word (beskryf in detail deur Joe Turow in sy boek "Die Daily You") Kan 'n paar groot kopwinde in die gesig staar.
Byvoorbeeld, as jongmense nie meer is nie "Hou van" dinge op Facebook, kan die platform se langtermynwaarde vir adverteerders uitwis. Tans, Facebook gebruik data wat dit versamel oor gebruikers se "hou van" en "aandele" om advertensies op spesifieke individue te rig. So, hipoteties, as jy 'n dier red, kan jy advertensies vir PetSmart op Facebook sien. Hierdie soort presisie-teiken het Facebook tot 'n formidabele advertensieplatform gemaak; in 2015, die maatskappy verdien amper $ 18 miljard, feitlik alles van advertensies. As jongmense ophou om die Facebook-algoritme te voed deur op "soos" te kliek, kan hierdie inkomste in gevaar wees.
Vanuit die perspektief van ouers en ouer sosiale media gebruikers, kan hierdie skof ook ontstellend lyk. Ouers wat gewoond kan wees aan die monitering van ten minste 'n deel van hul kinders se aanlyn-lewens, kan hulself meer en meer uitgesluit kry. Aan die ander kant, vir die groeiende aantal volwassenes wat hierdie platforms gebruik om in kontak te bly met hul eie portuurnetwerke, ruil nuus en inligting, en netwerk, kan hierdie verandering feitlik ongemerk wees. En inderdaad, vir die baie ouer mense wat nog nooit die aantrekkingskrag van die wassery op sosiale media verstaan het nie, kan die verskuiwing selfs lyk as 'n positiewe veroudering onder jonger gebruikers.
Vanuit 'n sosiale of akademiese perspektief is die verskuiwing bemoedigend, omdat dit ondersteunend is vra vir meer reticence aanlyn, en ook ontsteld.
Soos meer en meer politieke aktiwiteit aanlyn beweeg, en sosiale media speel 'n rol In 'n aantal belangrike sosiale bewegingsaktiwiteite kan die uittog se uittog beteken dat hulle minder blootgestel word aan belangrike sosiale geregtigheidskwessies en politieke idees. As kollegas die meeste van hul media tyd spandeer op groep teks en Snapchat, is daar minder geleenthede vir nuwe idees om hul sosiale netwerke te betree. Opkomende navorsing is die dokumentasie van die maniere waarop ons gebruik van sosiale media vir nuusmonitering ons kan lei verteer net smal, partydige nuus. As jongmense verkies om oop boodskappe te gebruik selfs minder, kan hulle hul blootstelling aan nuus en idees wat hul huidige oortuigings uitdaag, verder verminder.
Die groot belofte van sosiale media was dat hulle 'n kragtige en oop openbare sfeer sou skep, waarin idees versprei en netwerke van politieke aksie kon vorm. As dit waar is dat die jonges van hierdie platforms afwyk en die meeste van hul tyd spandeer met boodskapprogramme wat net diegene verbind wat reeds verbind is, kan die politieke belofte van sosiale media nooit gerealiseer word nie.
Oor die skrywer
Felicity Duncan is assistent professor in digitale kommunikasie en sosiale media by Cabrini College. Felicity, 'n Suid-Afrikaner, is 'n voormalige Fulbright-skolier, wat tien jaar as joernalis gewerk het voordat hy na die akademie oorgeplaas het. Sy het 'n MA van die Universiteit van Missouri-Columbia, en 'n MA en PhD aan die Universiteit van Pennsylvania. Haar navorsingsbelange fokus op digitale gemeenskappe en die maniere waarop kommunikasie-instrumente hulle ondersteun en aanstuur.
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek.
Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
