Onthou die ou gesegde: Buitengewone eise vereis buitengewone bewyse. David Wall / Moment via Getty Images
In 'n 2021 peiling onder 1,000 XNUMX Amerikaanse volwassenes, 41% het gesê hulle glo in spoke, en 20% het gesê dat hulle dit persoonlik ervaar het. As hulle reg is, is dit meer as 50 miljoen gees-ontmoetings in die VSA alleen.
Dit sluit die eienaar van 'n winkel naby my huis in wat glo sy plek spook. Toe ek vra wat hom die meeste hiervan oortuig het, het hy vir my tientalle onheilspellende sekuriteitskamera-videogrepe gestuur. Hy het ook spookjagters ingebring wat sy vermoedens versterk het.
Sommige van die video's wys klein ligbolletjies wat deur die kamer gly. In ander kan jy dowwe stemme en harde stampgeluide hoor wanneer niemand daar is nie. Ander toon a boek wat van 'n lessenaar af vlieg en produkte wat van 'n rak af spring. Baie spookagtige ontmoetings is te wyte aan die manier waarop jou brein sekere gesigte en geluide interpreteer.
Dit is nie ongewoon dat ek sulke stories hoor nie. As sosioloog, sommige van my werk kyk na oortuigings in dinge soos spoke, vreemdelinge, piramide krag en bygelowe.
Saam met ander wat wetenskaplike skeptisisme beoefen, hou ek 'n oop gemoed terwyl ek volhou dat buitengewone aansprake buitengewone bewyse vereis. Sê vir my jy het 'n burger vir middagete gehad, en ek sal jou woord daarvoor aanvaar. Sê vir my jy het jou patat met Abraham Lincoln se spook gedeel, en ek sal meer bewyse wil hê.
Oorweeg die volgende drie vrae in die “gees” van kritiese denke:
Is spoke moontlik?
Mense dink dalk dat hulle spoke ervaar wanneer hulle vreemde stemme hoor, bewegende voorwerpe sien, balle of ligstrepies of selfs deurskynende mense sien.
Tog beskryf niemand spoke as veroudering, eet, asemhaal of die gebruik van badkamers – ten spyte daarvan dat loodgieters baie oproepe oor toilette ontvang het.spookspoeling. "
So kan spoke gemaak word van 'n spesiale soort energie wat sweef en vlieg sonder om te verdwyn?
As dit die geval is, beteken dit wanneer spoke gloei, voorwerpe beweeg en geluide maak, tree hulle soos materie op – iets wat ruimte opneem en massa het, soos hout, water, plante en mense. Omgekeerd, wanneer hulle deur mure gaan of verdwyn, moet hulle nie soos materie optree nie.
Maar eeue van fisika navorsing het gevind dat niks soos hierdie bestaan nie, en daarom sê fisici spoke kan nie bestaan nie.
En tot dusver is daar geen bewys dat enige deel van 'n persoon kan voortgaan na die dood nie. Die ware waarheid is daar buite, sê hierdie spookskeptikus.
Wat is die bewyse?
Nog nooit tevore in die geskiedenis het mense soveel spookontmoetings aangeteken nie, deels te danke aan selfoonkameras en mikrofone. Dit blyk dat daar teen dié tyd goeie bewyse sou wees. Maar wetenskaplikes het dit nie.
In plaas daarvan is daar baie dubbelsinnige opnames wat deur swak beligting en foutiewe toerusting gesaboteer is. Maar gewild televisieprogramme oor spookjag oortuig baie kykers dat vaag beelde en emosionele reaksies genoeg bewys is.
Soos vir al die toestelle spookjagters gebruik om klanke, elektriese velde en infrarooi straling vas te vang – dit mag dalk wetenskaplik lyk, maar hulle is nie. Metings is waardeloos sonder enige kennis van die ding wat jy meet.
Wanneer spookjagters vir 'n nag van kronkel en meting op 'n na bewering spookplek toesak, vind hulle gewoonlik iets wat hulle later as paranormaal beskou. Dit kan 'n bewegende deur (briesie?), 'n koue (gaping in die vloerplanke?), 'n gloed (lig wat van buite af inkom?), elektriese skommelinge (ou bedrading?), of stampe en flou stemme wees (bemanning in ander kamers? ).
Wat ook al gebeur, spookjagters sal 'n bul se oog om dit trek, dit interpreteer as "bewyse" en ondersoek nie verder nie. Daar is 'n wetenskaplike verduideliking vir spookagtige waarnemings.
Is daar alternatiewe verduidelikings?
Persoonlike ervarings met spoke kan misleidend wees as gevolg van die beperkinge van menslike sintuie. Dit is hoekom staaltjies nie objektiewe navorsing kan vervang nie. Beweerde spooktogte het gewoonlik baie nie-spookagtige verduidelikings.
Een voorbeeld is daardie kleinhandel-onderneming in my omgewing. Ek het die sekuriteitskamera-knipsels nagegaan en inligting ingesamel oor die winkel se ligging en uitleg, en die presiese toerusting wat in die opnames gebruik is.
Eerstens, die "bolletjies": Video's het baie klein globes van lig vasgevang wat oënskynlik deur die kamer beweeg het.
In werklikheid is die bolle klein deeltjies stof na aan die kameralens waai, wat deur die kamera se infrarooi ligte laat “blom”. Dat dit lyk asof hulle in die kamer rondsweef, is 'n optiese illusie. Kyk na enige bol-video noukeurig en jy sal sien dat hulle nooit agter voorwerpe in die kamer gaan nie. Dit is presies wat jy sou verwag met stofdeeltjies naby die kameralens.
Volgende, stemme en stampe: Die winkel is in 'n besige hoek-mini-winkelsentrum. Drie mure grens aan sypaadjies, laaisones en parkeerareas; 'n aangrensende winkel deel die vierde. Die sekuriteitskamera-mikrofoons het waarskynlik geluide van buite, ander kamers en die aangrensende eenheid opgeneem. Die eienaar het nooit na hierdie moontlikhede gekyk nie.
Dan, die vlieënde voorwerpe: Die video wys voorwerpe wat van die vertoonlokaalmuur af val. Die rak rus op verstelbare hakies, waarvan een nie heeltemal in sy gleuf gesit het nie. Die gewig van die rak het veroorsaak dat die bracket met 'n sigbare ruk in plek gesit het. Hierdie beweging het sommige items van die rak laat tuimel.
Dan, die vlieënde boek: Ek het 'n eenvoudige truuk gebruik om die gebeurtenis herskep by die huis: 'n versteekte tou wat binne 'n boek se omslag met kleefband vasgeplak is, om die kombuiseiland gedraai en met my regterhand uit die kamerareeks getrek word. Ervaar die raaisel van die vlieënde boek.
Nou kan ek nie bewys dat daar nie 'n spook in die oorspronklike video was nie. Die punt is om 'n meer aanneemlike verduideliking te gee as "dit moes 'n spook gewees het."
Een laaste oorweging: Feitlik alle spookagtige ervarings behels belemmerings om akkurate persepsies en oordele te maak – slegte beligting, emosionele opwekking, slaapverskynsels, sosiale invloede, kultuur, 'n misverstand van hoe opname toestelle werk, en die vorige oortuigings en persoonlikheidseienskappe van diegene wat beweer dat hulle spoke sien. Al hierdie hou die potensiaal in om onvergeetlike spookagtige ontmoetings te veroorsaak.
Maar alles kan verduidelik word sonder dat spoke werklik is.
Barry Markovsky, Vooraanstaande Emeritus Professor in Sosiologie, Universiteit van Suid-Carolina
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Gebedsjoernaal vir Vroue: 52 Week Skrif, Oordenkings & Begeleide Gebedsjoernaal
deur Shannon Roberts en Paige Tate & Co.
Hierdie boek bied 'n geleide gebedsjoernaal vir vroue, met weeklikse skriflesings, oordenkingsaanwysings en gebedsaanwysings.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Kom uit u kop: stop die spiraal van giftige gedagtes
deur Jennie Allen
Hierdie boek bied insigte en strategieë om negatiewe en giftige gedagtes te oorkom, met behulp van Bybelse beginsels en persoonlike ervarings.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die Bybel in 52 weke: 'n Jaarlange Bybelstudie vir vroue
deur Dr. Kimberly D. Moore
Hierdie boek bied 'n jaarlange Bybelstudieprogram vir vroue, met weeklikse voorlesings en refleksies, studievrae en gebedsinstruksies.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die meedoënlose uitskakeling van haas: Hoe om emosioneel gesond en geestelik lewend te bly in die chaos van die moderne wêreld
deur John Mark Comer
Hierdie boek bied insigte en strategieë vir die vind van vrede en doel in 'n besige en chaotiese wêreld, met behulp van Christelike beginsels en praktyke.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die boek Henog
vertaal deur RH Charles
Hierdie boek bied 'n nuwe vertaling van 'n antieke godsdiensteks wat uit die Bybel uitgesluit is, en bied insig in die oortuigings en praktyke van vroeë Joodse en Christelike gemeenskappe.
