Cornelius Krishna Tedjo/Shutterstock

Herhaling het 'n vreemde verhouding met die verstand. Neem die ervaring van déjà vu, wanneer ons verkeerdelik glo dat ons 'n nuwe situasie in die verlede ervaar het - wat jou met 'n spookagtige gevoel van verlede laat. Maar ons het ontdek dat déjà vu eintlik 'n venster in die werking van ons geheuestelsel is.

Ons navorsing het bevind dat die verskynsel ontstaan ​​wanneer die deel van die brein wat vertroudheid bespeur, desinchroniseer met die werklikheid. Déjà vu is die sein wat jou attent maak op hierdie vreemdheid: dit is 'n tipe van "feitkontrolering" vir die geheuestelsel.

Maar herhaling kan iets selfs meer vreemd en ongewoon doen. Die teenoorgestelde van déjà vu is “jamais vu”, wanneer iets wat jy weet om bekend te wees, op een of ander manier onwerklik of nuut voel. In ons onlangse navorsing, wat het pas 'n Ig Nobel-toekenning vir letterkunde gewen, het ons die meganisme agter die verskynsel ondersoek.

Jamais vu kan behels om na 'n bekende gesig te kyk en vind dit skielik ongewoon of onbekend. Musikante het dit vir 'n oomblik - besig om hul pad te verloor in 'n baie bekende gedeelte van musiek. Miskien het jy dit na 'n bekende plek gehad en gedisoriënteerd geraak of dit met "nuwe oë" gesien.

Dit is 'n ervaring wat is selfs skaarser as déjà vu en dalk selfs meer ongewoon en ontstellend. Wanneer jy mense vra om dit in vraelyste oor ervarings in die daaglikse lewe te beskryf, gee hulle rekeninge soos: “Terwyl ek in my eksamen skryf, skryf ek 'n woord korrek soos 'aptyt', maar ek hou aan om oor en oor na die woord te kyk, want ek het tweede gedagtes dat dit dalk verkeerd is.”

In die daaglikse lewe kan dit uitgelok word deur herhaling of staar, maar dit hoef nie te wees nie. Een van ons, Akira, het dit op die snelweg laat ry, wat dit genoodsaak het dat hy op die harde skouer afgetrek het om toe te laat dat sy onbekendheid met die pedale en die stuurwiel "herstel". Gelukkig is dit skaars in die natuur.

Eenvoudige opstelling

Ons weet nie veel van jamais vu nie. Maar ons het geraai dit sou redelik maklik wees om in die laboratorium te veroorsaak. As jy iemand net vra om iets oor en oor te herhaal, vind hulle dikwels dat dit betekenisloos en verwarrend word.

Dit was die basiese ontwerp van ons eksperimente op jamais vu. In 'n eerste eksperiment het 94 voorgraadse studente hul tyd spandeer om herhaaldelik dieselfde woord te skryf. Hulle het dit met twaalf verskillende woorde gedoen wat gewissel het van die alledaagse, soos "deur", tot minder algemeen, soos "sward".

Ons het deelnemers gevra om die woord so vinnig as moontlik uit te kopieer, maar het vir hulle gesê hulle mag ophou, en het vir hulle 'n paar redes gegee waarom hulle dalk sou ophou, insluitend om eienaardig te voel, verveeld te wees of hul hand seer te maak. Om te stop omdat dinge vreemd begin voel het, was die mees algemene opsie wat gekies is, met ongeveer 70% wat ten minste een keer gestop het omdat hulle iets voel wat ons as jamais vu gedefinieer het. Dit het gewoonlik na ongeveer een minuut (33 herhalings) gebeur – en tipies vir bekende woorde.

In 'n tweede eksperiment het ons net die woord "die" gebruik, met die idee dat dit die algemeenste was. Hierdie keer het 55% van mense opgehou skryf om redes wat ooreenstem met ons definisie van jamais vu (maar na 27 herhalings).

Mense het hul ervarings beskryf as wat wissel van "Hulle verloor hul betekenis hoe meer jy na hulle kyk" tot "het gelyk of hulle beheer oor die hand verloor" en ons gunsteling "dit lyk nie reg nie, dit lyk amper asof dit nie regtig 'n woord is nie, maar iemand is bedrieg. ek dink dit is.”

Dit het ons ongeveer 15 jaar geneem om hierdie wetenskaplike werk op te skryf en te publiseer. In 2003 het ons opgetree volgens 'n vermoede dat mense vreemd sou voel terwyl hulle herhaaldelik 'n woord skryf. Een van ons, Chris, het opgemerk dat die reëls wat hy herhaaldelik as straf op hoërskool gevra is om hom vreemd te laat voel – asof dit nie werklik is nie.

Dit het 15 jaar geneem omdat ons nie so slim was as wat ons gedink het ons was nie. Dit was nie die nuwigheid wat ons gedink het dit was nie. In 1907, een van sielkunde se onbesonge stigtersfigure, Margaret Floy Washburn, gepubliseer 'n eksperiment met een van haar studente wat die “verlies aan assosiatiewe krag” getoon het in woorde waarna drie minute lank gestaar is. Die woorde het vreemd geraak, hul betekenis verloor en mettertyd versplinter geraak.

Ons het die wiel weer uitgevind. Sulke introspektiewe metodes en ondersoeke het eenvoudig in die sielkunde onguns geraak.

Dieper insigte

Ons unieke bydrae is die idee dat transformasies en betekenisverliese in herhaling gepaard gaan met 'n bepaalde gevoel – jamais vu. Jamais vu is vir jou 'n sein dat iets te outomaties, te vlot, te herhalend geword het. Dit help ons om uit ons huidige verwerking te "snap", en die gevoel van onwerklikheid is in werklikheid 'n realiteitstoets.

Dit maak sin dat dit moet gebeur. Ons kognitiewe sisteme moet buigsaam bly, sodat ons ons aandag kan vestig op waar ook al nodig is eerder as om te lank in herhalende take verlore te raak.

Ons begin eers jamais vu verstaan. Die belangrikste wetenskaplike weergawe is van "versadiging" - die oorlaai van 'n voorstelling totdat dit onsinnig word. Verwante idees sluit in die "verbale transformasie effek" waardeur die herhaling van 'n woord oor en oor sogenaamde bure aktiveer sodat jy oor en oor na die luswoord "tress" begin luister, maar luisteraars meld dat hulle "rok", "stres" of "bloemiste" hoor.

Dit blyk ook verband te hou met navorsing oor obsessiewe kompulsiewe versteuring (OKS), wat na die effek gekyk van kompulsiewe staar na voorwerpe, soos verligte gasringe. Soos herhaaldelik skryf, is die effekte vreemd en beteken dit dat die werklikheid begin gly, maar dit kan ons dalk help om OKS te verstaan ​​en te behandel. As herhaaldelik nagaan of die deur gesluit is die taak betekenisloos maak, sal dit beteken dat dit moeilik is om te weet of die deur gesluit is, en so begin 'n bose kringloop.

Uiteindelik is ons gevlei om die Ig Nobelprys vir letterkunde te ontvang. Die wenners van hierdie pryse dra wetenskaplike werke by wat jou “laat lag en jou dan laat dink”. Hopelik sal ons werk oor jamais vu in die nabye toekoms meer navorsing en selfs groter insigte inspireer.

Akira O'Connor, Senior Lektor in Sielkunde, Universiteit van St Andrews en Christopher Moulin, Professor in kognitiewe neuropsigologie, Université Grenoble Alpes (UGA)

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

boeke_bewustheid