Hoe ons brein ons bewaar om geld te spaar

Terwyl baie faktore aan die gang is, kan ons ons brein blameer - ten minste tot 'n mate - vir ons swak spaargewoontes, volgens 'n nuwe studie.

Die gemiddelde Amerikaanse werkende paartjie het net $ 5,000 vir aftrede bespaar, terwyl 43 persent van werkende gesinne glad nie aftree-spaargeld het nie, volgens 'n 2016-analise van 'n Federale Reserweraamwerk. En vanaf 2017 het mense minder as 3 persent van hul persoonlike besteebare inkomste bespaar, 'n syfer wat lankal in 'n afwaartse spiraal is, volgens die Amerikaanse Buro vir Ekonomiese Analise.

"Basies kom dit daarop neer: besparing is minder waardevol vir ons brein ..."

Mense het 'n kognitiewe vooroordeel teenoor verdienste, wat ons onbewustelik meer breinkrag op verdienste maak as om te spaar, volgens die studie. Moment tot oomblik en dag vir dag, ons brein is minder aandag aan en kan devalueer, spaar. Met verloop van tyd kan dit ons toekomstige welvaart beïnvloed. En die kognitiewe vooroordeel is so kragtig dat dit selfs ons gevoel van tyd kan verdraai, wys die navorsers.

"Fundamenteel kom dit daarop neer: besparing is minder waardevol vir ons brein, wat minder aandag aan hulpbronne bestee," sê studie mede-outeur Adam Anderson, medeprofessor van menslike ontwikkeling by Cornell Universiteit. "Dit is meer as 'n finansiële probleem om eindes te ontmoet. Ons brein vind besparing moeiliker om aandag te gee. "


innerself teken grafiese in


Kleurgekodeerde geleenthede

In die studie het die navorsers hul eie eksperimentele mikro-ekonomie geskep waarin individue geld kon verdien of spaar deur te reageer op hoe verskillende kleure hierdie geleenthede aangedui het. Hulle het ook studie deelnemers 'n tydsberekening persepsie taak met dieselfde kleure, hoe vinnig hulle kleure verwerk as 'n implisiete indeks van die sterkte van die verdien en spaar vir die brein.

In die ekonomiese taak kan deelnemers geld verdien of spaar op grond van hoe vinnig en akkuraat hulle 'n aktiwiteit met kleurkringe uitgevoer het. In die temporale persepsie-taak het hulle aangedui watter van die kleurkringe eerste verskyn het, toe die kringe langs mekaar geplaas is met verskillende vertragings tussen hulle.

"Selfs sonder om rekeninge te betaal, sit ons brein 'n duim op die skubbe, wat dit makliker maak vir ons om te verdien as red ..."

In die eerste eksperiment het 87.5 persentasie van die deelnemers meer verdien as wat hulle gespaar het. En 75-persentasie het warpedse temporale persepsies van die kleure ontwikkel: Hulle het gemeld dat die verdienende kleure eers op die rekenaarskerm verskyn, toe die spaarkleure wel gedoen het. In daaropvolgende eksperimente het hierdie tydelike vooroordeel plaasgevind selfs wanneer kleurverenigings met verdien of besparing weggesteek en waarskynlik bewusteloos was.

Die navorsers het hierdie vooroordeel "spaar-posterioriteit" genoem. Besparings word behandel as 'n latere saak, wat in elke oomblik deur die brein bevooroordeeld is om minder temporale prioriteit te hê. Terwyl ons moet verdien voordat ons kan red, kan ons brein ons blind om geleenthede te red, op 'n manier wat ons persepsies fundamenteel verwring, sê hulle.

"Selfs sonder om rekeninge te betaal, sit ons brein 'n duim op die skubbe, wat dit makliker maak vir ons om te verdien as red," sê Anderson. Dit is omdat die brein fundamenteel onoplettend kan wees om te spaar relatief tot verdienste. "Besparing is so gedevalueer en onbewaak dat ons gebeure wat verband hou met besparing ervaar, later voorkom," sê mede-outeur Eve De Rosa, 'n medeprofessor van menslike ontwikkeling.

Die verdraaide tydperke kan of mag nie 'n meganisme wees vir die kognitiewe vooroordeel om meer te verdien as red nie, sê Anderson. "Op 'n minimum is dit 'n aanduiding van hoe sterk hierdie vooroordeel is, dat dit selfs ons persepsie van tyd kan verdraai," sê hy. "Stel jou voor wat dit vir ons bankrekeninge kan doen."Depressie en angs kan jou aftreespaargeld kos

Selfs toe die navorsers die ekonomiese taak verander het om te verseker dat studie deelnemers 'n gelyke hoeveelheid verdienste en spaargeld ontvang het, het die temporale vooroordeel voortgeduur. En die vooroordeel teen besparing het plaasgevind of navorsers besparing bewerkstellig het om die verlies van wat die deelnemers alreeds verdien het of om geld weg te sit vir toekomstige gebruik, te voorkom. Hoe dan ook, die resultate was dieselfde: verdien klop spaar.

Hoe om hierdie tendens op te los

Die navorsers wys daarop dat die vooroordeel waarskynlik onbewustelik geleer word, nie noodwendig een wat deur evolusie oorgedra is nie. Dit is goeie nuus, De Rosa sê: "As jy dit geleer het, kan jy dit ontleed."

"Verdien en bespaar kan behels die buiging van verskillende spiere; Hoe meer ons aandag skenk aan spaargeleenthede, hoe meer oefen ons daardie geestespier, "sê Anderson. Diegene wat meer wil stoor, kan begin met omhullende heropleiding, dit wil sê oefen aandag aan spaar. Die voordeel is nie soveel in die daaglikse kontantwaarde van wat jy spaar nie; Dit is om die brein se kapasiteit te bou om aandag te skenk aan spaargeld, wat soos geld in die bank mettertyd sal toeneem.

"Dit oefen aandag en voorneme om te red, om die waarde daarvan vir jou brein te versterk. Dit is nie die hoeveelheid dollars wat saak maak nie, "sê Anderson.

"En jy sal waarskynlik ander geleenthede en geleenthede sien as wat jou brein leer om te bespaar," voeg De Rosa by.

Die papier verskyn in Nature Kommunikasie.

Bron: Cornell Universiteit

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon