Is outistiese persoonlikheidstoetse betroubaar?

Is outistiese persoonlikheidstoetse betroubaar? Shutter / jannoon028

Outisme het die afgelope twintig jaar 'n toenemende belangstelling in outisme gehad. Dit was die onderwerp van gewilde TV-reekse, romans en talle studies wat kyk na alles van sensoriese ervarings tot geestesgesondheid in outisme. As gevolg hiervan is daar 'n groeiende behoefte aan doeltreffende en betroubare maniere om outisme-vlakke te meet.

Die gewildste manier om dit te doen is deur gebruik te maak van vraelyste van outisme-persoonlikheidseienskappe. Daar is verskillende toetse beskikbaar, waarin deelnemers gevra word om te beoordeel hoeveel hulle saamstem met stellings soos "Ek vind dit maklik om uit te dink wat iemand dink of voel net deur na hul gesig te kyk" en "Ek vind dit moeilik om uit te werk mense se voornemens ”.

Hierdie toetse word gereeld deur dokters en navorsers gebruik. Dit is deels omdat dit vinnig voltooi kan word, wat doeltreffende kliniese assessering moontlik maak en mense toelaat om aan outisme-navorsing deel te neem sonder om te veel moeite te doen. Die toetse is ook aanlyn gevind en word deur mense gebruik om outistiese eienskappe te verstaan, maar dit is soms verkeerd as diagnostiese instrumente.

In navorsing word outisme-persoonlikheidseienskappe gereeld gebruik om outistiese eienskappe in die bevolking te ondersoek en of dit verband hou met ander sielkundige eienskappe. Onlangs is byvoorbeeld, byvoorbeeld, outisme-persoonlikheidseienskappe gebruik om outisme te ondersoek hou verband met empatie in die algemene bevolking.

Een algemene vraelys - wat deur dokters en navorsers gebruik word - is die “10-item outisme-spektrum kwosiënt (AQ-10)". Die AQ-10 bestaan ​​uit tien stellings soos hierbo genoem, met deelnemers wat gevra is om te sê hoeveel hulle saamstem of nie.

Die UK se National Institute for Health and Care Excellence (Nice), 'n regeringsinstansie wat leiding gee aan die NHS, beveel die AQ-10 aan as 'n toetsinstrument vir outisme by volwassenes. Dit word ook algemeen aanlyn gebruik sielkundige en kliniese navorsing.

Ondanks die gewildheid van die AQ-10-toets, is daar weinig navorsing gedoen om vas te stel of die toets 'n “sielkundige betroubaarheid” het. Dit kan gemeet word deur te sien hoe goed die vrae in die toets aan mekaar gekoppel is en deur te toets of dit een ding meet - outisme - of net 'n mengsel van verskillende dinge, soos empatie en aandag aan detail.


Kry die nuutste van InnerSelf


Om hierdie vrae aan te spreek, a nuwe studie by ons navorsingsgroep Antwoorde op die AQ-10 van meer as 6,500 XNUMX mense wat die toets aanlyn afgelê het, ontleed.

Verbetering nodig

Met behulp van gevorderde statistiese ontledings, het ons gevind dat die AQ-10 nie betroubaarheid het as 'n maatstaf van outisme-persoonlikheidseienskappe nie. Die meeste vrae het nie goed bymekaar gehang nie, wat nie ideaal is nie, aangesien die totale tellings in navorsing gebruik word. Bykomende ontledings het voorgestel dat die toets moontlik verskeie sielkundige prosesse en gedrag gemeet het - nie net outisme nie.

Is outistiese persoonlikheidstoetse betroubaar? 'N Nuwe blik op diagnose. Shutter / Tashatuvango

Die resultate van die studie wek vrae oor of dit toepaslik is om die AQ-10 te gebruik. Dit kan nuttig wees as 'n siftingsinstrument vir dokters, maar navorsers moet die betroubaarheid daarvan ondersoek wanneer hulle dit in die toekoms gebruik. Die publiek moet ook versigtig wees wanneer hulle aanlyn-outisme-persoonlikheidstoetse aflê, wat onbetroubaar, verouderd en misleidend kan wees.

Ons bevindinge dra by tot 'n groeiende bewustheid dat baie sielkundige metodes gebruik word wat in outisme-navorsing gebruik word, moet verbeter word. Ons het slegs een van die vele outismevraelyste ontleed. Dit is duidelik dat ons meer studies nodig het om te sien of ander outismetoetse soortgelyke probleme het.

Dit is belangrik omdat probleme met outisme-persoonlikheidstoetse navorsing kan vertraag, dokters verwar en die publiek mislei oor outisme. Dit is van kardinale belang dat ons voortgaan om navorsing te doen om die persoonlikheidsvraelyste van outisme te bestudeer en te verfyn, wat belangrik sal wees vir die voortdurende verbetering in die begrip en ondersteuning van mense met outistiese eienskappe en gediagnoseerde outisme in die samelewing.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Rachel Clutterbuck, PhD-kandidaat, Universiteit van Bath; Emily Taylor, PhD-kandidaat, Universiteit van Bathen Punit Shah, assistent-professor (dosent) in sielkunde, Universiteit van Bath

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}