Hoekom is sommige mense meer kreatief as ander?

Hoekom is sommige mense meer kreatief as ander?

Kreatiwiteit word dikwels gedefinieer as die vermoë om nuwe en nuttige idees op te spoor. Soos intelligensie, kan dit beskou word as 'n eienskap dat almal - nie net kreatiewe "geniale" soos Picasso en Steve Jobs - in sommige hoedanigheid besit nie.

Dit is nie net jou vermoë om 'n prent te teken of 'n produk te ontwerp nie. Ons moet almal kreatief in ons daaglikse lewe dink, of dit nou uitwerk hoe om etes te maak met oorskiet of 'n Halloween-kostuum uit klere in u kas te vorm. Kreatiewe take wissel van wat navorsers bel "Klein-c" kreatiwiteit - 'n webwerf maak, 'n verjaarsdag geskenk maak of met 'n grappige grap kom "Big-C" kreatiwiteit: 'n toespraak skryf, 'n gedig saamstel of 'n wetenskaplike eksperiment ontwerp.

Sielkunde en neurowetenskap navorsers het begin om denkprosesse en breinstreke betrokke by kreatiwiteit te identifiseer. Onlangse bewyse dui daarop dat kreatiwiteit behels 'n komplekse wisselwerking tussen spontane en beheerde denke - die vermoë om beide spontaan idees te dink en hulle doelbewus te evalueer om vas te stel of hulle eintlik werk.

Ten spyte van hierdie vordering is die antwoord op een vraag veral ontwykend gebly: Wat maak sommige mense meer kreatief as ander?

In 'n nuwe studie, my kollegas en ek het ondersoek of 'n mens se kreatiewe denkvermoë gedeeltelik verklaar kan word deur 'n verband tussen drie breinnetwerke.

Mapping die brein tydens kreatiewe denke

In die studie het ons 163 deelnemers 'n klassieke toets van "uiteenlopende denke" voltooi, wat die alternatiewe gebruikstaak genoem het. Dit vra mense om nuwe en ongewone gebruike vir voorwerpe te dink. Terwyl hulle die toets voltooi het, het hulle fMRI-skanderings ondergaan wat bloedvloei na dele van die brein meet.

Die taak assesseer mense se vermoë om divergeer van die algemene gebruike van 'n voorwerp. Byvoorbeeld, in die studie het ons die deelnemers verskillende voorwerpe op 'n skerm, soos 'n tandvleiskous of 'n sokkie, gewys en gevra om kreatiewe maniere te kry om dit te gebruik. Party idees was meer kreatief as ander. Vir die sokkie het een deelnemer voorgestel om dit te gebruik om jou voete te warm - die algemene gebruik vir 'n sokkie - terwyl 'n ander deelnemer voorgestel het om dit as 'n waterfiltreringstelsel te gebruik.

Belangrik, ons het gevind dat mense wat beter op hierdie taak gedoen het, ook geneig was om aan te meld dat hulle meer kreatiewe stokperdjies en prestasies het in ooreenstemming met vorige studies toon dat die taak algemene kreatiewe denkvermoë meet.

Nadat deelnemers hierdie kreatiewe denktake in die fMRI voltooi het, het ons funksionele konnektiwiteit tussen alle breinstreke gemeet - hoeveel aktiwiteit in een streek korreleer met aktiwiteit in 'n ander streek.

Ons het ook hul idees vir oorspronklikheid ingedeel: Algemene gebruike het laer tellings gekry (met 'n sokkie om jou voete te warm), terwyl ongewone gebruike hoër tellings ontvang het ('n sokkie gebruik as 'n waterfiltreringstelsel).

Toe het ons elke persoon se kreatiwiteitspunt gekorreleer met alle moontlike breinverbindings (ongeveer 35,000), en verbindings verwyder wat volgens ons analise nie korreleer met kreatiwiteitstellings nie. Die oorblywende verbindings was 'n "hoë-kreatiewe" netwerk, 'n stel verbindings wat baie relevant is vir die opbou van oorspronklike idees.

Nadat ons die netwerk gedefinieer het, wou ons sien of iemand met sterker konneksies in hierdie hoë kreatiewe netwerk goed sal presteer op die take. So het ons die krag van 'n persoon se konneksies in hierdie netwerk gemeet, en dan gebruik voorspellende modellering om te toets of ons 'n persoon se kreatiwiteitspunt kon skat.

Die modelle het 'n beduidende verband tussen die voorspelde en waargenome kreatiwiteitstellings getoon. Met ander woorde, ons kon skat hoe kreatief 'n persoon se idees gebaseer sou wees op die sterkte van hul verbindings in hierdie netwerk.

Ons het verder getoets of ons kreatiewe denkvermoë kan voorspel in drie nuwe monsters van deelnemers wie se brein data nie gebruik is om die netwerkmodel te bou nie. In alle monsters het ons gevind dat ons 'n persoon se kreatiewe vermoë kan voorspel - al is dit beskeie - gegrond op die sterkte van hul verbindings in dieselfde netwerk.

Overall, mense met sterker konneksies het beter idees opgedoen.

Wat gebeur in 'n 'hoë-kreatiewe' netwerk

Ons het bevind dat die breinstreke binne die "hoë-kreatiewe" netwerk tot drie spesifieke breinstelsels behoort: die standaard-, salience- en uitvoerende netwerke.

Die verstek netwerk is 'n stel breinstreke wat aktiveer wanneer mense besig is met spontane denke, soos gedagtes, dagdroom en verbeelding. Hierdie netwerk kan 'n sleutelrol speel in idee generasie of dinkskrum - dink aan verskeie moontlike oplossings vir 'n probleem.

Die uitvoerende beheer netwerk is 'n stel streke wat aktiveer wanneer mense hul denkprosesse moet fokus of beheer. Hierdie netwerk kan 'n sleutelrol speel in die beoordeling van idees of bepaal of gedinkte idees werklik sal werk en verander om die kreatiewe doelwit te pas.

Die salience netwerk is 'n stel streke wat dien as 'n skakelmeganisme tussen die standaard- en uitvoerende netwerke. Hierdie netwerk kan 'n sleutelrol speel in afwisseling tussen idee-generasie en ideevaluering.

'N Interessante kenmerk van hierdie drie netwerke is dat hulle tipies nie terselfdertyd geaktiveer word nie. Byvoorbeeld, wanneer die uitvoerende netwerk geaktiveer word, Die verstek netwerk word gewoonlik gedeaktiveer. Ons resultate dui daarop dat kreatiewe mense beter in staat is om brein netwerke wat gewoonlik werk afsonderlik te aktiveer.

Ons bevindings dui daarop dat die kreatiewe brein anders gedraai word en dat kreatiewe mense beter breinstelsels kan betree wat nie tipies saamwerk nie. Interessant genoeg is die resultate in ooreenstemming met onlangse fMRI studies van professionele kunstenaars, insluitend jazz musikante improviseer melodieë, digters skryf nuwe lyne van poësie en visuele kunstenaars skets idees vir 'n boekomslag.

Toekomstige navorsing is nodig om vas te stel of hierdie netwerke smeebaar of relatief vasgestel is. Byvoorbeeld, neem tekening klasse lei tot groter verbindings binne hierdie brein netwerke? Is dit moontlik om algemene kreatiewe denkvermoë te versterk deur netwerkverbindings te verander?

Die gesprekVir hierdie vrae bly hierdie vrae onbeantwoord. As navorsers moet ons net ons eie kreatiewe netwerke betrek om uit te vind hoe om hulle te beantwoord.

Oor Die Skrywer

Roger Beaty, Postdoktorale Genoot in Kognitiewe Neurowetenskap, Harvard Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

{amazonWS: search index = Boeke; sleutelwoorde = ontwikkelende kreatiwiteit; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

Facebook-ikoonTwitter-ikoonrss-ikoon

Kry die nuutste per e-pos

Emailcloak = {af}