Die era waarin ons leef word nou amptelik beskryf as 'n atoom Anthropocene of die "ouderdom van die mens", 'n era wat deur die mens se impak op die planeet gedefinieer word - en een van sy mees kenmerkende eienskappe is straling. Die uitval (letterlik en figuurlik) van internasionale kernwapen toetsing, kernenergie en kernrampe is in ons omgewing ingesluit, maar ook in ons samelewing. En hierdie jaar het hulle skielik skielik meer opvallend geword, ons het ons met 'n paar ontstellende vrae gekonfronteer. Ons het nooit gedink ons sal moet antwoord nie.
Sal Donald Trump se verkiesingsoorwinning die kernverdedigingsbeleid verbeter of ons in 'n nuwe Koue Oorlog laat dompel? Sal die wêreld voortgaan om na die afskaffing van kernwapens te beweeg, of sal die kernmagte ophou en hul voorraad in plaas groei? Hoe moet die wêreld hanteer met Noord-Korea se herhaalde oortredings van die Toetredingsverdrag? En verstaan ons regtig hoe die kernleeftyd die oorlewendes van kernongelukke beïnvloed het?
Herinneringe van Katastrofe
In retrospektief gaan 2016 hierdie vrae altyd in die vooruitsig stel. Dit het merkwaardige herdenkings van twee van die wêreld se ergste kernrampe gehad: Fukushima (vyf jaar gelede) en Tsjernobil (30 jaar gelede). Terwyl die gesondheidsgevolge van beide voorvalle nog steeds is gedebatteer, hulle psigososiale effekte en ekonomiese impak is ongetwyfeld.
Vyf jaar Ná die Fukushima-ongeluk werk Japan steeds om die betrokke gebied te ontsmet. Dit kos vyf biljoen jen (sowat £ 35 miljard) tot dusver en het die arbeid van 26,000-opruimingswerkers geëis - baie van hulle kwesbaar vir uitbuiting en sosiale uitsluiting.
Gewapende en sogenaamde "vrywillige" evakuees van Fukushima is steeds aanpas by die lewe weg van die huis af. Daar is 100,000 van hierdie "kernvlugtelinge" steeds verplaas; twee derdes het berig opgee hoop van ooit terugkeer. Met die Tokio 2020 Olimpiese Spele dreigend en vergoedingskoste spruit, het die Japannese regering onlangs meer gebiede as amptelik veilig verklaar - ten spyte daarvan dat dit ontruim word. huiwerig om terug te keer. Hul vrese is in November gestook toe 'n naskok van die oorspronklike Fukushima-aardbewing-treffer Japan. Gelukkig was daar nie 'n tweede ramp nie.
Ons het ook die 30th herdenking van die Tsjernobil-ramp, wat steeds 'n wye swat van die Oekraïne en Wit-Rusland tot gevolg het. Omgaan met die gevolge van die ramp verbruik rondom 6% van die Oekraïne se nasionale begroting, en 2.15m Oekraïners leef steeds op grondgebied wat amptelik as besmet beskou word.
Rondom 350,000-mense is gewelddadig uit die Tsjernobil-streek ontruim, maar sommige vlugtelinge het onwettig teruggekeer. Hierdie jaar het die vrystelling van Babushkas van Tsjernobil, 'n dokumentêr wat die verlate uitsluitingsone hersien het, om bejaarde vroue te ontdek wat op tuisgemaakte produkte gevoer het, moonshine gesing het en slegte liedjies oor die kêrels van hul jeug gesing het.
{youtube}s3XF56BaxF4{/youtube}
Terwyl die lewe in hierdie streke nog steeds deur tragedie en besoedeling besmet word, onlangse navorsing onthul die ingewikkelde hanteringstaktieke wat hierdie gemeenskappe gebruik om te oorleef, deur die lewe voort te gaan soos gewoonlik en praat oor die ervarings en uitdagings wat hulle in die gesig gestaar het.
Ekonomiese en omgewingsverandering
Dit was ook 'n slegte jaar vir uraan. Die mynbou- en produksiesektor van uraan het sedert Fukushima floreer, en vanjaar se internasionale oorproduksie het verdere pryse gedaal. Globale produksie- en ontginningsaktiwiteite het gestop, wat die twyfelagtige onderskeid van 2016 se "ergste presterende grondstof".
Namate die bedryf wag vir die herstel van die mark, word die debat oor die toekoms van die enigste woedend huidige operasionele uraanmolen in die VSA en voorgestelde ontwikkelings by heilige en ekologies breekbare gebiede - die Grand Canyon, die Aboriginale Kakadu Nasionale Park in Australië, en die Karoo in Suid-Afrika. Intussen is onseker lande soos die Oekraïne en Kasakstan het ingestem om gesamentlik uraan te vervaardig, sal ook weddenskappe die bedryf herstel.
'N Opkomende kernenergie-renaissance kan die ekonomiese situasie vir uraan verbeter, soos in die Verenigde Koninkryk deur die regering se goedkeuring vanjaar van 'n nuwe kernkragaanleg by Hinkley Point C. Verwagte ontwikkelinge in China alleen kan beteken a vyfvoudige toename in vraag. Lae-koolstof-kernenergie, en dus uraan, Kan weer groot besigheid word soos die Paryse-ooreenkoms oor klimaatsverandering begin bekamp fossielbrandstowwe gebruik.
Maar byprodukte van kernenergie het steeds groot omgewingsimpakte, en ons het nog steeds geen oplossing vir die bestuur van kernafval op die lang termyn nie. In die VSA, 'n moontlike herlewing van die repository projek in Yucca Mountain is deur Trump se adviseurs geplaas. Intussen is Australië onwillig om langtermyn stoor te verskaf, en die langtermyn uitkomste bly om te sien.
Toets verbod verdrae en nuwe Koue Oorloë
2016 het ook die 20th herdenking van die Omvattende toetsverbodverdrag (CTBT), 'n internasionale ooreenkoms om die era van kernwapens te toets en te help om die Koue Oorlog tot 'n einde te bring. Daar was vanjaar 'n verskuiwing in die houding teenoor die afskaffing van kernwapens; 'n VN-referendum oor kernontwapening op Oktober 27 het 128-nasies gesien stem om kernwapens heeltemal te verbied. Maar die mosie was gekant teen die VN se nege kernstate, insluitend die VSA, Rusland en die Verenigde Koninkryk.
Die Britse parlement het in die somer 'n duidelike stap in die ander rigting geneem gestem om uit te brei die operasionele lewensduur van die Trident afskrikmiddel vir 2042, teen 'n koste van ongeveer £ 23 miljard. Maar terselfdertyd het die Britse regering uiteindelik die welsyn van sy beskerm kern toets veterane, verskaffing befondsing vir die baanbrekersnavorsing van die intergenerasie-effekte van die toetsing van kernwapens. hierdie bestudeer sal internasionale implikasies hê vir ons begrip van die kultuur en samelewing rondom die families van die mans wat kernwapens getoets het.
Die wêreld kan nog gevaarliker word. 2016 het ook die globale kernbeleid openlik oortree Noord-Korea, wat die CTBT getoets het om sy kernverspreidingsprogram te verbeter met toetse in Januarie en September. Ongelukkig kan kerntegnologie nie wees nie un-uitgevind. Terwyl daar skaars bewyse is dat sanksies Noord-Korea se gedrag verander het, was daar nuwes Opgelê na die jongste toetse, wat beteken dat die land onwaarskynlik sal aansluit by 'n vredesdialoog.
Ons kan nie voorspel wat die toekoms inhou vir die kern wêreldorde nie, en die wêreld se sterkste leiers het geen antwoorde nie. Wanneer gevra word in 'n onderhoud Donald Trump het opgemerk dat: "Dit is 'n baie scary kern wêreld. Grootste probleem vir my, in die wêreld, is kern en verspreiding. "
Soos ons probeer om die betekenis van ons atoom era te verstaan, begin ons besef dat die sosiale en kulturele impak van kerntegnologie nie net 'n nuwe geologiese era gedefinieer het nie, maar uiteindelik die kwesbaarheid of veerkragtigheid van ons menslike wêreld bepaal.
Oor die skrywers
Becky Alexis-Martin, Navorsingsgenoot in Mens- en Sosiale Wetenskappe, Universiteit van Southampton; Stephanie Malin, Assistent Professor in Sosiologie, Colorado State University, en Thom Davies, Navorsingsgenoot in die Departement Sosiologie, Universiteit van Warwick
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
