Slegs vier maande na 'n reeks gekoördineerde Aanvalle in Parys het 130 mense dood, Was Europa weer die teiken om terrorisme te verkoel toe gister, Maart 22, 2016, twee ontploffings rocked die lughawe in Brussel en 'n ander deur 'n metro-stasie in die Belgiese hoofstad geruk. Ten minste 30-mense is dood en verskeie honderde ander is in die aanval gewond.
Die media rapporteer natuurlik omvattend oor enige nuus wat verband hou met die terroriste-aanval, en 'n mens kan maklik 'n paar uur per dag spandeer, lees en luister na hierdie verslae. Hierdie blootstelling kan jou wêreldbeskouings en hoe jy jou lewe leef, aansienlik beïnvloed.
Die nadraai van 'n terroriste-aanval kan mense meer kwesbaar laat voel. En as stede wakker word weens die bedreiging van toekomstige aanvalle, kan vrees ons daaglikse roetines en wêreldbeskouings kleur.
Met my kollega S. Justin Sinclair by Harvard Mediese Skool het ek die studie bestudeer kompleksiteit van terrorisme vrese, en hoe vrees kan beïnvloed en motiveer mense.
Dit is waarskynlik nie 'n verrassing dat 'n terreuraanval 'n groot impak op geestesgesondheid se mense kan hê. Maar watter soort gevolge is algemeen, en hoe lank hulle laaste?
Om die vraag te beantwoord, kan ons draai na 'n groeiende ondersoek wat die sielkundige nadraai van terreuraanvalle ondersoek.
Toename in PTSD simptome word dikwels gesien nadat terreur aanvalle
In 1995 en 1996 het Frankryk 'n golf van bomme beleef wat 12 vermoor en meer as 200 beseer het. 'N 2004 retrospektiewe studie ondersoek post-traumatiese stresversteuringsyfers in die slagoffers en het dit gevind 31 persent ervaar post-traumatiese stresversteuring.
Simptome van post-traumatiese stresversteuring (of PTSV) kan terugflitse, nagmerries of indringende gedagtes oor die gebeurtenis insluit. Mense kan ook situasies vermy wat hulle aan die trauma herinner, of 'n intense gevoel van angs het wat hulle nog nie gehad het nie.
Navorsing het ook 'n toename in psigiatriese simptome gevind onder mense wat in 'n stad woon wanneer dit aangeval word.
Byvoorbeeld, 'n opname van Madrid inwoners een tot drie maande na die aanvalle op 'n pendellyn in 2004 gevind 'n toename in 'n post-traumatiese stresversteuring en depressie.
Verdere navorsing dui daarop dat hierdie verhoging tydelik is.
In 'n 2005 studie van Londen inwoners gedoen 'n paar weke na die Julie 7 aanvalle, 31 persent van die respondente het 'n beduidende toename in stresvlakke gerapporteer en 32-persentasie het 'n voorneme gehad om minder te reis. 'N Opvolgstudie wat sewe maande later uitgevoer is, het bevind dat die verhoogde stresvlakke aansienlik was verminder. Maar die studie het ook opgemerk dat 'n oorblywende vlak van bekommernis gebly het. Baie mense het relatief hoë vlakke van waargenome bedreiging vir self en ander gerapporteer, en 'n meer negatiewe wêreldbeskouing.
Ons sou verwag dat 'n toename in psigiatriese versteurings onder mense wat direk geraak is, of wat in die stad in die tyd van die aanval het sien. Maar dit kan ook gebeur in mense wat nie lewe was in 'n stad toe dit aangeval.
A opname wat kort ná die September 11-aanvalle plaasgevind het, het bevind dat 17 persent van die Amerikaanse bevolking buite New York City simptome aangemeld het wat verband hou met post-traumatiese stresversteuring. Ses maande later het dit tot 5.6 persent gedaal.
A 2005 review van sielkundige navorsing oor die effek van September 11 het die uptick in psigiatriese simptome en siektes onmiddellik ná die aanvalle en die relatief vinnige normalisering in die volgende 6-12 maande uitgelig. Maar mense wat nader aan die gebied woon, en dus meer direk blootgestel is, was meer kwesbaar vir die ontwikkeling van post-traumatiese stresversteuring as mense wat verder weg woon.
Waarom word simptome van post-traumatiese stresversteuring verhoog in mense wat nie direk blootgestel is nie? Die verklaring kan die intense media dekking van terreur aanvalle wees.
In die nasleep van September 11 het 'n Amerikaanse studie van meer as 2,000 volwassenes bevind dat meer tyd bestee aan televisie dekking van die aanvalle was geassosieer met verhoogde tariewe van post-traumatiese stresversteuring.
In wese, 'n media-verwante besmetting effek word geskep waar mense woon en die aanvalle herleef wanneer hulle stories oor hulle lees of lees. Hierdie oorbelasting kan, soos deur sommige beweer word, produseer 'n subjektiewe reaksie van vrees en hulpeloosheid oor die bedreiging van toekomstige aanvalle in 'n minderheid volwassenes.
Vrees verander gedrag, ten minste vir 'n rukkie
Vrees is 'n natuurlike reaksie op gebeure soos die aanvalle in Parys of Brussel. Terwyl almal voel en reageer om verskillend te vrees, kan dit mense stoot om verskillende besluite te neem oor indiensneming, wie om te sosialiseer, met openbare vervoer soos busse en treine, wat op openbare en oorvol plekke vergader en op vliegtuie reis.
As jy kyk na hierdie veranderinge oor 'n hele bevolking, kan jy sien hoe die vrees vir terrorisme beduidende gevolge vir beide die nasionale en globale ekonomie kan hê. Toerisme en inkopies kan veral kwesbaar wees. Byvoorbeeld, lugdienste het gely groot ekonomiese verliese ná 9 / 11 en gedwing is om af te lê 'n groot aantal werknemers.
Terwyl aandelemarkte in New York, Madrid en Londen na die aanvalle laat val, Herstel hulle relatief vinnig.
Net so, na die onlangse aanval in Parys, was daar na bewering 'n beperkte impak op die land se aandelemark.
Aanvalle kan verander hoe mense met die regering verband hou
Terroriste gebruik vrees as 'n sielkundige wapen, en dit kan ernstige sielkundige implikasies vir individue en hele lande hê.
An onderliggende gevoel van vrees kan vertoef vir jare na 'n aanval. In langdurige konflik met verskeie aanvalle, soos die Probleme in Noord-Ierland of die Israeli-Palestynse konflik, chroniese vrees en angs het waarskynlik gelei tot 'n hoë vlakke van segregasie en agterdog.
Hierdie onderliggende vrees kan ook beïnvloed politieke betrokkenheid en vertroue in die regering efforts.
Mense is oor die algemeen geneig om groter vertroue te vestig in hul regering se vermoë om hulle veilig te hou van toekomstige geweld na grootskaalse terroriste-aanvalle. Byvoorbeeld, voor die September 11-aanvalle, was die publiek se vertroue in die Amerikaanse regering in daling, maar die aanvalle het mense se vrese gepomp en vertrou op die Amerikaanse regering om die publiek veilig te beskerm teen toekomstige aanvalle gestyg tot 'n vlak nie gesien in dekades.
Verhoogde vertroue in die regering kan egter ook sonder vrees kom. In lande waar daar reeds hoë vlakke van vertroue in die regering is, is vrees gevind dat dit 'n minder belangrike rol speel.
'N Studie ondersoek die verband tussen vrees en vertroue in Noorweë voor, na en 10 maande nadat die 2011-terreuraanval gevind is dat hoë vlakke van bestaande vertroue kan eintlik teen die negatiewe gevolge van terrorisme vrese buffer, terwyl dit steeds 'n samevloeiende effek rondom regeringsbeleid skep.
Die bedreiging van terrorisme het natuurlik nie dieselfde gevolge vir almal nie. Die meeste mense reageer op 'n rasionele en konstruktiewe manier op bedreigings van toekomstige terrorisme. Byvoorbeeld, baie dwingende navorsing dui daarop dat woede werklik kan funksioneer as 'n beskermende faktor. In die konteks van kwaad voel, is mense geneig om 'n groter gevoel van beheer te hê, 'n voorkeur vir konfrontasie en voel optimisties; terwyl daar met vrees 'n groter sin is om nie in beheer en pessimisme te voel nie.
Die paradoks van die vrees dat terrorisme inspireer, is dat terwyl dit mense en samelewings kan beïnvloed, dit ook kan help om veerkragtigheid te versterk.
Redakteur se nota: Hierdie artikel is op Maart 23, 2016 opgedateer met inligting van die terroriste-aanvalle in Brussel.
Oor Die Skrywer
Daniel Antonius, Direkteur, Afdeling Forensiese Psigiatrie, Universiteit in Buffalo, Die Staatsuniversiteit van New York
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
verwante Boeke
at InnerSelf Market en Amazon
