Die GOP bepleit al lank die trickle-down mantra, wat daarop dui dat deur die verskaffing van belastingtoegewings en ander voordele aan die rykes, welvaart uiteindelik sal "afdrup" na die res van die bevolking. Hierdie idee is al dekades lank 'n hoeksteen van konserwatiewe ekonomiese beleid. Daar is egter 'n alternatiewe perspektief wat sê dat loontoename of stygende getye "alle bote laat styg," wat beteken dat almal voordeel trek wanneer lone styg, selfs diegene wat nie direk geraak word nie.
Die Ware Werkskeppers
Die rykes is geneig om hul winste te spaar of met hulle te spekuleer, wat dikwels kommoditeitspryse soos gas en olie in die proses verhoog. Dit verhoog op sy beurt pryse op verbruikersvlak. Boonop belê die rykes dikwels hul winste, maar deesdae is dit meer geneig om dit te doen in ontluikende markte waar opbrengste hoër is. Alhoewel hierdie aktiwiteite tot die algehele ekonomie kan bydra, skep dit nie noodwendig werk vir die gemiddelde persoon in ons plaaslike ekonomie nie.
Aan die ander kant bestee die armes en middelklas gewoonlik hul winste hier by die huis. Hulle koop goedere en dienste aan wat plaaslike besighede ondersteun, wat weer werk skep. Dit maak die armes en middelklas die ware enjin wat ekonomiese groei aandryf en van hulle die "werkskeppers" maak.
Die balans van die verhoging van lone
Die verhoging van lone is 'n delikate balansering. As dit te vinnig gedoen word, kan dit inflasionêr wees, wat tot stygende pryse lei en moontlik die voordele van die loonverhoging ondermyn. Aan die ander kant kan die verhoging van lone te stadig of glad nie deflasionêr en destabiliserend wees, wat lei tot 'n stagnerende ekonomie en potensiële sosiale onrus.
Die GOP se argument dat werknemers beheer het oor hul lone en altyd kan vertrek vir beter betaling, is ongelukkig dikwels ver van die werklikheid. Vir baie werkers, veral dié sonder sterk werknemersverteenwoordiging, is dit moeilik om werk te kry wat hoër betaal, en die magsdinamika in die werkplek bevoordeel werkgewers baie.
Die rol van regerings in die vasstelling van minimum standaarde
Regerings moet so min as moontlik in die ekonomie inmeng terwyl 'n globale perspektief in gedagte gehou word. Dit is in hierdie konteks dat die minimum loon en ander werknemerregte wat deur die staat bepaal word, die beste werk. Wanneer regerings die raamwerk stel vir besighede om te volg, kan dit die waarskynlikheid van konflik tussen werkgewers en werknemers verminder.
’n Staat wat beide sake-eienaars en werkers gelyk en regverdig verteenwoordig, sonder om deur geldelike belange geslinger te word, werk dikwels beter as vakbondverteenwoordiging. Sulke regerings is egter skaarser as wat hulle behoort te wees, wat die behoefte aan waaksame burgers en sterk werkersvoorspraakgroepe beklemtoon.
Die impak van minimumloonverhogings op omliggende lone
Wanneer minimum lone verhoog word, is daar dikwels 'n rimpeleffek op omliggende lone. Werkers wat voorheen naby aan die minimum loon verdien het, kan ook sien dat hul lone styg, selfs al is hulle nie direk deur die beleidsverandering geraak nie. Dit kan gesien word as 'n uitbreiding van die "stygende gety verhoog alle bote"-beginsel, waar verbeterings vir een groep tot breër voordele vir die hele arbeidsmag kan lei.
Net so kan loonwinste wat deur vakbonde behaal word, ook 'n indirekte impak op ander werkers se lone hê. Deur kollektiewe bedinging kan vakbonde hoër lone en voordele vir hul lede beding, wat dan ’n presedent vir ander werkgewers in die bedryf kan skep. Dit kan help om die algehele loonvloer te lig en 'n meer regverdige verdeling van inkomste te skep.
Die werklike werkskeppers in ons ekonomie is die armes en middelklas wat ekonomiese groei deur hul bestedingsgewoontes dryf. Deur plaaslike besighede en nywerhede te ondersteun, skep hulle ’n vraag na goedere en dienste wat uiteindelik tot werkskepping lei. Daarteenoor spaar, spekuleer of belê die rykes dikwels hul winste op maniere wat nie die gemiddelde werker of die plaaslike ekonomie direk bevoordeel nie.
Om die positiewe impak van loonverhogings te maksimeer, is dit noodsaaklik om 'n balans te vind tussen die verhoging van lone te vinnig, wat tot inflasie kan lei, en die verhoging daarvan te stadig of glad nie, wat deflasionêr en destabiliserend kan wees. Om hierdie balans te bereik, vereis noukeurige oorweging van die ekonomiese konteks en die behoeftes van beide werkers en besighede.
Regerings het 'n deurslaggewende rol om te speel in die vasstelling van minimum standaarde vir werknemersregte, insluitend die daarstelling van 'n minimum loon wat 'n ordentlike lewenstandaard vir alle werkers verseker. Deur dit te doen, kan regerings 'n raamwerk skep wat beide sake-eienaars en werkers ondersteun, wat die waarskynlikheid van konflik verminder en 'n meer regverdige verspreiding van rykdom bevorder.
Die impak van minimumloonverhogings en loonwinste wat deur vakbonde behaal word, strek verder as dié wat direk geraak word, en help om die algehele loonvloer te verhoog en omstandighede vir werkers regdeur die ekonomie te verbeter. Deur die noodsaaklike rol te erken wat die armes en middelklas as werkskeppers speel en beleid te ondersteun wat loongroei bevorder, kan ons 'n meer welvarende en regverdige samelewing vir almal skep.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Aanbevole boeke:
Kapitaal in die twintigste eeu
deur Thomas Piketty. (Vertaal deur Arthur Goldhammer)
In Hoofstad in die 21ste eeu, Thomas Piketty ontleed 'n unieke versameling data uit twintig lande, wat tot in die agttiende eeu wissel, om sleutel ekonomiese en sosiale patrone te ontbloot. Maar ekonomiese tendense is nie dade van God nie. Politieke optrede het in die verlede gevaarlike ongelykhede belemmer, sê Thomas Piketty, en mag dit weer doen. 'N Werk van buitengewone ambisie, oorspronklikheid en strengheid, Kapitaal in die twintigste eeu heroriënteer ons begrip van ekonomiese geskiedenis en konfronteer ons met ontnugterende lesse vir vandag. Sy bevindinge sal debat verander en die agenda vir die volgende generasie denke oor rykdom en ongelykheid stel.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Nature's Fortune: Hoe Besigheid en Samelewing floreer deur te belê in die natuur
deur Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.
Wat is die natuur werd? Die antwoord op hierdie vraag-wat tradisioneel is geraam in die omgewing terme-is 'n rewolusie die manier waarop ons sake doen. in Nature's FortuneMark Tercek, uitvoerende hoof van The Nature Conservancy en voormalige beleggingsbankier, en die wetenskapskrywer Jonathan Adams beweer dat die natuur nie net die fondament van menslike welsyn is nie, maar ook die slimste kommersiële belegging wat enige besigheid of regering kan maak. Die woude, vloedvlaktes en oesterrifte, wat dikwels as grondstowwe gesien word, of as struikelblokke wat in die naam van vordering verwyder word, is ewe belangrik vir ons toekomstige voorspoed as tegnologie of wetgewing of besigheidsinnovasie. Nature's Fortune bied 'n noodsaaklike riglyn vir die wêreld se ekonomiese en omgewing-welsyn.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Dit verander alles: Beset Wall Street en die 99% Beweging
deur Sarah van Gelder en personeel van JA! Magazine.
Dit verander alles wys hoe die Bewegingsbeweging die manier waarop mense hulself en die wêreld beskou, verskuif, die soort gemeenskap wat hulle glo moontlik is, en hul eie betrokkenheid by die skep van 'n samelewing wat vir die 99% werk, eerder as net die 1%. Pogings om hierdie gedesentraliseerde, vinnig ontwikkelende beweging te duik, het tot verwarring en wanopvatting gelei. In hierdie volume, die redakteurs van JA! Magazine Stem stemme van binne en buite die protes saam om die kwessies, moontlikhede en persoonlikhede wat verband hou met die Beweging Wall Street-beweging, oor te dra. Hierdie boek bevat bydraes van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, en ander, sowel as beset aktiviste wat daar van die begin af was.
Kliek hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel.
