Turkye se president Recep Tayyip Erdogan is sedert 2003 aan bewind en het gedurende daardie tyd probeer om die uitvoerende tak te versterk. AP-foto/Lefteris Pitarakis

demokrasie is aan die afneem wêreldwyd – en doen dit al die afgelope 17 jaar, volgens 2023-bevindinge wat gepubliseer is deur die niewinsorganisasie Freedom House, wat vir demokrasie pleit.

Hierdie leiers se ruim openbare besteding aan sleutelkiesafdelings en doeltreffende bevordering van nasionalisme is twee redes waarom hulle gewild bly.

Ek is 'n politieke wetenskaplike wat politieke en ekonomiese dinamika in lae- en middelinkomstelande bestudeer. Hierdie verskynsel van samelewings wat minder demokraties word nadat hulle vordering gemaak het na volle demokrasie, staan ​​bekend as demokratiese afvalligheid.

In my 2022 mede-outeur van navorsing, my kollega, Byunghwan Seun, en ek het twee sleutelmaniere geïdentifiseer waarop demokratiese terugval plaasvind.


innerself teken grafiese in


Eerstens verswak politieke leiers demokrasieë wanneer hulle wetlike en beleidsmaatreëls aanneem wat die uitvoerende gesag sterker maak en die ander takke van die regering – soos die regbank en wetgewende magte – swakker. Dit verminder dan tjeks en saldo's op die uitvoerende tak.

Demokrasie word ook verswak wanneer leiers dit moeilik maak vir opposisiepartye om aan verkiesings mee te ding. Dit beperk die burgers se keuse om kandidate te ondersteun wat nie die de facto leier is nie, of dit nou moeiliker word om oor hierdie kandidate in die media te leer of omdat dit gevaarlik is om hul sake in die openbaar te ondersteun.

Politieke leiers in 'n reeks lande, insluitend China en Nicaragua, neem toenemend stappe om hul mag te konsolideer deur ander takke van die regering en die opposisie te ondermyn. Wanneer leiers dit doen, vertoon hulle outoritêre neigings, wat beteken dat hulle probeer om 'n regering met 'n baie sterk uitvoerende tak en min verdraagsaamheid vir verskille.

Maar ten spyte van hierdie tendense, sommige leiers wat het outoritêr geword het reputasie onder kritici – soos Recep Tayyip Erdo?an, president van Turkye, en Viktor Orbán, premier van Hongarye – geniet hoog goedkeuringsgraderings binne hul lande.

Waarom het leiers wat demokrasie verminder so sterk openbare steun?

Hierdie leiers se ruim openbare besteding aan sleutelkiesafdelings en doeltreffende bevordering van nasionalisme is twee redes.

Erdo?an se uithouvermoë

Erdo?an is al amper aan bewind 20 jaar. Hy het eers in 2003 as eerste minister van Turkye gedien en toe president in 2014 geword. Hy was president herkies vir nog 'n vyfjaartermyn in Mei 2023.

Opposisiepartye kan in Turkse verkiesings meeding, maar Erdo?an het oor die jare ander wetlike maatreëls getref om aanspraakmakers se kanse verminder onder kiesers.

Sedert Erdo?an se AKP politieke party het aan bewind gekom in 2002 het hy simpatieke regters aangestel. Dit het hom ook in staat gestel om aanklaers en regters te verwyder of in die tronk te sit en hulle te vervang met lojaliste.

Ekrem ?mamo?lu, die voormalige burgemeester van Istanbul en 'n lid van die CHP-opposisieparty, was as 'n formidabele uitdager beskou aan Erdo?an voor die 2023-verkiesing. Maar in Desember 2022 het 'n Turkse hof ?mamo?lu tot byna drie jaar tronkstraf gevonnis vir wat Turkye se hoogste verkiesingsraad "dwase" noem, en hom uit die politiek belet.

Erdo?an se beheer van die regstelsel gehelp om die bedreiging van ?mamo?lu se gewildheid te verwyder. Omstreeks 2021 was Erdo?an self 'n duik ervaar in gewildheid.

Erdo?an het ander stappe gedoen om konsolideer sy mag. Dit sluit in aanhouding van militêre amptenare wat sy gesag bevraagteken, en joernaliste arresteer, aktiviste en akademici wat hom kritiseer.

Ten spyte van hierdie optrede het mense Erdo?an – en syne – herkies goedkeuringsgradering bly relatief hoog, selfs in die lig van 'n swak ekonomie en hoë inflasie.

Openbare besteding is een belangrike manier waarop Erdo?an mense se steun behou het.

Voor die Mei 2023-verkiesing het Erdo?an op 'n bestedingstog gegaan om sy ondersteuning te help konsolideer. Hy herhaaldelik die minimum loon verhoog, die meeste onlangs met 34%. Hy het die aftree-ouderdom vereiste, wat 2 miljoen mense die geleentheid gee om op te hou werk en pensioene te ontvang.

Erdo?an, wie het lank voorgestaan ​​vir Islam oorsake en groepe in 'n sekulêre land, het ook konserwatiewe kiesers bymekaar gemaak het by homself te posisioneer as 'n leier wat sal veg vir godsdiensregte.

demokrasie kwyn2 7 15
 Viktor Orbán, premier van Hongarye, groet ondersteuners tydens 'n verkiesingsaamtrek in 2022. AP-foto/Petr David Josek

Orbán se houvas op Hongarye

Soortgelyke neigings is aan die gang in Hongarye. Orbán dien opeenvolgende termyne as eerste minister sedert 2010. Hy het syne gewen vierde verkiesing in 2022.

Sedert 2010 het Orbán maatreëls getref om sy mag te versterk. In 2013 het hy sy party se meerderheid gebruik in die parlement grondwetwysigings aan te bring wat howe se mag beperk. Een verandering het behels die uitskakeling van alle beslissings wat howe voor 2012 gemaak het, en weggooi van a liggaam van die wet van voor Orbán se tyd.

Meer onlangs in 2018 het Orbán probeer om 'n parallelle hofstelsel dit sou 'n minister van justisie toegelaat het om toesig te hou oor verkiesingsverwante sake in 'n aparte hofstelsel.

Druk van die Europese Unie – waarvan Hongarye ’n lid is – het hierdie beplande hervormings in 2019 gestaak.

Orbán het ook probeer om sy mag te konsolideer deur onafhanklike media te verswak. Hierdie poging sluit in nie nuusorganisasies se uitsaairegte te hernu nie en staatsaankope van media-afsetpunte. Dit maak op sy beurt dit moeilik vir opposisie-kandidate om hul boodskap aan kiesers uit te dra. In sommige gevalle het gedrukte nuuswinkels nie opposisiekandidate toegelaat om byvoorbeeld politieke advertensies te plaas nie.

Ten spyte van hierdie verwikkelinge, Orbán s'n goedkeuringgraderings bly hoog, wat rondom 57% beweeg ná die 2022 parlementêre verkiesing.

Hier het 'n politieke leier weer hoë vlakke van openbare besteding, sowel as 'n nasionalistiese boodskap, tot sy voordeel gebruik.

Orbán verskaf ruim voordele aan gesinne, kinders en gewapende magte voor die 2022-verkiesing. Sommige van hierdie maatreëls wat hy aangekondig het, sluit in belastingkortings aan gesinne met kinders, bykomende betaling aan lede van gewapende magte en die kansellasie van persoonlike inkomstebelasting vir werkers onder die ouderdom van 25.

Orbán gebruik nasionalisme – uitgedruk deur anti-immigrant retoriek – as 'n strategie om ook steun tydens verkiesings te werf. Hy het bespreek die nadele van "rassevermenging" en migrasie om steun op te drom onder Hongare wat bekommerd is oor die instroming van nuwelinge.

Outoritarisme 'n breër tendens

Erdo?an en Orbán se pogings om mag te konsolideer is slegs twee voorbeelde van 'n breër, stygende tendens van outoritarisme regoor die wêreld.

Altesaam 60 lande – insluitend Nicaragua, Tunisië en Myanmar – het in 2022 afnames in vryheid ervaar, terwyl slegs 25 verbeter het, volgens Freedom House. Die VSA het volgens hierdie lys 'n telling van 83, of "gratis" ontvang, wat politieke regte en burgerlike vryhede in ag neem en lande op grond van hierdie faktore tel.

Om geld te gebruik om aansporings aan kiesers te gee en om nasionalisme aan te roep, is twee maniere waarop leiers soos Erdo?an en Orbán steun behou. Maar ander faktore, soos stygende ongelykheid, kan ook 'n rol speel in hoekom mense hulle tot sterkmanleiers wend vir antwoorde.Die gesprek

Oor die skrywer

Nisha Bellinger, Medeprofessor in Politieke Wetenskap en Globale Studies, Boise State University

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

breek

Verwante Boeke:

Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu

deur Timothy Snyder

Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika

deur Stacey Abrams

Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Hoe Demokrasieë sterf

deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme

deur Thomas Frank

Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink

deur David Litt

Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.

Klik vir meer inligting of om te bestel