Kongres sal binnekort heroorweeg word. Dit beteken meer stryd oor belasting en uitgawes, regulasies en veiligheidsnette, en hoe om die ekonomie uit die eerste rat te kry. Dit beteken meer gridlock en deurlopende opskortings oor begrotingsbesluite en die skuldplafon.

Maar voordat die vyandelikhede weer begin en ons almal verdwaal in pueriele politiek en klein tactiek, is dit nuttig om te oorweeg wat regtig op die spel is vir ons ekonomie en demokrasie.

Vir baie van die afgelope eeu was die basiese winskoop in die hart van Amerika dat werkgewers hul werkers genoeg betaal het om te koop wat Amerikaanse werkgewers verkoop het. Die regering se rol was om hierdie winskoop aan te moedig en af ​​te dwing. Ons het daardeur 'n deugsame siklus van hoër lewensstandaarde, meer werksgeleenthede en beter lone geskep. En 'n demokrasie wat redelik goed gewerk het.

Maar die winskoop is gebreek. En totdat dit weer aangepak word, kan die ekonomie nie herstel nie en ons demokrasie sal nie op die meerderheid reageer nie.

Eerstens, 'n bietjie geskiedenis. Terug in 1914 het Henry Ford aangekondig dat hy werkers op sy Model T-monteerlyn $ 5 per dag betaal het - drie keer wat die tipiese fabriekswerknemer destyds verdien het. Die Wall Street Journal het sy aksie "'n ekonomiese misdaad" genoem.

Maar Ford het geweet dit was 'n slinkse sakeskuif. Die hoër loon het Ford se motorwerkers in kliënte verander wat kon bekostig om Model T's te koop. Oor twee jaar het Ford se winste meer as verdubbel.

In die jare wat tot die Groot Crash van 1929 gelei het, het werkgewers egter Henry Ford se voorbeeld vergeet. Die lone van die meeste Amerikaanse werkers het gestagneer, selfs al het die ekonomie gestyg. Winste het hoofsaaklik gegaan in korporatiewe winste en in die sakke van die baie ryk. Amerikaanse gesinne het hul lewenstandaard behou deur dieper in die skuld te gaan, en die rykes het met hul reuse-winste gegaan. In 1929 het die skuldborrel gespring.

Klink bekend? Dit behoort. Dieselfde ding het gebeur in die jare wat tot die ongeluk van 2008 gelei het. Die les moet voor die hand liggend wees. Wanneer die ekonomie te skuins raak - onbehoorlike bevoordeel korporatiewe eienaars en topbestuurders eerder as gemiddelde werkers - wen dit oor.

Dit is nog skuins. Ons kom uit die diepte van die ergste afswaai sedert die Groot Depressie, maar niks het fundamenteel verander nie. Korporatiewe winste styg hoofsaaklik omdat salarisse afneem. Selfs Ford Motor Company betaal nou sy nuwe huurgeld half wat dit 'n paar jaar gelede aan nuwe werknemers betaal het.

Werknemersvergoeding is nou tot die kleinste deel van die ekonomie sedert die regering sestig jaar gelede begin met die insamel van loon- en salarisdata; en korporatiewe winste, die grootste aandeel.

Dit is 'n verlore spel vir korporasies oor die lang termyn. Sonder genoeg Amerikaanse verbruikers word hulle winsgewende dae genommer. Europeërs is nie in die bui om te koop nie. Indië en China vertraag dramaties. Ontwikkelende lande is in die moeilikheid.

Republikeine beweer ryk mense en groot korporasies is werkskeppers, so hul belasting moet nie verhoog word nie. Dit is baloney. Om werk te skep, benodig besighede kliënte. Maar die rykes bestee net 'n klein fraksie van wat hulle verdien. Hulle parkeer die meeste daarvan oral in die wêreld waar hulle die hoogste opbrengs kan kry. ??

Die werklike werkskeppers is die groot middelklas - wie se besteding dryf die ekonomie en skep werk. Maar aangesien die middelklas se deel van die totale inkomste steeds daal, kan dit nie soveel spandeer as voorheen nie. Die meeste Amerikaners kan ook nie leen soos hulle gedoen het voor die ineenstorting van 2008 - lenings wat hul dalende koopkrag tydelik gemasker het nie.

Gevolglik is besighede steeds huiwerig om te huur en ordentlike lone te betaal. Dit is hoekom die herstel steeds so anemies is. ??

Soos rykdom en inkomste boontoe styg, styg die politieke mag boonop. Korporasies en die rykes is in staat om hulself te verskans deur lae belastingkoerse en spesiale belastingtoegewings te behou (soos die "gedra-rente"-skuiwergat wat steeds private-ekwiteit- en verskansingsfondsbestuurders toelaat om hul inkomste as kapitaalwins te behandel), en om 'n bestendige vloei te verseker van korporatiewe welsyn aan hul besighede (spesiale breek vir olie en gas, groot landbou, groot versekering, Big Pharma, en, natuurlik, Wall Street). ??

Al hierdie dinge gaan voort om openbare begrotings, korrupte regering te druk en ons demokrasie te ondermyn. Die probleem is nie en was nog nooit die grootte van ons regering nie; dis wie die regering is. Die regering het minder reageer op die behoeftes van die meeste burgers en meer reageer op die eise van die belange.

??Die Republikeinse reaksie is om belasting op die rykes verder te verminder, programme vir die armes te defundeer, vakbonde te beveg, toe te laat dat die mediaanloon aanhou daal, en enige beperkings op veldtogbydraes of -besteding teë te staan. ??Dit verg nie baie breinkrag om te verstaan ​​dat hierdie strategie tot 'n selfs meer skewe ekonomie, meer verskanste rykdom en 'n meer korrupte demokrasie sal lei nie.

??So terwyl die kongres weer byeenkom en die gevegte hervat, moet jy duidelik wees oor wat op die spel is. Die enigste pad terug na 'n lewendige ekonomie is deur 'n produktiewe stelsel waarvan die winste meer wyd gedeel word. Die enigste pad terug na 'n responsiewe demokrasie is deur 'n politieke stelsel wie se geldelike belange meer effektief beperk word.

Ons moet die basiese winskopie in die hart van Amerika herleef.

Oor die skrywer

Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een ​​van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.

Boeke deur Robert Reich

Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich

Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons ​​misluk, en hoe kan dit vasgestel word?

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.

Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich

In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.

Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.