As Inisiatief 522 daarin slaag, kan dit vervaardigers landwyd stoot om etiketteringskosse te begin wat geneties gemodifiseerde organismes bevat.
Na Kalifornië versuim het om Proposition 37 te slaag - 'n wetsontwerp wat die etikettering van voedsel wat geneties gemodifiseerde organismes, of GMO's bevat, in November verlede jaar nodig was, was die houding onder sy ondersteuners verrassend lekker.
Daar is ongelooflike momentum op die etiket. Dit is onstuitbaar.
"Ons sien uit daarna om hierdie stryd te voortsit," het Ronnie Cummins van die organiese verbruikersvereniging vir JA gesê! Kort daarna is die wetsontwerp deur kiesers verwerp. Cummins was nie die enigste etiketteringsadvokaat wat optimisties was oor die toekoms nie.
Ten spyte daarvan dat die teenstanders oor vyf tot een beskik het, is 'n groep met ondernemings soos Monsanto, DuPont en PepsiCo - Prop 37 verslaan met 'n relatief noue marge, met sowat 47 persent van die kiesers wat dit ondersteun en ongeveer 53-persentasie teen hulle stem. Dié resultate het die mate van vertroue van die maat getoon, met baie vertroue om vorentoe te beweeg.
En hulle het geen tyd gemors nie. Op die hakke van Prop 37 se nederlaag het etiketteringsadvokate 'n ander wetsontwerp op die stemming geplaas, hierdie keer in die Washington-staat. Met die wetsontwerp, bekend as Inisiatief 522, verander hulle Kalifornië se verlies in 'n veldtog wat alreeds belowend lyk.
As dit suksesvol is, kan I-522 die belangrikste etiketteringswet in die Verenigde State word. Connecticut en Maine het onlangse etiketteringswette geslaag, maar dit sal waarskynlik nie beïnvloed of voedsel op nasionale vlak gemerk word nie omdat hul onderskeie bevolkings te klein is. Met 'n bevolking groter as Connecticut en Maine gekombineer, sou Washington 'n groter impak hê, wat druk op voedselmaatskappye landwyd oorweeg om etikettering te oorweeg.
Dit sal optel waar Kalifornië weg is. En dit sou ook die eerste staat wees waar kiesers, eerder as die staatswetgewer, direk besluit het om etikettering van geneties gemodifiseerde voedsel te vereis.
Leer uit Kalifornië: Kry Georganiseer en Begin vroeg
"Jy moet georganiseer word en vroeg begin," sê Elizabeth Larter, kommunikasie direkteur van Yes on 522, Washington se pro-etiketteringsveldtog. Verzoekers in die staat versamel oor 350,000 handtekeninge om die maatreël op die stemming in November te stel, wat die minimum getal met meer as 100,000 oorskry.
Ja op 522 het baie voordele wat Kalifornië se veldtog ontwrig het - met meer ondersteuning van konvensionele boere - maar Larter het gesê sy sien nie die punt om die twee state te vergelyk nie.
"Ek kan nie met Kalifornië se pogings praat nie, maar ek weet jy moet net vorentoe beweeg," het sy gesê. "Ek weet dat, as gevolg van Prop 37, mense wat nie by die politieke proses betrokke sou wees nie, is." En dit is volgens haar en baie ander groot.
"Dit het die probleem van [GMO] etikettering na die nasionale verhoog gebring," het Stacy Malkan, wat as media-direkteur vir Yes on 37 gedien het, gesê. "Daar is ongelooflike momentum om nou te etiket," het sy gesê. "Dit is onstuitbaar."
Malkan het gereageer op wat haar veldtog tydens die wedloop geleer het, veral van die opponerende kant, wat "Kalifornië die nag voor die verkiesing met misleidende advertensies betrap het." Televisie-advertensies, veral dié wat sê die maatreël sal die koste van kruideniersware verhoog, was ongelooflik doeltreffend om kiesers na die ander kant te swaai, het sy gesê.
"Dit is baie belangrik kiesers verstaan dat kruideniersware koste nie sal optrek nie," het sy bygevoeg. "Maar daar is beter kanse vir [I-522]. Daar is meer eenvoud in die taal van die rekening en meer bewustheid onder verbruikers."
Skofte in bewustheid: Kliënte vra etikettering waar hulle koop
As dit gaan om GMO's, is daar sedert verlede November baie gebeur.
"Kos maatskappye sal besef dit is nie die moeite werd om miljarde dollars te verslaan nie, omdat meer en meer kliënte etikettering sal verlang waar hulle koop."
Kruidenkketting Whole Foods het aangekondig dat alle produkte in sy Amerikaanse en Kanadese winkels GMO-etikettering deur 2018 moet hê. 'N Meningspeiling wat deur The New York Times vanjaar gedoen is, het bevind dat die Amerikaners oorwegend etikettering ondersteun, terwyl 93 persent van die respondente sê dat voedsel wat sulke produkte bevat bestanddele moet geïdentifiseer word. "
Malkan het die verskuiwing opgemerk. "Ek dink voedselmaatskappye sal uiteindelik besef dat dit nie miljarde dollars werd is om uitgawes te verslaan nie, omdat meer en meer kliënte etikettering sal verlang waar hulle koop."
En dit is nie net koper wat meer aanspreeklikheid oor GMO's eis nie. In Washington doen boere dit ook, maar om verskillende redes.
Boere teen Monsanto: Bly Out Of Our Wheat Fields!
In April het 'n Oregon-boer 'n stam geneties gemanipuleerde koring op sy eiendom gekweek wat nog nooit vir kommersiële gebruik deur die Departement van Landbou goedgekeur is nie. Die ontdekking het voorafgegaan deur 'n reeks soortgelyke ontdekkings dwarsdeur die land. In Junie het twee koringboere in Yakima, Washington, en 'n boer in Kansas gedra teen landboureus Monsanto. Sedertdien het meer boere - van Idaho, Kansas en Washington - by die stryd aangesluit.
Die verskillende regsgedinge beweer dat die ontdekking van die ongeoorloofde koring die uitvoere van die boere seergemaak het. Japan en Suid-Korea het kort na die voorval in Oregon sekere invoere van Amerikaanse koring verbied. Die Europese Unie het sy 27-lande versoek om die toets van invoere te verhoog.
Hierdie keer, as etikettering verbygaan, sal dit 'n boodskap stuur namens verbruikers, boere en burgers.
'N Nuwe gevoel van dringendheid kan onder produsente van voedsel gevoel word, volgens Katherine Paul, mediadirekteur by die Organiese Verbruikersvereniging. "Washington het meer ondersteuning van boere en vissers as Kalifornië. Die reaksie is oorweldigend. Mense word afgevuur."
Paul het bygevoeg dat die Vereniging vir Organiese Verbruikers al meer as 'n dekade op GMO's gewerk het, maar dit het eers die afgelope jaar 'n hoofstroomgesondheidsprobleem geword. "
Dit is 'n ongelooflike belangrike tyd om op te tree, het Malkan gesê. Sy het daarop gewys dat terwyl net 'n paar GMO-gewasse tans in produksie is - veral koring, koring, soja en katoen - word meer ontwikkel. "In Washington staat, dit beteken appels en geneties gemanipuleerde salm," het sy gesê.
Hierdie keer, as etikettering verbygaan, sal dit 'n boodskap stuur namens verbruikers, boere en burgers.
Die maatreëls wat in Connecticut en Maine geslaag is, is belangrik, het Paul gesê, maar I-522 is anders. "Dit is goedgekeur deur die kieser. Dit sal nasionale etikettering dwing."
Aanbevole boek:
Monsanto vs die wêreld: die Monsanto-beskermingswet, GMO's en ons geneties veranderde toekoms
deur Jason Louv.
Monsanto - een van die grootste landbou en biotech-maatskappye in die wêreld - skep geneties gemanipuleerde sade en kos, of GMO's. Hulle het ook het ons giftige chemikalieë soos DDT, PCB en selfs Agent Orange. Maar wat doen Monsanto regtig aan ons dieet - en waarom beskou baie mense hul sakepraktyke as beledigend? Noukeurig nagevors, Monsanto teen die Wêreld-programme die skokkende werklikheid, delf in die wetenskap van GMO's, die politieke gekonkel van Monsanto in Washington en regoor die wêreld, en wys wat jy kan doen om GMO's uit jou bord vir 'n goeie hou.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek te bestel.
Oor die skrywer
Erin Sagen het hierdie artikel vir JA! Tydskrif, 'n nasionale, nie-winsgewende media-organisasie wat kragtige idees met praktiese dade versmelt. Erin is pas gegradueer aan die School of Journalism & Mass Communication aan die Universiteit van Noord-Carolina in Chapel Hill. Volg haar op Twitter by @erin_sagen.
Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op JA! Magazine. Vir meer uitstekende inhoud besoek JA! Magazine.
