Die minimum loon, Guns, Gesondheidsorg, en die betekenis van 'n ordentlike samelewing
Die verhoging van die minimum loon van $ 7.25 tot $ 9 moet 'n no-brainer wees. Republikeine sê dit sal veroorsaak dat werkgewers werksgeleenthede werp, maar dit is ewig. Werkgewers sal nie die werk in die buiteland uitkontrakteer of vervang masjiene vir hulle nie, want werk by hierdie lae vlak van betaling is almal in die plaaslike persoonlike diens sektor (kleinhandel, restaurant, hotel, ens.) Waar werkgewers enige klein loonverhogings oorleef na kliënte as pennies meer op hul rekeninge. State wat 'n minimumloon nader aan $ 9 het as die huidige federale minimum, het nie hoër werkloosheidsyfers as lande wat nog steeds op federale minimum is nie.
'N Blote $ 9 per uur vertaal in ongeveer $ 18,000 per jaar - steeds onder die armoedegrens. Wanneer jy in die verdienste-inkomstebelastingkrediet en kosstempels voeg, is dit moontlik om skaars bo die armoede by hierdie loon te styg, maar selfs die armoedegrens van ongeveer $ 23,000 onderskryf die ware lewenskoste in die meeste gebiede van die land.
Daarbenewens sal die voorgestelde verhoging meer geld in die hande van gesinne wat dit desperaat nodig het, plaas, sodat hulle 'n bietjie meer kan koop en sodoende ander kan werk.
Wat is ordentlikheid om daarmee te doen? Alles!
'N Goeie samelewing moet nie minder doen nie.
Party konserwatiewes sê "ordentlikheid" het niks daarmee te doen nie. Wie het die reg om te besluit wat is ordentlik? Ons moet die "mark" laat besluit wat mense betaal word.
Dit is een van die oudste konserwatiewe kanonne wat bestaan, gebaseer op die vals eis dat daar iets genoem word wat 'n "mark" genoem word wat afsonderlik van die samelewing bestaan. Maar daar is geen "mark" in 'n toestand van die natuur nie, net oorlewing van die sterkste.
'N Samelewing bepaal noodwendig hoe die "mark" georganiseer moet word. Standaarde van moraliteit en ordentlikheid speel 'n groot rol in daardie besluite.
Ons stel minimum standaarde vir veiligheid van werknemers en verbruikersbeskerming. Ons besluit dat jong kinders nie in die arbeidsmag moet wees nie.
Ons doen ons bes om sekere dinge nie te koop en verkoop nie - soos slawe, gevaarlike dwelms, babas, stemme, seks met kinders, masjiengewere, kernmateriaal.
Ons besluit dat burgers nie sekere dinge moet koop wat in plaas van almal beskikbaar moet wees nie (betaal deur ons almal deur ons belasting), soos skoon drinkwater, K-12-skole, veilige brûe, beskerming teen geweld, openbare parke.
Wat vereis ordentlikheid?
Menings kan verskil oor wat ordentlikheid vereis, en ons het dit uit in 'n demokrasie. Ons kan besluit dat sekere minimum standaarde te duur of ondoeltreffend is, of dit nie kan afgedwing word nie, of onregverdige beperkinge op ons vryheid stel.
Verskillende samelewings kom met verskillende antwoorde op. Handwapens word byvoorbeeld in die meeste ander gevorderde lande verban. Werkers het meer beskerming as wat hulle in die Verenigde State doen. Minimum lone is hoër. Belasting op die rykes is hoër. Gesondheidsorg is meer universeel beskikbaar.
Elke samelewing moet noodwendig self besluit wat deeglikheid vereis. Dit is die betekenis van 'n "samelewing."
Wie is die "mark" en ken dit die beste?
Moenie val vir die onverbiddelike bewering dat "markte" die beste ken nie. Markte is menslike skeppings, wat mense vereis om te besluit hoe hulle gestruktureer en onderhou word.
Die vrae wat ons in die gesig staar - om die minimum loon te verhoog, die beskikbaarheid van gewere te beperk, die dekking van gesondheidsorg en talle ander besluite te beperk - vereis ons noodwendig om te definieer wat ons bedoel met 'n ordentlike samelewing.
(* ondertitels bygevoeg deur InnerSelf)
Oor die skrywer
Robert B. Reich kanselier se Professor van openbare beleid by die Universiteit van Kalifornië in Berkeley, was Sekretaris van Arbeid in die Clinton-administrasie. Time Magazine het hom een van die tien mees doeltreffende kabinet sekretarisse van die vorige eeu. Hy het dertien boeke, insluitende die beste verkopers "geskryfAftershock"En"Die werk van Nasies. "Sy nuutste,"Beyond Outrage, "Is nou in sagteband. Hy is ook 'n stigterslid redakteur van die Amerikaanse Prospect tydskrif en voorsitter van gemeenskaplike doel.
Boeke deur Robert Reich
Spaar kapitalisme: vir die baie, nie die minste nie - deur Robert B. Reich
Amerika is een keer gevier en gedefinieer deur sy groot en welvarende middelklas. Nou is hierdie middelklas besig om te krimp, 'n nuwe oligargie styg, en die land is in tagtig jaar se grootste rykdomverskil. Hoekom is die ekonomiese stelsel wat Amerika sterk gemaak het, skielik ons misluk, en hoe kan dit vasgestel word?
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
Beyond Outrage: Wat het verkeerd met ons ekonomie en ons demokrasie gegaan, en hoe om dit op te los -- deur Robert B. Reich
In hierdie tydige boek, Robert B. Reich argumenteer dat niks goeds gebeur in Washington, tensy burgers spanning en georganiseer om seker te maak Washington optree in die openbare belang. Die eerste stap is om die groter prentjie te sien. Beyond Outrage verbind die kolletjies, toon waarom die groter deel van inkomste en rykdom gaan na die top werksgeleenthede en groei vir almal anders het gekniehalter, die ondermyning van ons demokrasie; veroorsaak Amerikaners toenemend sinies oor die openbare lewe geword; en baie mense het Amerikaners teen mekaar. Hy verduidelik ook waarom die voorstelle van die "regressiewe reg" dood is verkeerd en gee 'n duidelike padkaart wat plaas moet gedoen word. Hier is 'n plan vir aksie vir almal wat omgee oor die toekoms van Amerika.
Kliek hier vir meer inligting of om hierdie boek op Amazon bestel.
