Voorsieningskettings was reeds in wanorde danksy oorbevolkte hawens, soos in Los Angeles. AP Photo / Damian Dovarganes

Francis Fukuyama, die Amerikaanse politieke wetenskaplike wat eens die ineenstorting van die Sowjetunie as die "einde van die geskiedenis" beskryf het. voorgestel dat Rusland se inval in die Oekraïne kan "die einde van die einde van die geskiedenis" genoem word. Hy het bedoel dat Vladimir Poetin se aggressie 'n terugrol aandui van die ideale van 'n vry Europa wat na 1991 ontstaan ​​het. Sommige waarnemers stel dit voor kan 'n nuwe Koue Oorlog afskop, Met 'n Ystergordyn wat die Weste van Rusland skei.

As 'n kundige in globale voorsieningskettings, Ek dink die oorlog voorspel die einde van iets anders: globale voorsieningskettings wat Westerse maatskappye gebou nadat die Berlynse Muur meer as drie dekades gelede geval het.

Voorsieningskettings – dikwels groot netwerke van hulpbronne, geld, inligting en mense waarop maatskappye staatmaak om goedere of dienste aan verbruikers te kry – was reeds in wanorde weens die COVID-19-pandemie, wat groot tekorte, ontwrigtings en prysinflasie tot gevolg het. Die oorlog en gevolglike sanksies teen Rusland het onmiddellik verdere spanning op hulle geplaas, energiepryse die hoogte ingeskiet het en selfs vrese vir hongersnood.

Maar buiten hierdie korttermyn-effekte, glo ek dat die oorlog in die Oekraïne die wêreldwye voorsieningskettings drasties kan hervorm op 'n manier wat die pandemie nooit gedoen het nie.

Onmiddellike gevolge: Brandstof en hongersnood

Rusland is verantwoordelik vir minder as 2% van die globale bruto binnelandse produk, terwyl Oekraïne slegs 0.14% uitmaak. Gevolglik het hulle min direkte impak op globale voorsieningskettings – behalwe op 'n paar baie belangrike gebiede.

Kom ons begin met die mees voor die hand liggende een: energie. Rusland voorsien byna 40% van Europa s'n aardgasvoorsiening en 65% van Duitsland s'n. Dit is die derde grootste olie-uitvoerder ter wêreld, verantwoordelik vir 7% van alle ru-olie en invoere van petroleumprodukte in die Verenigde State. Nadat die Biden-administrasie te kenne gegee het dat dit sou ophou om Russiese olie in te voer, het die Die prys van ruolie het meer as $130 bereik per vat vir die eerste keer in 13 jaar, en verbruikers in sommige dele van die VSA het gemiddelde petrolpryse gesien bo $ 5 XNUMX styg per gelling.

Minder vanselfsprekend is Rusland en Oekraïne byna verantwoordelik een derde van alle globale koringuitvoere. Verskeie lande, insluitend Kazakstan en Tanzanië, voer meer as 90% van hul koring uit Rusland in. Die oorlog het die potensiaal om die wat nog herstel te ontwrig globale voedselvoorsieningsketting en die lewensbestaan ​​van miljoene mense in gevaar stel.

Nog minder duidelik, Oekraïne produseer 90% van die halfgeleier-graad neon wat in die Verenigde State gebruik word. Rusland, aan die ander kant, verskaf die Verenigde State meer as 'n derde van sy palladium, 'n seldsame metaal wat ook nodig is om halfgeleiers te maak. Alhoewel maatskappye het genoeg voorraad om aan onmiddellike behoeftes te voldoen en moontlik alternatiewe verskaffers te vind, is sommige ontwrigtings onvermydelik. En dit kom op 'n tyd wanneer die wêreld is ly steeds aan 'n ernstige skyfietekort, wat motorproduksie vertraag en gestuur het nuwe en gebruikte motorpryse styg.

Dit is ook die moeite werd om daarop te let Rusland is 'n dominante uitvoerder van titanium en titanium smeewerk, wat gewild is in die lugvaartbedryf vanweë hul ligte gewig. Hierdie oorlog sal verder stres die lugvaartverskaffingsketting.

Snorling handel

Terwyl die direkte uitwerking van die oorlog op voorsieningskettings relatief beperk is, was die impak op die wêreldwye beweging van goedere en dienste beduidend - ek glo selfs groter as van COVID-19.

Na 36 lande, insluitend EU-lede, die VSA en Kanada, het hul lugruim vir Russiese vliegtuie gesluit, Rusland het met dieselfde beperkings vergeld. Gevolglik sal goedere wat per lugvrag van China na Europa of die Oos-VSA vervoer word, dalk herlei moet word of stadiger of duurder vervoermiddels moet gebruik. Die China-Europa spoorvragroete wat deur Rusland gaan, wat het 'n oplewing beleef in 2021 as gevolg van opeenhoping in groot hawens, staar nou toenemende kansellasies in die gesig van Europese kliënte.

Die oorlog het ook 'n verwoestende impak op globale handel bewegings, met honderde tenkwaens en grootmaatvragmotors by hawens gestrand as gevolg van sanksies wat op Russies-verbonde skepe ingestel is. Dit het ook gelei tot ernstige reis- en vervoerbeperkings wat Rusland en Wit-Rusland in 'n ongekend vinnig en breed wyse wat onder verskeie nasies gekoördineer is.

Boonop kan die ontwrigting van die roete van China na Europa en die VSA ernstige skade aan China se “Bande en Paaie” inisiatief. Dit is die ambisieuse triljoen-dollar-projek wat daarop gemik is om wêreldhandel te hervorm en die oorheersing van 'n China-sentriese globale voorsieningsketting te bevestig, veral in Europa en Asië. Omdat beide Rusland en die Oekraïne kritieke skakels in die inisiatief is, sal dit byna seker moet afskaal in grootte en omvang.

'n Verskaffingsketting Ystergordyn

Die New York Times rubriekskrywer Thomas Friedman, 'n ware gelowige in globalisering, in 1996 bekend teoretiseer dat geen twee lande wat albei 'n McDonald's het ooit 'n oorlog teen mekaar sal voer nie. McDonald's het ongeveer 850 restaurante in Rusland en 100 in die Oekraïne, wat almal is nou tydelik gesluit.

Sy punt was dat lande met ekonomieë en middelklasse groot genoeg is om 'n McDonald's te ondersteun “nie daarvan hou om oorloë te veg nie; hulle hou daarvan om in die ry te wag vir hamburgers.” Dit was ook gebaseer op die oortuiging dat rasionele ekonomiese berekeninge altyd oor geopolitieke konflikte sal seëvier – dit wil sê, leiers in sulke lande sal nie toelaat dat hul verskille in die pad staan ​​van handel en geldmaak nie.

En die voorsieningskettings wat maatskappye opgerig in die dekades sedertdien het die wêreld deurkruis en ou vyandelike linies geïgnoreer ter wille van doeltreffendheid en hoër winste.

Friedman gee nou toe Rusland se optrede het daardie teorie verpletter. Ek stem saam, en eintlik is die wêreld dalk nou op die punt van 'n nuwe soort voorsieningsketting Ystergordyn met Rusland en sy bondgenote aan die een kant en die Weste aan die ander kant. Maatskappye sal nie meer besigheid van geopolitiek kan skei nie.

En daardie bondgenote sluit China in, wat bly deurslaggewend vir die meeste Westerse maatskappye se voorsieningskettings. Ten spyte van China s'n dubbelsinnige standpunt oor die inval, sal die oorlog waarskynlik dien as 'n katalisator om daardie afhanklikheid te verminder, ten minste vir kritieke produkte soos materiaal wat gebruik word vir halfgeleiervervaardiging, mediese voorrade en elektriese batterye.

Verder, die groeiende klem van aandeelhouers en reguleerders op omgewing, sosiale en bestuur kwessies beteken hoe 'n maatskappy doen in elke kategorie sy kan beïnvloed daaglikse bedrywighede en koste van kapitaal. Oor die kwessie van die Oekraïne, die druk om meer sosiaal verantwoordelik te wees is een rede waarom maatskappye het oorvoldoen aan sanksies. Dit spoor hulle ook daartoe aan vermy geopolitieke risiko's proaktief, wat kan behels terugtrek van 'n hele ekonomie.

Rusland se oorlog teen die Oekraïne is steeds aan die gang, en daar is geen manier om vir seker te weet hoe lank die sanksies van krag sal bly of of maatskappye wat gekies het om Rusland te verlaat sal terugkeer. Maar ek glo een ding is seker: Globale voorsieningskettings, soos die res van die wêreld, sal nooit weer dieselfde wees as gevolg van hierdie oorlog nie.

Oor Die Skrywer

Tinglong Dai, Professor in Operasionele Bestuur en Besigheidsanalise, Carey Business School, Johns Hopkins Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.