Selfs in die fisiese wêreld is dit moeilik om partydige lyne te kruis. igorstevanovic / Shutterstock.com

As mense probeer verduidelik waarom die Verenigde State so is polities gepolariseer nou, hulle verwys gereeld tot die konsep van "eggokamers."

Dit is die idee dat mense op sosiale media slegs met eendersdenkende mense omgaan en mekaar se oortuigings versterk. As mense nie met mededingende idees teëkom nie, word die argument dan ook minder bereid is om met politieke teenstanders saam te werk.

Die probleem strek verder as die aanlynwêreld. In my nuwe boek, “Oormatige demokrasie: waarom ons politiek op sy plek moet plaas, ”Ek verduidelik dat liberale en konserwatiewes in die Verenigde State nie net polities van mekaar verskil nie.

Hulle leef ook afsonderlike lewens in die fisiese wêreld.

Hierdie verskynsel is die eerste keer gedokumenteer in die joernalis Bill Bishop se 2004-boek “The Big Sort. ”Geleerdes het dit gevind het die afgelope paar jaar voortgeduur as well.

Dit blyk dat mense se fisiese gemeenskappe, omgewing en lewensstyl hul eie vorm van 'n eggokamer kan wees. Hierdie skeiding is so volledig dat dit nie net die gemeenskappe en woonbuurte insluit waar mense woon nie, maar ook waar mense inkopies doen en watter handelsmerke hulle koop, watter soort werk hulle doen, waar hulle aanbid, watter vakansies hulle neem en selfs hoe hulle werk versier hul huise.

Hoe persoonlik word politieke verdeeldheid?

Dit is algemeen bekend dat liberale en konserwatiewe op verskillende plekke woon. Die idee van “Rooi state” en “blou state” is gebaseer in die werklikheid. Maar voorkeure is baie meer plaaslike as dit.

Liberale en konserwatiewes in die VSA verkies stelselmatig verskillende soorte fisiese omgewings. Selfs as hulle in streke woon wat oor die algemeen meer gemengd lyk, liberale verkies loopbare en etnies diverse gemeenskappe, terwyl konserwatiewes na gebiede met groter huise en meer private grond.

Verskillende voorkeure is die mees persoonlike omgewing: uit 'n studie blyk dit dat liberale en konserwatiewes versier hul huise anders. Horlosies en vlae vir konserwatiewes, kuns en kaarte vir liberale. Volgens dieselfde navorsing ontwerp hulle ook verskillende werkruimtes. Konserwatiewes verkies netjieser en meer ordelike ruimtes, terwyl liberale geneig is om te werk in kantore wat minder georganiseerd en kleurvol is.

Aan watter kant is jy? rblfmr / Shutterstock.com

Wat inkopies onthul

Wat die handel betref, is die kontrasterende stereotipes bekend: Walmart of Target? Starbucks of Dunkin? Baster of bakkie? Sokker of fútbol? Whole Foods of Kroger? Beyoncé of Toby Keith? 'N Breë navorsingsliggaam dui daarop dat hierdie verwysings na verbruikersgewoontes effektiewe verteenwoordigers van politieke sienings is.

Politieke teenstanders is geneig om dit te doen winkel by verskillende winkels, met konserwatiewes by Walmart en liberale by Target. Kopers verkies verskillende handelsmerke afhangende van hul politieke voorkeure, van koffiemaaker vir tuis, troeteldierkos en jeans.

Liberale en konserwatiewes beskou selfs die manier waarop hulle inkopies doen, anders. Een eksperiment het gevind dat konserwatiewes probeer om items te koop wat hul status aandui binne 'n sosiale hiërargie, soos luukse en sukses, terwyl liberale aankope soek wat hul individualiteit en eiesoortigheid sal bepaal.

Werk en huis is ook anders

Soortgelyke dinamika kom ook voor in ander sfere van die Amerikaners se daaglikse lewens. Oor die afgelope twee dekades het die Amerikaanse werkplek, wat eens bekend geword het as 'n webwerf van samewerking tussen partye, het meer polities homogeen geword.

Sekere beroepe neig om nou beslis links of regs te skeef te trek. Prokureurs, joernaliste en professore is geneig om liberaal te skeef, terwyl konserwatiewes algemeen in finansies en medisyne voorkom.

Liberale en konserwatiewes woon in verskillende soorte familiegroepe. Liberale kry is later in die lewe getroud en het minder kinders. Data toon selfs dat mense geneig is om meer te wees romanties geïnteresseerd in diegene wat hul politieke verbondenheid deel, eerder as mense wat dit nie doen nie. In werklikheid is Amerikaners meer afkeuring van kruis-partydige verhoudings as wat hulle van interras is.

Liberale en konserwatiewe aanbid in verskillende gemeentes; konserwatiewes is geneig tot evangeliese Christendom, terwyl liberale meer uiteenlopend is in hul geloof. En hulle neem verskillende soorte vakansies. Liberale reis gereeld in die buiteland en spandeer meer tyd op strande as konserwatiewes, wat geneig is om per motor te reis na plekke waar hulle kan hengel en gholf speel.

Is dit die uiteindelike tweeparty-vakansieplek? Kirill Skvarnikov / Shutterstock.com

Verbind weer 'n diep verdeelde volk

Op maniere wat nie altyd bewus is nie, word al hoe meer persoonlike keuses en kenmerke deur burgers beskou die uitdrukking van partydige trou. Om 'n tas te dra, joga-broek aan te trek, inkopies te doen by Walmart, 'n bakkie te ry, is alle maniere om 'n politieke verbintenis aan te dui. Dit versterk op sy beurt die feit dat liberale en konserwatiewe verskillende sosiale wêrelde bewoon wat elkeen tegelyk word toenemend homogeen binne hul groepe en meer vyandig teenoor die ander.

Om 'n gemeenskaplike grond in so 'n verdeelde land te vind, sal meer as een oplossing aangebied word diversifiseer hul nuusbronne. Met politieke geskille wat vergroot en versterk word deur verskillende, selfs opponerende lewenswyses, is dit moeiliker om politieke mededingers as medeburgers te beskou.

Inteendeel, dit lyk asof dit so is struikelblokke en bedreigings. Ontmoetings met hierdie opponerende magte broei uit vrees en vyandigheid, nie gemak en vertroudheid nie.

Met burgers wat in fisieke en digitale partikuliere enklawe gesorteer is, vind die Demokratiese en Republikeinse partye dit lonend om hul verskille van mekaar te beklemtoon. Onwilligheid om met die ander kant 'n kompromis aan te gaan of saam te werk, word 'n teken van integriteit, wat die sake van die politiek ongedaan maak.

Om die Amerikaanse demokrasie gesond te hou, sal mense regoor die land meer moet doen as om met verskillende idees aanlyn te gaan. Hulle sal gedeelde belange en doelwitte moet vind ondanks hul aanhoudende, en dikwels diep, verskille. Die oplossing, lyk my, is om dinge te vind om saam te doen wat op geen manier polities is nie. Maar in 'n wêreld waar byna alles - selfs die dra van 'n tas of 'n bakkie is 'n uitdrukking van 'n mens se politiek, is dit miskien makliker gesê as gedaan.

Oor die skrywer

Robert B. Talisse, W. Alton Jones professor in filosofie, Vanderbilt Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.