Kan 'n land nooit te ryk, te mooi of te vol mense wees nie Trump is nie die eerste om te dink dat 'n land vol kan wees nie. Arthimedes / Shutterstock.com Jay L. Zagorsky, Boston Universiteit

"Ons land is vol!" Amerikaanse president Donald Trump onlangs tweeted.

Hy het verwys na immigrante, maar die retoriese tweet vra die vraag: Kan 'n land ooit vol wees?

ekonome soos ek was argumenteer al eeue oor die vraag, maar ook 'n nou verwante een: Is 'n groeiende bevolking goed of sleg?

'N Land se' dravermoë '

Die eerste ekonoom wat daarop dui dat daar grense was vir hoeveel inwoners 'n land kon ondersteun, was Thomas Malthus, wat sy beroemdste werk geskryf het, "'N Opstel oor die Beginsel van Bevolking, "In 1798.


innerself teken grafiese in


Malthus het geglo dat elke land 'n "drakrag" het, 'n maksimum aantal mense wat dit kan ondersteun. Wanneer die bevolking bo sy dravermoë is, is dit vol.

Drakrag is gegrond op omgewingsfaktore, soos die hoeveelheid voedselhulpbronne wat op land verbou of uit die see geoes kan word. As Malthus vandag leef, sou hy daarop wys dat daar 'n vaste hoeveelheid olie in die Aarde is en a vaste hoeveelheid landbougrond om gewasse te verbou. Vroeër of later die olie sal uitloop, en as die bevolking sonder gebind groei, sal daar nie genoeg kos wees om almal te voed nie.

Malthus se voorspellings oor wat gebeur nadat 'n land bo sy dravermoë gestyg het, was erg: Siekte, hongersnood en oorloë breek uit om die bevolking terug te bring na 'n volhoubare vlak. In eenvoudige terme was Malthus se teorie dat die bevolking in 'n land nie onbepaald kan groei nie. Die dood sal dit beperk.

Hierdie harde gevolgtrekking is een van die redes waarom mense die ekonomie die "lelike wetenskap. "

Nog 'n strafregter, hoewel nie 'n ekonoom nie, is die skrywer Jared Diamond, wie se populêre boek "Inval"Het talle kere in die geskiedenis gewys toe bevolkingsgroei tot milieuskade gelei het wat 'n samelewing vernietig het. Die skade het plaasgevind omdat die toenemende bevolking mense gedwing het om na marginale of onveilige lande te beweeg.

Ondersteuners van Diamond se idees wys op die probleme wat voorkom as 'n groeiende bevolking bou huise, besighede en plase in vloed sones en soek skuiling op plekke soos die kante van aktiewe vulkane.

Hoe meer, die ryker

Baie ander ekonome hou die teenoorgestelde standpunt en argumenteer bevolkingsgroei bevorder ekonomiese vooruitgang, wat 'n toenemende hoeveelheid goedere en dienste beteken.

Van die vroeë werk is teen die laat in die 1990's gedoen Julian Simon. Hy het die idee beklemtoon dat 'n groeiende bevolking voordelig is omdat dit meer navorsers, uitvinders, denkers, skrywers en kreatiewe mense beteken wat bydra tot ekonomiese groei.

Hierdie soort idees is uitgebrei deur mense soos die ontwikkelingsekonoom van Harvard Michael Kremer, wat voorgestel het dit neem 'n kritiese massa mense vir gevorderde samelewings om te ontwikkel. Samelewings met hoë bevolkingsdigtheid is die mees dinamiese en mees produktiewe, terwyl samelewings met lae digthede nie.

Die rede waarom groot bevolkings goed is, is eenvoudig. Min idees kom van mense wat geïsoleer is. Talle mense wat naby mekaar is, produseer meer idees omdat hulle van mekaar leer en kompeteer.

Voorstanders van bevolkingsgroei uitwys Die meeste van die nuwe idees en produkte kom van stede soos New York City, Londen en Parys. Die plekke met idees is digte, drukke groot stedelike sentrums met mense. Hierdie groot stede tree op as 'n magneet vir mense met talent wat dan kan floreer.

Ver van die volle

Toe Malthus die debat oor die bevolking afgeskop het, het die VSA ongeveer 4 miljoen mense gehad. Vandag het die VSA amper 330 miljoen.

Hierdie dramatiese groei het nie ineenstorting of verwoesting in die VSA veroorsaak nie

Nietemin sal ekonome, politici en ander voortgaan om bekommerd te wees dat vroeër of later bevolkingsgroei die vermoë van mense sal uitsteek om maniere uit te leef om dit te onderhou.

My persoonlike geloof, na die reis tot besonder digte stede en baie landelike gebiede van Amerika, is dat die VSA nie naby aan vol is nie en dat die uitsluitende immigrante net sal stymie ekonomiese groei.Die gesprek

Oor Die Skrywer

Jay L. Zagorsky, Senior lektor, Boston Universiteit

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon