Hoe werk- en leefomstandighede ons kan doodmaak (of hou ons gesond)
Veel meer as om groen groente te eet en meer gereeld na die gimnasium te gaan, het lewens- en werksomstandighede 'n groot impak op die gesondheid.
  (Shutter)

Lewe en werksomstandighede is die primêre oorsake van goeie gesondheid, asook siekte en voortydige dood.

Dit is al sedert minstens in Kanada bekend die middel-1850s en enige besoeker aan die Publieke Gesondheidsagentskap van Kanada se webwerf sal genoeg dokumentasie van hierdie feit vind.

Inderdaad, 'n onlangse Statistiek Kanada verslag het bevind dat 40,000 Kanadese 'n jaar vroegtydig sterf omdat hul werksomstandighede en lewenstoestande nie van die gehalte is wat goed deur kanadese ervaar word nie. Gapings in inkomste en rykdom vermoor mense.

Hierdie lewens- en werksomstandighede is gevorm deur openbare beleid gemaak deur Kanadese regerings op alle vlakke. Hierdie beleide dien om ekonomiese en sosiale hulpbronne onder die bevolking te versprei.

Dit is die rede waarom politieke wetenskaplike Harold Lasswell definieer die politiek soos: "Wie kry wat, wanneer en hoe."

en die bewyse is duidelik dat die openbare beleid oor die afgelope drie dekades die inkomste- en rykdomverskille tussen Canadees uitgebrei het, het die inkomste vir 60 persent van die Kanadese gestagneer en 'n plofbare toename in onveilige en onbillike indiensneming geskep - wat almal bydra tot siektes en siektes.


innerself teken grafiese in


Mees opvallend, Kanadese kinders val goed agter die meeste ontwikkelde lande op talle indices van gesondheid en welsyn, volgens UNICEF Canada.

Voorwaardes in afname vir die meeste Kanadese

Ten spyte van die sterk verband tussen lewens- en werksomstandighede en gesondheid en siekte, toon bewyse dat die situasie nie vir die meeste Kanadese verbeter nie, en dat dit vir baie mense daal.

Die kwessie van wat ons die sosiale determinante van gesondheid het dit nie op enige openbare beleid agenda op enige vlak van regering in Kanada.

Nie verbasend, die meeste Kanadese glo verkeerdelik Om goeie gesondheid te bewerkstellig en siektes te voorkom en voortydige dood is om te verhoed dat tabak en oormatige alkoholgebruik gebruik word, meer vrugte en groente uitoefen en eet.

Maar die dwaling van die geloof, en die rol wat regerings speel om dit voort te sit, is oor en oor gedemonstreer talle studies in Kanada en elders.

Hoekom is politici onwillig om naby die sosiale determinante van gesondheid en siekte, en hul medepligtigheid te gaan?

Is dit omdat hulle glo ons is nie in staat om die verband te verstaan ​​nie? Dit sal nie onredelik wees nie Ons word gebombardeer met boodskappe van die regering, siekteverenigings en die media Om ons meedoënloos te vertel dat alles wat ons vir goeie gesondheid nodig het, is om 'n sogenaamde gesonde leefstyl te leef.

Dit dien 'n verskeidenheid doeleindes. Dit laat regerings toe om te verhoed dat probleme met lewens- en werksomstandighede versleg word. Dit bied 'n maklike fondsinsamelingstoerusting vir siektesverenigings. Dit dien as aanloklike clickbait vir nuusafsetpunte en vermy die toorn van korporatiewe Kanada, wat hoofsaaklik verantwoordelik gehou word vir hierdie verswakkende lewens- en werksomstandighede.

Hoop op die Prairies

Te midde van al hierdie donkerheid en straf is hoop in die Kanadese Prairie-provinsie.

In Saskatchewan het 'n enkele stem konsekwent gepraat oor die sosiale determinante van gesondheid, en die verhouding tussen regeringsbeleid en gesondheid.

Familie dokter Ryan Meili het aangeneem wat moet die maklike taak van met die argument dat die doel van alle openbare beleid moet wees om optimale toestande vir gesondheid te skep. Hy het 'n toeganklike boek geskryf, getiteld 'N Gesonde Genootskap, wat 'n rasionaal vir hierdie benadering bied. Hy het ook die nasionale organisasie gestig stroomop , wat daarop gemik is om bestuur vir gesondheid te bevorder.

Ryan Meili praat nadat hy NDP-leier in Maart 2018 verkies is.
Ryan Meili praat nadat hy NDP-leier in Maart 2018 verkies is.
DIE CANADIAN PERS / Michael Bell

Met ernstig die verhouding tussen politiek, openbare beleid en gesondheid, het Meili die politiek betree en sit hy nou in die Saskatchewan-wetgewer. In Maart het hy die leierskap van die Saskatchewan Nuwe Demokratiese Party, die afstammeling van die Koöperatiewe Statebond Konfederasie (CCF), die party wat universele gesondheidsorg vir Kanadese in werking gestel het.

Navorsing toon dat die meeste Kanadese hul implisiet erken lewens- en werksomstandighede vorm hul gesondheid.

Enigiemand wat in terme van gesondheids- en veiligheidsvoorwaardes in 'n substandaard werk gewerk het, gesukkel het om huur te maak vir 'n verswakende en goedkoop woonstel of onder beledigende base, het geweet hoe diep hul fisiese en emosionele gesondheid beïnvloed kan word.

Die probleem is dat, tensy hulle inskryf op universiteitskursusse oor die sosiologie en politieke ekonomie van gesondheid, hoor hulle selde daaroor. In plaas daarvan word hulle aangesê om meer gereeld na die gimnasium te gaan en op blaargroentes te slaan.

Die gesprekIn Saskatchewan, ten minste, kan verandering nader. Miskien sal hierdie tweede koms van Tommy Douglas Kanada aanmoedig om op te hou om hulself te blameer vir hul siektes en swak gesondheid. In plaas daarvan vereis regerings om openbare beleide te skep wat bevorder - eerder as bedreig - hul gesondheid.

Oor Die Skrywer

Dennis Raphael, Professor in Gesondheidsbeleid en -bestuur, York Universiteit, Kanada

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Boeke deur hierdie skrywer:

at InnerSelf Market en Amazon