Politieke polarisasie kan op verskeie maniere skadelik vir demokrasie wees. Wanneer politieke partye toenemend verdeeld raak en weier om saam te werk, kan dit dit moeilik maak vir die regering om doeltreffend te funksioneer. Dit kan lei tot vasbyt en gebrek aan optrede en maak dit moeilik vir die regering om belangrike maatskaplike kwessies en uitdagings aan te spreek.
Politieke polarisasie kan ook lei tot 'n gebrek aan vertroue in die regering en die politieke proses. Wanneer mense sien dat hul verkose amptenare meer belangstel in partydige gekibbel as om te werk om die behoeftes en bekommernisse van hul kiesers aan te spreek, kan dit vertroue in die regering en die politieke stelsel as 'n geheel erodeer.
Polarisasie kan lei tot 'n ineenstorting in sosiale kohesie en 'n toename in politieke ekstremisme. Wanneer mense al hoe meer verdeeld raak langs ideologiese lyne, kan dit dit moeiliker maak vir verskillende groepe om mekaar te verstaan en mee te leef. Dit kan lei tot 'n gebrek aan sosiale kohesie en 'n toename in politieke ekstremisme, aangesien mense meer gewillig word om ekstreme posisies te omhels om hul oortuigings en belange te verdedig. Verkose amptenare en burgers moet werk om ideologiese skeidings te oorbrug en samewerking en kompromie te bevorder om te verseker dat demokrasie doeltreffend en regverdig kan funksioneer.
Ons kan duidelik sien dat al hierdie neigings in ons federale, staats- en plaaslike regerings speel. En ons mag dalk net nog een verkiesing in 2024 hê om die Amerikaanse demokrasie weer op koers te plaas.
Die harde manier
Die verkiesingstelsel in die Verenigde State word gekritiseer omdat dit net soms verteenwoordigers verkies wat op mense se wense en keuses reageer. Een groot kritiek is dat dit dikwels 'n tweepartystelsel tot gevolg het, wat die verskeidenheid opsies wat vir kiesers beskikbaar is, beperk en dit moeilik maak vir derdeparty- of onafhanklike kandidate om vastrapplek te kry.
Nog 'n kwessie met die Amerikaanse kiesstelsel is dat dit dikwels lei tot gerrymandering, wat die grense van kiesdistrikte manipuleer om een politieke party of groep bo 'n ander te bevoordeel. Gerrymandering kan dit vir kiesers moeilik maak om 'n betekenisvolle impak op verkiesingsuitkomste te hê, aangesien die grense van hul kiesdistrikte getrek kan word op 'n manier wat hul politieke mag verwater.
Daarbenewens maak die Amerikaanse verkiesingstelsel baie staat op private befondsing vir politieke veldtogte, wat kan lei tot kommer oor geld se invloed in die politiek. Kandidate wat meer geld kan insamel, kan 'n groter voordeel in verkiesings hê, ongeag hul kwalifikasies of posisies oor kwessies. Donker geld het ten doel om ons minimum tweeparty-bewind te vervang met een party op sy beste en 'n fascistiese diktatuur in die ergste geval. Die Hooggeregshof het hierdie donkergeldskemas aangekla om ons demokrasie te ondermyn.
Die neiging tot 'n tweepartystelsel, gerrymandering, kieseronderdrukking en kommer oor geld se politieke invloed maak dit moeilik, indien nie byna onmoontlik nie, vir kiesers om 'n betekenisvolle impak op verkiesingsuitkomste te hê sonder massiewe kiesersdeelname.
Die maklike manier
Die verkiesing van meer vroue vir die Kongres en staatswetgewers kan om verskeie redes noodsaaklik wees om politieke polarisasie te beëindig.
Vroue in die regering is meer geneig om saam te werk en gemeenskaplike grond te soek, wat kan help om die ideologiese skeidings van politieke polarisasie te oorbrug. Vroue is ook meer geneig om kwessies soos onderwys, gesondheidsorg en maatskaplike welsyn te prioritiseer, wat kan help om beleid te bevorder wat alle lede van die samelewing bevoordeel.
Tweedens is geslagsgebalanseerde regeringsliggame meer effektief in die bevordering van beleide wat kwessies soos geslagsgebaseerde geweld, ekonomiese ongelykheid en toegang tot gesondheidsorg aanspreek. Deur geslagsgelykheid in regeringsverteenwoordiging te bevorder, kan die Verenigde State gebruik maak van breër perspektiewe en ervarings in beleidmaking, wat bydra tot meer effektiewe en billike uitkomste.
Derdens is getoon dat geslagsgebalanseerde regeringsliggame meer reageer op die behoeftes en bekommernisse van alle lede van die samelewing, insluitend dié wat histories gemarginaliseer is. Deur geslagsbalans in die regering te bevorder, kan die Verenigde State help om te verseker dat die perspektiewe en behoeftes van alle lede van die samelewing in ag geneem word in beleidmaking, wat kan help om polarisasie te verminder en sosiale kohesie te bevorder.
Om meer vroue vir die Kongres en staatswetgewers te verkies, kan die sleutel wees om politieke polarisasie te beëindig deur samewerkende beleidmaking te bevorder, kwessies te prioritiseer wat alle lede van die samelewing bevoordeel, en te verseker dat alle lede se perspektiewe en behoeftes in ag geneem word.
Die saak vir meer vroue
Die beste en mees eenvoudige voorbeeld word algemeen erken as die Nordiese lande van Europa. In Noord-Amerika is Kanada op pad om by daardie elite-groep aan te sluit. Ek reis elke jaar na Kanada en ek word gereeld daaraan herinner wanneer ek die grens oorsteek dat Kanadese gelukkiger lyk as die mense wat ek in die State agtergelaat het. Ek het tot die gevolgtrekking gekom dat hul universele gesondheidsorgstelsel verantwoordelik is. Terwyl die Kanadese gesondheidsorgstelsel uitdagings het, net soos elke ander gesondheidsorgstelsel wêreldwyd, kan hulle mediese sorg kry wanneer dit nodig is.
Die Nordiese lande, insluitend Denemarke, Finland, Ysland, Noorweë en Swede, is erken as van die wêreld se gelukkigste, regverdigste en welvarendste lande. Finland is al ses jaar agtereenvolgens as die gelukkigste graafskap ter wêreld gekroon. Alhoewel baie faktore bydra tot hierdie lande se sukses, het navorsing getoon dat geslagsgelykheid en vroueverteenwoordiging in die regering 'n beduidende rol gespeel het.
In hierdie lande het vroue hoë vlakke van politieke verteenwoordiging bereik, wat gehelp het om beleid te bevorder wat alle lede van die samelewing bevoordeel. Byvoorbeeld, Noorweë het sedert die 1980's 'n geslagsgebalanseerde regering, met vroue wat minstens 40% van die setels in die parlement beklee. Hierdie vlak van verteenwoordiging het gehelp om beleide te bevorder wat kwessies soos ouerskapverlof, bekostigbare kindersorg en gelyke betaling aanspreek.
Net so is Swede lank reeds 'n leier in die bevordering van geslagsgelykheid in die regering, met vroue wat 47.3% van die setels in die parlement beklee. Dit het gehelp om beleide te bevorder wat kwessies soos geslagsgebaseerde geweld en die geslagsloongaping aanspreek.
Benewens die bevordering van geslagsgelykheid in die regering, het die Nordiese lande ook 'n reeks beleide en programme geïmplementeer wat help om vroue se ekonomiese en sosiale bemagtiging te ondersteun. Byvoorbeeld, Noorweë het 'n ruim ouerskapverlofbeleid, wat beide ma's en vaders toelaat om tyd van die werk af te neem om vir hul kinders te sorg. Swede het beleide geïmplementeer wat balans tussen werk en lewe bevorder, soos buigsame werksure en gesubsidieerde kindersorg.
Die resultaat van hierdie beleide was 'n meer regverdige en regverdige samelewing, waar vroue in staat is om ten volle aan die arbeidsmag deel te neem en by te dra tot ekonomiese groei en ontwikkeling. Sekerlik, sommige vroue word verkies en dra nie by nie, maar hulle is in die minderheid. Navorsing het ook getoon dat geslagsgebalanseerde regeringsliggame en -beleide geassosieer word met laer vlakke van geweld, hoër vlakke van gesondheid en onderwys, en groter ekonomiese groei as die meeste.
So, wil jy die politieke polarisasie se doodsgreep op die Amerikaanse demokrasie beëindig? Kies dan 'n vrou om 'n aggressiewe regse manlike demagoge te vervang.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
