Donald Trump het baie gemeen met die voormalige Konfederate - wit suidelike mense wat die Suid-Afrika verlos het deur 'n einde te maak aan Heropbou 140 jaar gelede. Soos die "Redders", vrees Trump dat verkiesingsbedrog die republiek bedreig. En soos hulle, Trump vergelyk verkiesingsbedrog met swart en bruin kiesers.

Trump het dikwels beweer dat slegs 'n "rigged stelsel" hom die oorwinning kan ontken. Hoe? Nie deur saboteerde debatmikrofone of 'n bevooroordeeld media nie, maar deur ongekwalifiseerde kiesers.

Tydens 'n onlangse tydren in Pennsylvania - 'n moet-wen-staat - het Trump uit sy teks afgekap om sy meestal wit gehoor van hierdie gevaar te herinner, en dring daarop aan om na "sekere gebiede"Op verkiesingsdag en" kyk "wat stem het. Die implikasie was natuurlik dat hulle enigiemand moes uitdaag wat ongekwalifiseerd blyk te wees. Dit was ook nie 'n ewekansige opmerking nie. Die Trump-veldtog beskik oor 'n webwerf waar ondersteuners kan aanmeld om 'n "Trump Election Observer" te word en "Stop Crooked Hillary From Rigging This Election!"

Hoe kan "Trump Election Observers" onderskei tussen gekwalifiseerde en ongekwalifiseerde kiesers? Trump sê nie. Maar sy verwysing na "sekere gebiede" - en die hele tenor van sy veldtog - stel voor dat hul kleur sal hulle weggee.

'Intelligensie en deug'

Trump se uitnodiging is eerlik bekend aan enigiemand wat selfs 'n verbygaande bekendheid het met die Heropbou wat gevolg het op die Amerikaanse Burgeroorlog. Slawerny is afgeskaf, swart mans het gestem en die Republikeinse Party van Lincoln het 'n burgerregte-rewolusie aan die gang gesit. soos Ek het elders geskryf, wit suidlinge in die heropbou-era het hul wêreld onderstebo gekeer.

Daarbenewens het wit mans in die 21-eeuse VSA hulle eerste gekonfronteer met 'n Afro-Amerikaanse president en nou met die vooruitsig van die land se eerste vroulike uitvoerende hoof. Dan en nou, het baie wit mans met ongeloof gereageer.

Ons leef in 'n wêreld waar "intelligensie en deug onder die voet geplaas word", 'n groep Suid-Carolina wit mans uitgeroep in 1867, "Terwyl onkunde en onheil opgewek word."

Ongeloof het plek gemaak vir woede, aangesien wit suidlinge paramilitêre organisasies gestig het om "onwettige" kiesers te hou om stemme te gooi. Die groepe het verskillende name gehad: Witbroederskap, Ridders van die Witte Camelia, Rooi-hemde, Demokratiese Geweerklubs en, die mees berugte, die Ku Klux Klan. Hulle het oorreding, intimidasie, ontwrigting en moord in diens geneem om swart kiesers van die stembusse af te skrik. Een van hierdie organisasies het sy lede opdrag gegee om die stem van minstens een Neger te beheer deur intimidasie, aankoop, hou hom weg of soos elke individu mag bepaal. "

Afrika-Amerikaanse kiesers weerstaan ​​- soms deur wapens op te neem - maar hul taktiek het uiteindelik ondoeltreffend bewys. Deur geweld en chicery, het wit supremacists swart kiesers opkoms verminder, en deur 1877, het die party van Lincoln in elke suidelike staat uit die mag gery. Hulle sal 'n yster greep op die streek handhaaf totdat die burgerregtebeweging van die 1960s die Suid-Afrikaanse politieke orde weer geskud het.

'N Demografiese in afname

Vandag konfronteer die moderne Republikeinse Party en sy 2016-presidensiële genomineerde demografiese verandering net so bedreigend - indien nie so dramaties nie - soos die veranderinge ontketen word deur Heropbou. tussen 2004 en 2012, het die wit deel van die in aanmerking komende kiesers gedaal van 75.5 persent tot 71.1 persent in die VSA, 'n tendens wat beloof om voort te gaan.

Barack Obama se oorwinning in 2008 en herverkiesing in 2012 onderstreep die implikasies vir Republikeine. Dis nie of onwillig nie, dit lyk asof dit 'n beroep op swart en Latino-kiesers is, hulle het die presidentskap verloor en het 'n onseker toekoms in die gesig gestaar. Soos hul verlossers, het hulle besorgdheid oor besorgdheid gehad verkiesingsbedrog. In baie lande het hulle ook wette aangeneem wat burgers vereis om te produseer 'n staats-goedgekeurde foto-ID voordat dit gewees het toegelaat om te stem.

Waarom die haas om die heiligheid van die stembusse te verseker? Dit is nie omdat bedrieglike stemming aan die toeneem is nie. Inderdaad, as een ontleder het gevra, "Dit is meer waarskynlik dat 'n individu deur weerlig getref sal word as dat hy 'n ander by die stembusse sal verpersoonlik." Hierdie wette is eerder gerig op individue Gebrek aan toepaslike foto ID wat nie toevallig oorweldigend arm swart en bruin Amerikaners is nie.

Trump se kommer uitgespreek oor kiesersbedrog is standaard vir moderne Republikeine, maar sy oplossing vir die probleem is beide nuut en 140 jaar oud. Hy dring daarop aan ondersteuners om sake in eie hande te neem deur na sekere woonbuurte te kyk om te kyk wie stem.

En dan wat?

Sluit aan by die Russiese president Vladimir Poetin in die verwerping van die legitimiteit van die Amerikaanse verkiesing?

Of, meer dadelik, blokkeer swart en bruin mense om die stembusse te betree? Miskien dreig hulle hulle? Hanteer hulle? Erger? Kom van 'n kandidaat wat aanhitsing van geweld teen hecklers By sy saamtrekke is die voorstel onheilspellend.

Trump en sy Republikeinse bondgenote is die jongste in 'n lang lyn van politici wat reg en direkte aksie gebruik het om minderheid kiesers te ontken. Soos suidelike voorstanders van wit oppergesag wat voor hulle gekom het, sal hulle waarskynlik misluk. In die lang termyn, danksy voortdurende verskuiwings in die bevolking, swem hulle teen kragtige demografiese strome. In die kort termyn word hulle grondwetlike probleme ondervind. Federale howe in Noord-Carolina en Texas onlangs verklaar kieser ID wette in daardie state ongrondwetlik.

Die toekoms is egter beslis nie seker nie. Die twyfel dat Trump op die integriteit van die kiesstelsel ondersteun Poetin se pogings Liberale demokrasie in die buiteland te delegitimiseer.

Die uitslag van die verkiesing sal bepaal of Trump se pogings om maatreëls te sluit om die politieke stelsel meer inklusief te maak, in die kort termyn sal triomf. Sou hy wen, sal hy byna seker onbeheersde beoordelaars aan die eise van minderheid kiesers sowel as vroue aanstel. Die gevolg hiervan sal 'n terugkeer wees tot 'n skandelike verlede van minderheidsstem onderdrukking, wat sodoende die vertroue in demokrasie ondermyn en die rassespanning wat ons verdeel, vererger.

Oor Die Skrywer

Donald Nieman, Uitvoerende Visepresident vir Akademiese Sake en Provost, Universiteit van Binghamton, Staatsuniversiteit van New York

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon