Die March for Science is een voorbeeld van wetenskaplikes wat vir politieke verandering pleit. AP-foto/Sait Serkan Gurbuz
Honderde wetenskaplikes het betoog regeringspogings om opvoedkundige toegang tot Westerse wetenskapsteorieë, insluitend Darwin se evolusieteorie, in Junie 2023 in Indië te beperk. Net so het wetenskaplikes in Mexiko deelgeneem aan 'n navorsingstaking in Mei 2023 om te protesteer teen 'n nasionale wet wat hulle beweer die voorwaardes vir basiese navorsing sou bedreig. En gedurende dieselfde maand in Noorweë, drie wetenskaplikes is gearresteer vir protes teen die land se stadigbewegende klimaatbeleid.
Soos hierdie onder baie ander aksies toon, praat wetenskaplikes vandag uit oor 'n verskeidenheid politieke en sosiale kwessies wat verband hou met hul eie navorsingsvelde en in solidariteit met ander sosiale bewegings.
Ons is sosiale wetenskaplikes wat bestudeer die verhouding tussen wetenskap en samelewing. Deur ons werk het ons opgemerk dat meer wetenskaplikes bemagtig lyk om vir 'n wye reeks beleidskwessies te pleit. Ons stel belang in hoe die oplewing in wetenskapaktivisme die norme van wetenskaplike navorsing kan verander.
Met kollegas, het ons onlangs 'n nagegaan en opgesom groeiende aantal studies ondersoek hoe wetenskaplikes mobiliseer vir sosiale aktivisme en politieke protes. Ons het ook 'n opname gedoen 2,208 XNUMX lede van die Union of Concerned Scientists Science Network om meer te wete te kom oor wetenskaplikes se politieke betrokkenheid. Hier is wat ons tot dusver gevind het.
'n Nuwe golf van wetenskapaktivisme
Wetenskapsaktivisme is lank reeds as taboe beskou, soos baie in die veld dit vrees verpolitisering van wetenskap ondermyn sy objektiwiteit. Desondanks het wetenskaplike-aktiviste steeds daarin geslaag om die Amerikaanse politieke landskap regdeur die geskiedenis te vorm. Oor die afgelope eeu het wetenskaplikes byvoorbeeld betoog die atoombom, plaagdoders, oorloë in Suidoos-Asië, genetiese ingenieurswese en die federale reaksie op die VIGS-epidemie.
Meer onlangs het die verkiesing van Donald Trump in 2016 'n golf van politieke mobilisering nie gesien in die Verenigde State sedert die Viëtnam Oorlog era. In die konteks van die COVID-19-pandemie, klimaatveranderingsaktivisme, Black Lives Matter en die #MeToo-beweging, wetenskaplikes het ook gemobiliseer, en wetenskap-voorspraakorganisasies speel belangrike rolle.
Sommige groepe, soos Maart vir Wetenskap en Wetenskaplikes se rebellie, is nuut en eis dosyne hoofstukke en duisende lede regoor die wêreld. Boonop hou ouer organisasies die Unie van Bekommerde Wetenskaplikes groei, terwyl eens ontbinde organisasies soos Wetenskap vir die mense weer na vore gekom het.
Wetenskaporganisering vind ook plaas binne universiteite, nagraadse studente-unies en professionele verenigings. Hierdie groepe gebruik hul verbindings met plaaslike gemeenskappe en groter netwerke van wetenskaplikes om ander in die wetenskaplike gemeenskap te mobiliseer.
Baie wetenskap-voorspraakgroepe leen protestaktieke uit vorige eras, soos massa-optogte en onderrig. Ander is meer innoverend, insluitend "sterf-ins” by mediese skole te protesteer polisie rassegeweld en data-redding "hackathons” om openbare toegang tot regeringsdata te beskerm.
Sommige pogings weerspieël konvensionele vorme van politiek, soos 314-aksie, 'n organisasie wat politieke kandidate met STEM-agtergronde ondersteun. Ander is meer konfronterend, soos Scientist Rebellion, waarvan sommige lede versperde paaie en brûe om optrede teen die klimaatnood te eis.
Of, wetenskap-voorspraak kan ononderskeibaar lyk van tipiese akademiese praktyke, soos onderrig. 'n Nuwe kursus aangebied deur 'n MIT fisika professor getiteld "Wetenskaplike aktivisme: geslag, ras en mag” help om studente se bewustheid oor die politieke aard van wetenskap te verhoog.
Professionele norme kan verskuif
Ons sal meer navorsing nodig hê om te bepaal hoe die herlewing van wetenskaplike aktivisme die politiek en beleid beïnvloed. Maar ons kan reeds wys op 'n paar effekte - die groei van wetenskap-voorspraakorganisasies het toegeneem media aandag aan wetenskaplike aktivisme, klimaatvriendelik veranderinge in beleggingsbeleide by sommige universiteite, en meer STEM-opgeleide politici. Ons verwag egter ook dat dreigende krisisse, soos klimaatsverandering, aanvaarding van aktivisme binne die wetenskaplike gemeenskap kan dryf.
Byvoorbeeld, toe ons wetenskaplikes gevra het hoe gereeld hulle polities aktief moet wees, het 95% van ons ondervra wetenskaplikes "soms", "meeste van die tyd" of "altyd" geantwoord. Ons ondervra bevolking is per definisie polities betrokke. Maar hierdie byna eenvormige vlak van ondersteuning vir politieke optrede dui daarop dat die professionele norme wat wetenskaplike aktivisme lank gesanksioneer het, kan verskuif.
Ander bevindinge uit die opname versterk hierdie interpretasie. Wetenskaplike aktivisme behels dikwels 'n mate van persoonlike of professionele risiko. Maar 75% van die respondente het vir ons gesê hul wetenskapsgebaseerde voorspraak het die ondersteuning van hul werkgewers gehad. Die mees verrassende vir ons was dat respondente twee keer so geneig was om te rapporteer dat aktivisme gehelp het om hul loopbane te bevorder – 22% – eerder as om hulle te beskadig – 11%.
Ons opname het egter bevind dat nie-blanke wetenskaplikes meer kwesbaar is vir die risiko's van deelname aan wetenskap-voorspraak. Sewentien persent van nie-blanke wetenskaplikes rapporteer negatiewe loopbaanreperkussies van hul wetenskaplike voorspraak, vergeleke met minder as 10% onder wit wetenskaplikes. Tog is nie-blanke respondente in vergelyking met wit respondente ook meer geneig om betrokke te raak by wetenskap-voorspraak.
Terwyl nie-blanke respondente hoër koerse van negatiewe loopbaanimpakte rapporteer, was die persentasie wat hoër koerse van loopbaanvordering deur voorspraak – 31% – byna dubbel soveel as vir wit respondente – 18% rapporteer. Hierdie verskil dui daarop dat wetenskaplike voorspraak dieper loopbaangevolge het – beide goed en sleg – onder nie-blanke wetenskaplikes. Alhoewel hulle meer geneig is om vir hierdie aktiwiteit beloon te word, is hulle blootgestel aan groter risiko om dit te doen.
Opkomende lesse
Twee lesse kom tot dusver uit ons navorsing na vore. Eerstens dui ons bevindinge daarop dat wetenskapaktivisme moontlik legitimiteit binne die wetenskaplike gemeenskap verkry. In hierdie konteks help sosiale media om jonger navorsers te mobiliseer en sigbaarheid te verhoog. Hierdie navorsers se politieke ervarings word ingelig deur die klimaatgeregtigheid, Black Lives Matter en #MeToo-bewegings. Namate hierdie nuwe generasie wetenskapaktiviste in die beroep inbeweeg, sal hulle voortgaan om die kulturele norme van wetenskap te verskuif.
Tweedens, omdat ras wetenskaplikes se ervarings met aktivisme ongelyk struktureer, kan wetenskapaktiviste voortbou op hul huidige momentum deur interseksionele solidariteit omhels. Dit beteken om aksies te neem om gemarginaliseerde groepe binne die wetenskap te sentreer en te betrek. Interseksionele solidariteit kan aktivistiese betrokkenheid verdiep, werwingspogings verbeter en diversifiseer, en die impak daarvan op sosiale en ekologiese verandering verhoog.
Oor Die Skrywer
Scott Frickel, Professor in Sosiologie en Omgewing en Samelewing, Brown Universiteit en Fernando Tormos-AponteAssistent-professor in sosiologie, Universiteit van Pittsburgh
Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
Kaste: Die oorsprong van ons ontevredenheid
deur Isabel Wilkerson
In hierdie boek ondersoek die skrywer die geskiedenis van rasse-onderdrukking in Amerika en ondersoek hoe dit steeds sosiale en politieke strukture vorm vandag.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ongebonde: My storie van bevryding en die geboorte van die Me Too-beweging
deur Tarana Burke
Tarana Burke, die stigter van die Me Too-beweging, deel haar persoonlike storie en bespreek die impak van die beweging op die samelewing en die stryd vir geslagsgelykheid.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Geringe gevoelens: 'n Asiatiese Amerikaanse afrekening
deur Cathy Park Hong
Die skrywer besin oor haar ervarings as 'n Asiatiese Amerikaner en ondersoek die kompleksiteite van rasse-identiteit, onderdrukking en weerstand in hedendaagse Amerika.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die doel van krag: hoe ons bymekaar kom as ons uitmekaar val
deur Alicia Garza
Die medestigter van die Black Lives Matter-beweging besin oor haar ervarings as 'n aktivis en bespreek die belangrikheid van gemeenskapsorganisering en koalisiebou in die stryd vir sosiale geregtigheid.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe om 'n antiracist te wees
deur Ibram X. Kendi
Die skrywer bied 'n gids vir individue en instansies om rassistiese oortuigings en praktyke te erken en uit te daag, en om aktief te werk om 'n meer regverdige en regverdige samelewing te skep.
