Oor die jare was die Verenigde State 'n baken van demokrasie, wat waardes soos kiesersbetrokkenheid, kontrole en teenwigte en onpartydige administrasie omhels. In onlangse tye is daar egter kommer oor demokratiese terugval, waar erosie van demokrasie plaasvind namate politieke instellings agteruitgaan. Een staat wat as 'n voorbeeld van hierdie verskynsel dien, is Tennessee. Eens bekend vir sy tweeparty-kultuur en suksesvolle bestuur, het Tennessee 'n waarskuwende verhaal van eenparty-regering en demokratiese verval geword.
Die opkoms van partydige heerskappy
Ten spyte daarvan dat dit 'n rooi staat is waar Donald Trump 61% van die stemme in 2020 behaal het, het Tennessee sy politieke landskap verander. Een belangrike bydraende faktor tot hierdie verskuiwing is gerrymandering, 'n praktyk waar politieke distrikte hergetrek word om een party te bevoordeel. As gevolg van gerrymandering, beheer Tennessee Republikeine nou 'n verbysterende 82% van die Senaat-setels en 76% van die State House-setels, wat hulle 'n oorweldigende supermeerderheid in die staat se wetgewende liggame verleen.
Met so 'n oorheersende meerderheid het die Republikeinse Party dapper aksies geneem om sy mag te verstewig en 'n agenda deur te druk wat met sy kernwaardes strook. Hierdie optrede het egter kommer laat ontstaan oor demokratiese terugval en die erosie van demokratiese beginsels in Tennessee.
Demokratiese wetgewers uit te dryf en Nashville te teiken
In die kollig van Tennessee se terugvallende demokrasie is die Republikeinse supermeerderheid se besluit om twee swart Demokratiese wetgewers uit te sit. Hierdie omstrede stap het nasionale aandag gekry en vrae laat ontstaan oor die onderdrukking van minderheidstemme in die staat se politieke arena. Die supermeerderheid is bereid om opposisie te smoor en 'n ystergreep op mag te behou deur verkose amptenare vir opponerende standpunte te verwyder.
Verder het die Republikeinse beheerde wetgewer Nashville, die staat se grootste en grootliks Demokratiese stad, geteiken met maatreëls om sy beheerraad te verswak. Pogings om die direksie in die helfte te sny, wat die stem van sy burgers ondermyn, beklemtoon verder die omvang van die supermeerderheid se begeerte na beheer en oorheersing.
Streng aborsieverbod en ongrondwetlike beperkings
Nog 'n duidelike manifestasie van Tennessee se terugvallende demokrasie is die inwerkingstelling van streng aborsieverbod en staatswye beperkings op sleep-optredes. Die Republikeinse supermeerderheid het sy mag aangewend om van die mees beperkende aborsiewette in die land deur te voer. Hierdie maatreëls het kontroversie en debatte oor voortplantingsregte en individuele vryhede ontketen.
Boonop het Tennessee se wetgewende optrede beperkings op sleepprestasies ingesluit, wat deur die howe as ongrondwetlik beskou word. Hierdie skuiwe weerspieël 'n breër neiging om verdelende sosiale kwessies te gebruik om die supermeerderheid se basis te ondersteun en energie te gee, wat die politieke landskap verder polariseer.
Van tweeparty-model tot eenparty-reël
Tennessee se reis van 'n model van tweepartyskap in die 80's en 90's na 'n eenpartystaat het nie oornag plaasgevind nie. Die eens tweeparty-staat, wat deur gematigde Demokrate en liberale Republikeine regeer word, het 'n radikale transformasie in sy politieke klimaat beleef.
Vandag hou die Republikeinse supermeerderheid heerskappy oor alle aspekte van Tennessee se bestuur, van die staatswetgewer tot die aanstelling van hofposisies. Hierdie ongebreidelde beheer het verbasend genoeg nie gelei tot 'n meer inklusiewe en gematigde benadering tot bestuur nie. In plaas daarvan het dit die regerende party gefrustreerd terwyl hulle sukkel om uiterste maatreëls met beperkte opposisie in te stel.
Frustrasie Kweek Radikalisering
Met volledige beheer kan 'n mens 'n gevoel van tevredenheid en 'n gewilligheid om te regeer met inagneming van uiteenlopende perspektiewe verwag. Tennessee se supermeerderheid het egter frustrasie en radikalisering ervaar in sy strewe na mag. Om nie al sy mees partydige doelwitte te bereik nie, het net 'n begeerte vir selfs meer oorheersing aangevuur, wat gelei het tot 'n meer radikale benadering tot bestuur.
Boonop vorm nasionale politiek en media-invloed die party se prioriteite en optrede aansienlik. Aangesien nasionale kwessies die medialandskap oorheers, word kiesers in Tennessee gemotiveer deur hoofkultuuroorlogkwessies eerder as die dringende sake wat aandag in hul staat verg.
Uitdagings vir Tennessee se Demokratiese siel
Terwyl Tennessee se demokratiese siel uitdagings in die gesig staar te midde van terugval, is sy reputasie as 'n tweepartystaat besig om weg te glip. Die erosie van demokratiese instellings, onderdrukking van opposisiestemme en die strewe na verdelende sosiale kwessies het kommer oor die toekoms van demokrasie in die staat laat ontstaan.
Tennessee se pad dien as 'n herinnering aan die belangrikheid van die handhawing van kontrole en balanse binne 'n demokrasie. Terwyl die staat worstel met die gevolge van eenparty-regering, is dit noodsaaklik om die belangrikheid van die behoud van demokratiese waardes, die beskerming van stemreg en die versekering van burgerverteenwoordiging te erken.
Slegs deur 'n verbintenis tot oop dialoog, tweepartyskap en betrokkenheid kan Tennessee en die breër Verenigde State die uitdagings van terugval demokrasie oorkom en hul status as soliede en lewendige demokratiese nasie herbevestig.
Oor die skrywer
Robert Jennings is mede-uitgewer van InnerSelf.com saam met sy vrou Marie T Russell. Hy het die Universiteit van Florida, Suidelike Tegniese Instituut en die Universiteit van Sentraal-Florida bygewoon met studies in vaste eiendom, stedelike ontwikkeling, finansies, argitektoniese ingenieurswese en elementêre onderwys. Hy was 'n lid van die US Marine Corps en die Amerikaanse weermag nadat hy 'n veldartilleriebattery in Duitsland bevel gegee het. Hy het vir 25 jaar in eiendomsfinansiering, konstruksie en ontwikkeling gewerk voordat hy InnerSelf.com in 1996 begin het.
InnerSelf is toegewy aan die deel van inligting wat mense in staat stel om opgevoede en insiggewende keuses te maak in hul persoonlike lewe, tot voordeel van die gemeenskappe en vir die welsyn van die planeet. InnerSelf Magazine is in sy 30+ jaar van publikasie in óf druk (1984-1995) óf aanlyn as InnerSelf.com. Ondersteun asseblief ons werk.
Creative Commons 4.0
Hierdie artikel is gelisensieer onder 'n Creative Commons Erkenning-Insgelyks 4.0-lisensie. Ken die outeur Robert Jennings, InnerSelf.com. Skakel terug na die artikel Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op InnerSelf.com
Verwante Boeke:
Oor tirannie: Twintig lesse uit die twintigste eeu
deur Timothy Snyder
Hierdie boek bied lesse uit die geskiedenis vir die behoud en verdediging van demokrasie, insluitend die belangrikheid van instellings, die rol van individuele burgers en die gevare van outoritarisme.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Ons tyd is nou: krag, doel en die stryd vir 'n regverdige Amerika
deur Stacey Abrams
Die skrywer, ’n politikus en aktivis, deel haar visie vir ’n meer inklusiewe en regverdige demokrasie en bied praktiese strategieë vir politieke betrokkenheid en kiesersmobilisering.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Hoe Demokrasieë sterf
deur Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Hierdie boek ondersoek die waarskuwingstekens en oorsake van demokratiese ineenstorting, en maak gebruik van gevallestudies van regoor die wêreld om insigte te bied oor hoe om demokrasie te beskerm.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Die mense, No: 'n Kort geskiedenis van anti-populisme
deur Thomas Frank
Die skrywer bied 'n geskiedenis van populistiese bewegings in die Verenigde State en lewer kritiek op die "anti-populistiese" ideologie wat volgens hom demokratiese hervorming en vooruitgang gesmoor het.
Klik vir meer inligting of om te bestel
Demokrasie in een boek of minder: hoe dit werk, hoekom dit nie werk nie en hoekom dit makliker is as wat jy dink
deur David Litt
Hierdie boek bied 'n oorsig van demokrasie, insluitend sy sterk- en swakpunte, en stel hervormings voor om die stelsel meer responsief en verantwoordbaar te maak.
