Gesels oor my generasie: Jonger mense is bekommerd oor die klimaat, maar hoe verloof is hulle polities? Joe Brusky / Flickr, CC BY-NC

Toe sekretaris Hillary Clinton poog om duisendjarige kiesers te mobiliseer, het sy 'n saam met Al Gore in Florida en sterk gefokus op klimaatsverandering.

Op een vlak is dit 'n vreemde skuif. Al Gore se presidensiële bod was in 2000, toe baie paar duisendjariges ('n generasie tussen 1982 en 2000 gebore) selfs oud genoeg was om te stem. Daarbenewens, relatief min jong mense sê "die omgewing en klimaatsverandering" is vanjaar die belangrikste probleem. En klimaatsverandering het ontvang byna geen aandag nie in die debatte, of veel media dekking in groot afsetpunte.

Dus waarom fokus op klimaatsverandering as deel van die finale stoot om duisendjariges te mobiliseer, waarvan baie nog steeds herstel van die emosionele rodelbaan van Bernie Sanders se opwindende maar uiteindelike onsuksesvolle veldtog?

Om die antwoord te vind, het ek data ontleed van Tufts Universiteit se Tisch Kollege / CIRCLE Voorverkiesing Duisend Poll wat duisende jare se houdings na 'n verskeidenheid kwessies, instellings, bewegings en kandidate ondersoek het.

Die data toon dat klimaatsverandering een van die min probleme is wat die meeste duisendjariges agter hierdie verkiesingsseisoen kan kry, alhoewel dit nie as die grootste bekommernis beskou word nie. Of daar genoeg duisendjariges in groot getalle sal verskyn of die uitslag van die verkiesing sal beïnvloed, moet nog gesien word. Maar die data toon dat klimaatsverandering in die toekoms die potensiaal het om 'n verenigende kwessie oor party lyne te wees, en een wat duisendjariges direk met hul persoonlike lewens kan verbind.

Meer gewild as Bernie

Alhoewel Amerikaners is toenemend meer geneig om klimaatsverandering as feit te aanvaar en 'n ernstige bedreiging, klimaatverandering is nie 'n top prioriteit vir die algemene kiesers nie. Uit drie presidensiële debatte is die een van die omgewing wat die meeste aandag geskenk het, die volmaakte redelike vraag oor die balansering van skoon energie en werksekuriteit vir baie wat in die fossielbrandstof-energiebedryf werk, wat deur die huiwerig bekende internetmeme Ken Bone.

As direkteur van die Tisch College se sentrum vir inligting en navorsing oor burgerlike leer en betrokkenheid (CIRCLE), wat fokus op burgerlike leer en betrokkenheid van jongmense, vind ek dat millenniërs 'n duidelike siening het oor klimaatsverandering. In ons opname, 26 persent genoem klimaatsverandering as een van die belangrikste gevare wat ons wêreld in die middel van ons lys ondervind na "buitelandse terrorisme", "korrupsie", "te veel mag om min te kies" en "vooroordeel teen mense van verskillende etnisiteite . "Daarenteen het klimaatsverandering langs laas geklassifiseer in 'n Gallup poll wat al die Amerikaners se lys van bekommernisse ondersoek het.

Alhoewel klimaatsverandering nie die lys boontoe nie, is dit belangrik om daarop te wys dat die meeste van die kwessies wat geneig is om voorrang te kry deur 'n spesifieke en partydige groep duisendjariges. Byvoorbeeld, "geweld teen mense van kleur" is deur 67 persent van die swart millenniale, 27 persent van die Latino-millennials en net 16 persent van die wit millennials as 'n prioriteit genoem. In teenstelling hiermee is klimaatsverandering nie 'n verdelende kwessie nie. Ondersteuning daaroor steek alle politieke partye en rassegroepe oor.

Bel hulself omgewingsbewustes?

Die millennials wat deel is van die omgewingsbeweging is hoogs polities verloof, 'n rariteit vir 'n generasie wat verkies om sosiale kwessies aan te spreek deur aksies wat direkte impak het, soos gemeenskapsdiens, oor politieke betrokkenheid. Duisendjariges is nie lui of apaties nie - hulle wil net hul energie belê in 'n oorsaak wat hulle kan beïnvloed.

Weens die duisendjarige se neiging tot direkte impak, is dit geen verrassing dat die meeste verleentheid van politieke betrokkenheid wegspring en politieke gesprek vind om af te skrik nie. Washington politiek was nie presies reageer of effektief nie, ten minste gebaseer op die aantal rekeninge wat hulle geslaag het, en baie jongmense voel nie hul stemme word gehoor of ernstig geneem nie.

Vir die duisendjariges wat hulself as "deel van" die omgewingsbeweging beskou - 'n relatief klein 8-persentasie - is hulle vlak van politieke betrokkenheid buitengewoon. Hierdie omgewingsaktiviste kan katalisators vir verandering wees wat hulle minder verloofde, maar ondersteunende eweknieë wil opvoed en mobiliseer, wat gereed is om hul persoonlike aksie in stemme te verander.

'N Bykomende 33-persentasie is nie deel van, maar ondersteun, die beweging nie, en hulle kom uit uiteenlopende rasse-, opvoedkundige en ideologiese agtergronde, alhoewel hulle die demokratiese leun. Ondersteuning kom selfs uit 'n oënskynlik onwaarskynlike groep - 27 persent van die Republikeine (insluitend "leun" Republikeine) ondersteun die beweging. Selfs onder ondersteuners van Donald Trump, die minste ondersteunende groep, sê net 16-persent dat hulle die omgewingsbeweging sal weerstaan.

Hierdie wye steun is beduidend omdat millennials het bevind dat hul begeerte om 'n positiewe impak op 'n persoonlike vlak te maak, sny met beleidsoplossings en regeringsaksies, soos skoon energiebeleid vir verbruikers.

En as hulle in groot getalle stem, sal duisendjariges hul steun vir die omgewing uitdruk. Volgens 'n opname van duisendjariges in battleground state by NextGen, Sal 75 persent van duisendjariges meer geneig wees om te stem vir 'n kandidaat wat 'n oorgang van die VSA van vuil fossielbrandstowwe wil maak om energie soos wind en sonkrag skoon te maak. '' 73 persent van die kiesers sal minder geneig wees om te stem vir 'n politikus wat " wil die Environmental Protection Agency uitskakel. "

Geloof in die politieke proses

Dit is 'n bietjie te vroeg om te sê dat klimaatsverandering die verenigende oproep vir die duisendjarige generasie is, maar dit kan in die nabye toekoms wees. Dit is opvallend dat die meeste (75 persent) duisendjarige kiesers oorweeg om oorgang na hernubare brandstof te ondersteun as 'n belangrike rede om vir 'n spesifieke politikus te stem.

Om hulle aan die klimaat te betrek, moet politici argumenteer dat ons die negatiewe impak van klimaatsverandering kan versag, en om die sentiment te stem om te stem, en die feit dat een effektiewe manier om verandering te bestuur, is om te stem vir kandidate wat sal werk om te beskerm die omgewing.

Ons politieke leiers moet egter maniere bereik om die vertroue in burgerlike en politieke instellings te herstel tussen duisendjariges wat die egtheid van die vestiging en politieke stelsel bevraagteken.

Oor Die Skrywer

Kei Kawashima-Ginsberg, Direkteur, Sentrum vir Inligting en Navorsing oor Burgerskap en -betrokkenheid in die Jonathan M. Tisch Kollege vir Burgerskap en Staatsdiens, Tufts Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon