Onthou die lyn deur Will Rogers, of ten minste aan hom toegeskryf? "Die probleem met die meeste mense is nie dat hulle nie veel weet nie, maar hulle weet so baie dat dit nie waar is nie." Hierdie stelling het teruggekom na my toe ek die twee briewe gelees het na die redakteur wat krities was van homeopatie wat in AMERIKAANSE DRUGGIST gepubliseer is.
Daardie briewe het my ook herinner aan 'n voorval 'n rukkie terug waar 'n buurtarts in my apteek gekom het en die verskillende homeopatiese produkte op die toonbank opgemerk het: "Hoekom verkoop jy hierdie dinge? Hulle werk nie."
Vir 'n oomblik het ek gedink dat hy dalk 'n homeopatiese produk probeer het en dit ondoeltreffend gevind het, of dalk het hy sommige pasiënte gesê om hulle te probeer en hulle het hulle ondoeltreffend gevind. Ek het hom gevra, "Hoekom sê jy dit?"
Sy antwoord was reguit: "My vriend, 'n ander dokter, het vir my gesê hulle werk nie." Dit was dit! Soveel vir wetenskaplike, ondersoekende ondersoek. Dit het geblyk dat nóg hy of sy vriend die dokter nog nooit gelees het nie - enigiets anders oor homeopatie.
"Rasionele" verduideliking?
Miskien is homeopatie se skeptici krities omdat daar geen "rasionele" verduideliking is oor hoe homeopatiese middels werk nie. Maar ek is seker dat dieselfde kritici bekend is met "Die farmakologiese basis van terapeutiese middels"deur Goodman en Gilman. Goodman het geskryf:" Daar is min dwelms, indien enige, waarvoor ons die basiese meganisme van aksie ken. Dwelm-aksie is nie dwelm-effek nie. Die effek kom uit die werking van die geneesmiddel. "Met betrekking tot die gebruik van nitroglycerien, skryf Gilman:" Die werking van nitrate om tipiese angina te verlig, word nie ten volle verstaan nie. "
Versteur dit aptekers wat homeopatie kritiseer dat die skrywers van een van die wêreld se gewildste farmakologie tekste nie verstaan hoeveel voorskrifmiddels werk nie? Tog is hierdie kritici van homeopatie altyd haastig om te vra: "Maar hoe werk dit?"
Miskien kritici kritiek op die verdunnings. Terug in 1943 het Alexander Fleming se eksperimente met penisillien getoon dat by verdunnings van 1: 100,000,000 - en selfs swakker - streptokokaktiwiteit geraak is. Die hoeveelheid aktiewe skildklier wat ons in ons liggame het, moet ook êrens in die reeks wees. Maar homeopatie het nie betrekking op die hoeveelheid geneesmiddel nie, net die eienskappe van die middel.
Die woord "homeopatie" kom van die Griekse woorde "homeo" en "pathos", wat beteken "soortgelyke" en "lyding". Sedert die tyd dat Samuel Hahnemann die woord 200 jaar gelede geskep het, is homeopatie kwaadwillig en verontagsaam, en homeopate is as leuenaars en bedrog aangekla. Al hierdie, ten spyte van 200 se jaar se terapeutiese suksesse.
Oor sy leeftyd het Hahnemann meer as 5,000-bladsye teks geskryf of vertaal, terwyl hy terselfdertyd 'n mediese praktyk of onderrig handhaaf. Hy het jare van die studie van antieke tekste bestee en sy vrygewige dividend is in die geskrifte van Hippocrates gevind. Geskryf meer as 2,200 ja vroeër was die woorde: "So word siektes geproduseer, en deur die aanwending daarvan word genees."
Met ander woorde, 'n stof wat 'n spesifieke simptoom of simptome veroorsaak, sal hulle ook behandel. Soos genees soos. Vir meer as vyf jaar - met die hulp van mediese studente en vriende - het Hahnemann sy middels getoets en die beginsels ontwikkel wat vandag nog intact bly.
Gehoorsaamheid van Genesing
In 1810 toe hy sy "Organon of Medicine" gepubliseer het, het hy aan die wêreld 'n nuwe vernuftige idee van genesing genaamd homeopatie aangebied. Sy openingswoorde was: "Die dokter se hoogste en enigste doel is om siekes gesond te maak, om te genees. Die hoogste genesingskundige is die vinnige, sagte en permanente herstel van die gesondheid op die kortste, betroubaarste en minste skadelike manier, volgens maklik verstaanbare beginsels. "
Wat Hahnemann gedoen het, was om remedies voor te stel - vry van alle skadelike effekte - as agente van genesing. Hy het objektiwiteit, eenvoud, oorspronklikheid en onafhanklikheid in 'n era van mediese arrogansie en brutaliteit aangebied.
Homeopatie is gestruktureer op 'n uiteenlopende stel beginsels wat 'n aangebore genesingskapasiteit herken wat alle mense het. Dit is hierdie energie wat ons defensiewe meganismes bevorder, beskerm en inisieer in reaksie op ongunstige toestande. Dit beheer dan en lei die natuurlike genesingsproses. Homeopatie noem hierdie energie die "vitale krag". Sonder hierdie vitale krag is daar geen sensasie, geen funksie, geen selfbehoud, geen lewe nie. Dit is die vitale krag wat die geneesmiddel is.
Medisyne, aan die ander kant, is nie en kan nie, die genesende geneesmiddel. Trouens, soos ons weet, kan baie moderne medisyne eintlik die genesing herstel en die aard van die siekte verander om dit moeiliker te behandel, indien nie verdere beserings ook byvoeg nie. Die huidige skade aan die gebruik van nie-steroïdale anti-inflammatoriese middels alleen veroorsaak meer as 10,000 sterftes per jaar. En algehele, iatrogene siekte (veroorsaak deur mediese behandelings) is verantwoordelik vir soveel as 140,000 sterftes 'n jaar.
Die natuurlike herstel van gesondheid en liggaamlike integriteit
Wat ons liggame nodig het, is die gunstige toestande om hul herstellende magte te bevestig, wat deur nalatigheid of onverskilligheid 'n omgewing skep vir siekte om te floreer. Genesing - die natuurlike herstel van gesondheid en liggaamsintegriteit - is 'n normale proses en die sukses daarvan hang af van die verwydering van die energieversteuringselemente. Dit is in die Taoïstiese sin dat wanneer die liggaam homself genees en weer goed word, dit dan in 'n balansstaat en harmonie met die natuur is. Inderdaad, 4,600 jaar gelede, het die Chinese mediese teks Nei Ching opgemerk: "die wortel van die lewenswyse, geboorte en verandering, is chi (energie)". En 500 jaar gelede, het Paracelsus dieselfde gesê. "Ons eie natuur is self ons dokter, dit wil sê, dit het op sigself wat dit nodig het."
In 1800 het Samuel Hahnemann geskryf: "In 'n aansienlike deel van die siekte sal dit beter wees vir die pasiënte as alle medisyne verlaat word." Vyftig jaar later het Oliver Wendell Holmes, MD, dieselfde gevoelens uitgespreek. Die digter, skrywer, vader van die bekende juris, en professor in Geneeskunde aan Harvard, het die Massachusetts Mediese Vereniging gerig: "Ek glo dat as die hele Materia Medica soos wat dit nou gebruik word, tot onder in die see gesink word, sou dit wees al hoe beter vir die mensdom, en al die ergste vir die visse. " 'N Verrassend harde beoordeling vir die medisyne van die dag, met inagneming van Holmes was terselfdertyd een van die mees bittere vyande van homeopatie.
Selfs in die middel van die XVI-XIX eeu het homeopatie baie sukses behaal. Byvoorbeeld, homeopate het cholera suksesvol behandel, lank voordat dit bekend was dat die werklike oorsaak 'n mikrobe was. In die 19th eeu was daar sewe ernstige epidemies in Amerika, die ernstigste in 19. Die sterftesyfers van mense wat sonder homeopatie behandel is, was vyf keer dié van die homeopate.
In 1854 het die Britse parlement die Londense Raad van Gesondheid gemagtig om 'n kommissie aan te stel om te sien watter behandelings die beste vir cholera-slagoffers was. Hulle het gevind dat "gereelde" hospitale 'n sterftesyfer van 54 persent gehad het; die homeopatiese hospitaal se sterftesyfer was 16-persentasie.
In 1832 het 'n paar 50 jaar voor Robert Koch die cholera bacillus geïsoleer. Hahnemann het geskryf dat cholera 'n swerm van oneindige klein onsigbare lewende organismes is wat vyandig is vir die menslike lewe. Selfs vandag is dit moeilik om die omvang van hierdie voorspelling te waardeer. Wat Hahnemann behandel was nie "cholera" nie, maar hoofpyn, malaise, diarree, anoreksie, ysige koue van die liggaam, stuiptrekkings, staarende oë, gesonke gesig, ens. Hierdie simptome het op die korrekte terapie aangedui.
Die kritici kies om die suksesse te ignoreer. Hulle sou verkies dat homeopatie net gaan weg, om te dink as 'n versteende oorblyfsel van mediese kettery nou uitgesterf het. Jammer. Dit bestaan, groei - en in sommige gebiede - floreer selfs. In Frankryk is een kwart van alle apteke homeopaties. In Engeland gebruik die helfte van alle dokters ook homeopatie; Die Britse koninklike familie het uitsluitlik sedert die 1830's homeopatiese dokters gebruik.
In 1811 het Hahnemann sy kritici op hierdie manier geantwoord: "Dit is oneindig makliker om te weerspreek as om te ondersoek, oneindig makliker om met realiteite te bespot en om hulle aan te bied, is 'n verdraaide lig deur te verdraai en te vervals, as om die hele lewe van die hele lewe te onophoudelik en pligsgetrou ondersoek van die waarheid, deur getroue waarneming van die aard van die dinge in die versigtigste eksperimente en die onvoorsiene indiensneming van hul resultate vir die goeie van die mensdom. "
'N Monument in Parys wat Hahnemann vereer, opgerig in 1900, dra hierdie woorde van sy: "Non Inutilus Vixi" of "Ek het nie tevergeefs geleef nie". Die woorde is gepas; Hy het die wêreld 'n veilige en effektiewe genesingsmodaliteit gegee. Ons is almal aan hom skuldig.
Aanbevole boek:
Homeopatie gemaak eenvoudig: 'n vinnige verwysingsgids
deur R. Donald Papon
Papon, 'n praktiserende homeopaat, demonstreer die inhoud van die "homeopatiese huishoudelike kit" duidelik. Na aanleiding van 'n hoofstuk oor algemene vrae, word remedies gereël volgens die area van die liggaam; Daar is ook afdelings oor koors, manlike en vroulike afwykings, geestestoestande en slaapstoornisse. 'N Handige primer.
Oor Die Skrywer
HERBERT ROTHOUSE, R.PH., MS, woon in Boca Raton, Florida, VSA, waar hy 'n praktiserende apteker en 'n gelisensieerde voedingkundige is. Hierdie artikel is die eerste keer gepubliseer in die August 1999-uitgawe van The American Druggist in reaksie op briewe aan die redakteur in hul Mei 1999-kwessie wat kritiek was op homeopatie.
Meer boeke oor homeopatie
at InnerSelf Market en Amazon
