'n foto van iemand wat damp
nery zarate/unsplash
, CC BY-SA

Vaping maak gereeld opslae, met sommige wat veldtogte voer om e-sigarette meer beskikbaar te maak om rokers te help om op te hou, terwyl ander gretig is om te sien dat vaping-produkte verbied word, met verwysing na gevare, veral vir tieners.

So hoe gevaarlik is dit dan? Ons het 'n onderneem bewyskontrole van vaping-navorsing. Dit het meer as 100 bronne ingesluit oor die vermindering van tabakskade, dampvoorkoms en gesondheidseffekte, en wat ander lande in reaksie hierop doen. Hier is wat ons gevind het.

Hoe vergelyk vaping met rook?

Rook is skadelik. Dis die leidende voorkombare oorsaak van dood in Australië. Dit veroorsaak 13% van alle sterftes, insluitend van long-, mond-, keel- en blaaskanker, emfiseem, hartaanval en beroerte, om maar net 'n paar te noem. Mense wat gereeld rook en nie ophou nie ongeveer tien jaar van die lewe verloor in vergelyking met nie-rokers.

Nikotien, 'n ligte stimulant, is die aktiewe bestanddeel in beide sigarette en nikotienverdampingsprodukte. Dit is verslawend, maar is nie die oorsaak van kanker of die ander siektes wat met rook verband hou nie.

Ideaal gesproke sou mense nie aan nikotien verslaaf wees nie, maar om 'n veilige voorraad sonder die dodelike chemikalieë te hê, byvoorbeeld deur nikotienpleisters of kougom te gebruik, is veiliger as rook. Die beskikbaarstelling van hierdie ander bronne staan ​​bekend as "skadevermindering".


innerself teken grafiese in


Vaping is nie risikovry nie, maar verskeie gedetailleerde hersiening van die getuienis plus 'n konsensus van kundiges het almal beraamde dit is ten minste 95% veiliger om nikotien te verdamp as om tabak te rook. Die risiko van kanker as gevolg van vaping is byvoorbeeld op minder as 1% geraam.

Hierdie resensies het na die bekende gevaarlike chemikalieë in sigarette gekyk en gevind dat daar baie min en in baie klein hoeveelhede in nikotiendampe was. Die argument dat ons vir nog 'n paar dekades nie groot gesondheidseffekte sal sien nie, veroorsaak dus meer alarm as wat nodig is.

Vat 'almal' deesdae?

Sommige is bekommerd oor die gebruik van vaping produkte deur tieners, maar tans beskikbare statistieke wys baie min tieners vape gereeld. Afhangende van die studie, tussen 9.6% en 32% van 14-17-jariges het op 'n stadium in hul lewens probeer vaping.

maar minder as 2% van 14-17-jariges sê hulle het die afgelope jaar vapes gebruik. Hierdie getal het tussen 2016 en 2019 verdubbel, maar is steeds baie laer as die koerse van tienerrook (3.2%) en tieneralkoholgebruik (32%).

Dit is dieselfde patroon wat ons met ander dwelms as alkohol sien: 'n deel van die mense probeer dit, maar slegs 'n baie klein deel daarvan gebruik gereeld of vir 'n lang tyd. Byna 60% van mense wat probeer vaping gebruik net een of twee keer.

Rooktariewe in Australië het van 24% in 1991 tot 11% in 2019 gedaal omdat ons 'n aantal baie suksesvolle maatreëls ingestel het, soos die beperking van verkope en waar mense kan rook, prysverhogings, die bekendstelling van gewone verpakking, en die verbetering van onderwys en toegang tot behandelingsprogramme.

Maar dit word al moeiliker om die oorblywende rokers aan te moedig om op te hou met die metodes wat in die verlede gewerk het. Diegene wat nog rook is geneig om te wees ouerMeer sosiaal benadeel, of het geestesgesondheid probleme.

Moet ons vapes verbied?

Ons het dus 'n bietjie van 'n dilemma. Vaping is baie veiliger as rook, so dit sal nuttig wees vir volwassenes om toegang daartoe te hê as 'n alternatief vir sigarette. Dit beteken ons moet hulle meer beskikbaar en toeganklik maak.

Maar ideaal gesproke wil ons nie hê dat tieners wat nie reeds rook nie gereeld begin vaping nie. Dit het daartoe gelei dat sommige gevra het vir 'n "onderdrukking” op vaping.

Maar ons weet uit 'n lang geskiedenis van dwelmverbod - soos alkoholverbod in die 1920's - dat die verbod of beperking van vaping eintlik meer skade as goed kan doen.

Om dwelms te verbied, keer nie mense om dit te gebruik nie - meer as 43% van Australiërs het 'n onwettige dwelmmiddel probeer ten minste een keer. En dit het baie min impak op die beskikbaarheid van dwelms.

Maar verbod het 'n aantal onbedoelde gevolge, insluitend die bestuur van dwelms ondergronds en die skep van 'n swartmark or toenemende benadeling soos mense oorskakel na ander dwelms, wat dikwels gevaarliker is.

Die swart mark maak dwelms gevaarliker want daar is geen manier om kwaliteit te beheer nie. En dit maak dit makliker, nie moeiliker nie, vir tieners om toegang daartoe te kry, want daar is geen beperkings op wie hulle kan verkoop of koop nie.

Werk ons ​​huidige wette?

In 2021 het Australië dit onwettig gemaak om nikotienverdampingsprodukte sonder 'n voorskrif te besit en te gebruik. Ons is die enigste land in die wêreld wat hierdie pad inslaan.

Die probleem is selfs na meer as 'n jaar van hierdie wet, net 8.6% van mense wat nikotien verdamp, het 'n voorskrif, wat beteken dat meer as 90% dit onwettig koop.

Anekdotiese verslae dui selfs op 'n toename in gewildheid van vaping onder tieners sedert hierdie wette ingestel is. Op sy beste help hulle nie.

Dit lyk dalk teen-intuïtief, maar die manier om die swartmark te verminder, is om kwaliteit-beheerde vapes en vloeistowwe meer algemeen beskikbaar te maak, maar beperk tot volwassenes. As mense wettig toegang tot vapingprodukte kon kry, sou hulle dit nie op die swartmark koop nie en die swartmark sou daal.

Ons weet ook uit baie studies oor dwelmopvoeding in skole dat wanneer kinders akkurate, nie-sensasionele inligting oor dwelms kry, hulle geneig is om gesonder besluite te neem. Sensasiegewende inligting kan die teenoorgestelde effek hê en verhoog belangstelling in dwelms. So beter onderwys in skole en vir ouers en onderwysers is ook nodig, sodat hulle weet hoe om met kinders te praat oor vaping en wat om te doen as hulle weet dat iemand vaping.

Wat het ander lande gedoen?

Ander lande laat toe dat vapes wettiglik sonder 'n voorskrif verkoop word, maar stel streng kwaliteitskontroles op en laat nie die verkoop van produkte aan mense onder 'n minimum ouderdom toe nie. Dit is soortgelyk aan ons regulering van sigarette en alkohol.

Die Verenigde Koninkryk het minimum standaarde vir vervaardiging, sowel as beperkings op aankoopouderdom en waar mense kan vape.

Aotearoa Nieu-Seeland 'n unieke plan ingestel om rookkoerse te verminder deur 'n lewenslange verbod op die koop van sigarette in te stel. Enigiemand wat ná 1 Januarie 2009 gebore is, sal nooit sigarette kan koop nie, so die minimum ouderdom wat jy wettiglik mag rook, styg steeds. Terselfdertyd, NZ verhoogde toegang om produkte te verdamp onder streng regulasies oor vervaardiging, aankoop en gebruik.

Vanaf laat verlede jaar, alle Amerikaanse state vereis dat verkopers 'n kleinhandellisensie moet hê, en verkope aan mense onder 21 word verbied. Daar is ook beperkings op waar mense kan damp.

A onlangse studie die impak van toenemende toegang tot nikotienverdampingsprodukte in Australië gemodelleer. Dit het bevind dit is waarskynlik dat daar aansienlike voordele vir openbare gesondheid sal wees deur die huidige beperkende beleid te verslap en toegang tot nikotienverdampingsprodukte vir volwassenes te verhoog.

Die vraag is nie of ons tieners moet ontmoedig om vapingprodukte te gebruik en of ons groter toeganklikheid tot vapingprodukte vir volwassenes as alternatief vir rook moet toelaat nie. Die antwoord op albei hierdie vrae is ja.

Die sleutelvraag is hoe doen ons albei effektief sonder dat een beleid die uitkomste van die ander in gevaar stel?

As ons 'n pragmatiese skadeverminderingsbenadering volg, soos ander lande gedoen het, kan ons ons baie suksesvolle model van regulering van tabakprodukte as 'n sjabloon gebruik om beide uitkomste te bereik.Die gesprek

Oor die skrywers

Nicole Lee, Professor by die National Drug Research Institute (Melbourne), Curtin Universiteit en Brigid Clancy, PhD-kandidaat (Psigiatrie) & Navorsingsassistent, Universiteit van Newcastle

Hierdie artikel is gepubliseer vanaf Die gesprek onder 'n Creative Commons lisensie. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

Die liggaam hou die telling: brein gees en liggaam in die genesing van trauma

deur Bessel van der Kolk

Hierdie boek ondersoek die verbande tussen trauma en fisiese en geestelike gesondheid, en bied insigte en strategieë vir genesing en herstel.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Asem: Die nuwe wetenskap van 'n verlore kuns

deur James Nestor

Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van asemhaling, en bied insigte en tegnieke vir die verbetering van fisiese en geestelike gesondheid.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die plantparadoks: die verborge gevare in "gesonde" kosse wat siektes en gewigstoename veroorsaak

deur Steven R. Gundry

Hierdie boek ondersoek die verbande tussen dieet, gesondheid en siekte, en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die immuniteitskode: die nuwe paradigma vir werklike gesondheid en radikale anti-veroudering

deur Joel Greene

Hierdie boek bied 'n nuwe perspektief op gesondheid en immuniteit, met die beginsels van epigenetika en bied insigte en strategieë vir die optimalisering van gesondheid en veroudering.

Klik vir meer inligting of om te bestel

Die volledige gids tot vas: genees jou liggaam deur intermitterende, alternatiewe dag en verlengde vas

deur Dr Jason Fung en Jimmy Moore

Hierdie boek verken die wetenskap en praktyk van vas en bied insigte en strategieë vir die verbetering van algehele gesondheid en welstand.

Klik vir meer inligting of om te bestel