In hierdie presidentsverkiesingsjaar het ons baie gehoor oor sommige kwessies, soos immigrasie en handel, en minder oor ander. Byvoorbeeld, klimaatsverandering is vir 'n beraamde bespreking bespreek 82 sekondes in die eerste presidensiële debat verlede week, en vir net 37 minute in alle presidensiële en vise-presidensiële debatte sedert die jaar 2000.
Baie waarnemers dink klimaatsverandering verdien meer aandag. Hulle sal verbaas wees om te leer dat Amerikaanse militêre leiers en verdedigingsbeplanners saamstem. Die gewapende magte het al jare lank klimaatverandering bestudeer vanuit 'n perspektief wat selde in die nuus genoem word: as 'n nasionale veiligheidsbedreiging. En hulle stem saam dat dit ernstige risiko's inhou.
Ek het 32 jare as 'n meteoroloog in die Amerikaanse vloot bestee, waar ek die Navy se Taakmag op Klimaatsverandering begin en gelei het. Hier is hoe militêre beplanners hierdie probleem sien: Ons weet dat die klimaat verander, ons weet hoekom dit verander en ons verstaan dat verandering groot impakte op ons nasionale veiligheid sal hê. Maar as 'n nasie neem ons nog net onvoorwaardelik voorsorgmaatreëls.
Die Obama-administrasie het onlangs verskeie aksies aangekondig wat 'n raamwerk skep vir die aanspreek van klimaatgedrewe veiligheidsbedreigings. Maar baie van die harde werk lê voor - met die aanvaarding dat ons volgende president die risiko's verstaan en kies om op hulle te reageer.
Klimaatverwante ontwrigting
Klimaatverandering beïnvloed ons sekuriteit op twee maniere. Eerstens veroorsaak dit stres soos watertekorte en oesfoute, wat bestaande spanning in of tussen state kan vererger of invloei. Hierdie probleme kan lei tot staatsversaking, onbeheerde migrasie en ongeregelde ruimtes.
Op Sept. 21 die Nasionale Intelligensie Raad uitgereik sy mees onlangse verslag oor implikasies van klimaatsverandering vir Amerikaanse nasionale veiligheid. Hierdie dokument verteenwoordig die Amerikaanse intelligensie-gemeenskap se strategiese vlakbeskouing. Dit kom nie uit die Intergovoorspan oor klimaatsverandering, politici van enige party of 'n voorspraakgroep, maar van nie-partydige, senior Amerikaanse intelligensie-professionele persone.
Die NIC-verslag beklemtoon dat die probleem nie bloot klimaatsverandering is nie, maar die interaksie van die klimaat met ander grootskaalse demografiese en migrasietendense; die impak daarvan op voedsel, energie en gesondheid; en die spanning wat dit op samelewings sal plaas, veral brose.
Nadraai van 'n bomaanval in 2014 in Jos, Nigerië deur die militante groep Boko Haram. Ontleders het Boko Haram se opkoms tot klimaatsveranderinge en hulpbrontekorte gekoppel. Diariocritico die Venezuela / Flickr, CC BY
As voorbeeld noem die verslag uiteenlopende gebeure, wat wissel van massaproteste en geweld veroorsaak deur watertekorte in Mauritanië tot die moontlikheid dat ontdooiing in die Arktiese gebied die Russiese oliepypleidings in die streek kan bedreig. Ander studies het klimaatsverandering geïdentifiseer as 'n bydraende faktor vir gebeure, insluitend die burgeroorlog in Sirië en die Arabiese Lente opstande.
Tweedens, klimaatsverandering plaas ons militêre basisse en verwante huishoudelike infrastruktuur in die Verenigde State onder druk van toenemende seevlakke, oorlas oorstromings, toenemend vernietigende stormstorms, intense reënval en droogtes en indirekte impakte van veldbrande. Al hierdie tendense maak dit moeiliker om ons soldate, matrose, vlieëniers en mariniers op te lei om die "weg" -speletjie te ontplooi en om ons magte gereed te hou om te implementeer.
Hierdie veranderinge is nie hipoteties nie. Oorweeg orkaan Matthew: hoewel ons hierdie storm nie direk aan klimaatsverandering kan toeskryf nie, sê wetenskaplikes dat klimaatsverandering versleg, groot orkane ernstiger word. Soos Matteus op die Atlantiese kus beweeg, word die gewapende magte duisende ontruim dienslede en afhanklikes uit sy pad, en die vloot is beweeg skepe uit na see. Ander eenhede berei voor lewer orkaanverligting moeilike gebiede.
Baie van ons wat in hierdie veld werk, het jare lank sulke risiko's soos hierdie geskryf en gepraat. Saam met 24 ander afgetrede senior beamptes, burgerlike verdedigingsbeamptes van Republikeinse en Demokratiese administrasies, en gerespekteerde akademici, het ek onlangs 'n ooreenkoms onderteken. konsensus verklaring Dit noem klimaatsverandering 'n strategiese beduidende risiko vir ons nasionale veiligheid en internasionale stabiliteit. Ons het gevra vir 'n robuuste agenda om te voorkom en voor te berei vir klimaatsveranderingsrisiko's, "en gewaarsku dat" handeling nie 'n opsie is nie. "
Die "veranderende" deel van klimaatsverandering is van kritieke belang. Hoe groter ons vermoë om aan te pas by veranderinge en veranderings in ons klimaat, hoe groter is ons kanse om katastrofale chaos en onstabiliteit te vermy.
Ontmoet die uitdaging
Terselfdertyd met die NIC-verslag op Sept. 21, het die Wit Huis 'n Presidensiële Memorandum, of PM, oor klimaatsverandering en nasionale veiligheid. Hierdie dokument verklaar formeel die administrasie se standpunt dat klimaatsverandering die nasionale veiligheid beïnvloed.
Gebaseer op vorige uitvoerende bevele en beleide, rig dit senior klimaatamptenare by 20-federale agentskappe om 'n werkgroep oor klimaatsverandering en nasionale veiligheid te vorm, wat deur die president se nasionale veiligheidsadviseur en wetenskapsadviseur gekoördineer word. Hierdie werkgroep sal vrae analiseer soos watter lande en streke die mees kwesbare is vir die impak van klimaatsverandering op die nabye, medium en langtermyn.
Dit is op hoë vlak aandag! In die woorde van 'n senior administrasiebeampte, gee die PM toestemming vir loopbaanamptenare en militêre beroepslui om hierdie uitdaging aan te pak, net soos hulle daagliks talle ander veiligheidsuitdagings aanspreek.
Vernietigde tenks voor 'n moskee in Azaz, Sirië, 2012. Klimaat-wetenskaplikes het die 2006-2010-droogte in Sirië geïdentifiseer as 'n faktor in die siviele opstand wat in 2011 begin het. Christiaan Triebert / Flickr, CC BY-NC
Maar ons moet baie meer doen. Ek is 'n lid van die Climate and Security Advisory Group - 'n vrywillige, nie-partye groep van 43-militêre, nasionale veiligheids-, tuislandveiligheids-, intelligensie- en buitelandse beleidskundiges van 'n wye verskeidenheid instellings. Ons het 'n omvattende inligtingsboek vir die volgende administrasie wat gedetailleerde aanbevelings maak oor hoe om ons pogings uit te brei om veiligheidsrisiko's wat verband hou met klimaatsverandering, aan te spreek.
Ons top-aanbeveling is om hierdie probleem te "hoofstroom" deur te verseker dat Amerikaanse leiers oorweeg om klimaatsverandering op gelyke voet met meer tradisionele veiligheidskwessies te oorweeg, soos die verandering van demografie, ekonomie, politieke dinamika en ander aanwysers van onstabiliteit - sowel as met lae Waarskynlikheid, hoë gevolg bedreigings soos kern proliferasie. Ons beveel ook aan dat die volgende president senior amptenare in sleuteldepartemente, die intelligensie-gemeenskap, die Nasionale Veiligheidsraad en binne die Uitvoerende Kantoor van die President self aanwys om te verseker dat hierdie voorneme uitgevoer word.
Wat is volgende? As 'n afgetrede marine-offisier, vind ek myself op die woorde van Amerikaanse vloothelde soos Admiraal Chester Nimitz. In 1945, terwyl hy bevelvoerder was van die Amerikaanse Stille Oseaanvloot, Nimitz geskryf oor 'n verwoestende storm naby die Filippyne wat drie skepe gesink het en ernstig meer as 20-ander beskadig het en honderde matrose vermoor en beseer het. Hy het afgesluit deur daarop te let dat:
"Die tyd om alle maatreëls vir die veiligheid van 'n skip te neem, is nog steeds in staat om dit te doen. Niks is gevaarliker as om 'n seeman te wees om op te tree om voorsorg te tref sodat dit onnodig blyk te wees nie. Veiligheid op see vir 'n duisend jaar is afhanklik van presies die teenoorgestelde filosofie. "
Die volgende president sal 'n keuse hê om te maak. Een opsie is om voort te gaan op die pad wat die Obama-administrasie gedefinieer het en beleide, begrotings, planne en programme te ontwikkel wat die institusionele raamwerk wat tans in plek is, uitlig. Alternatiewelik kan hy of sy die klimaatverandering noem, wat deur buitelandse regerings vervaardig word en die blinkende rooi ligte van toenemende risiko ignoreer.
Die wêreld se yskaste sal nie omgee wie verkies word of wat gesê word nie. Hulle sal eenvoudig voortgaan om te smelt, soos voorgeskryf deur wette van fisika. Maar Amerikaners sal baie omgee oor ons beleidsreaksie. Die veiligheid van ons land is op die spel.
Oor Die Skrywer
David Titley, professor in die praktyk in meteorologie en direkteurssentrum vir oplossings vir weer- en klimaatrisiko, adjunk senior genoot, sentrum vir nuwe Amerikaanse veiligheid, Pennsylvania State University
Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.
Verwante Boeke:
at InnerSelf Market en Amazon
