Die Verenigde Nasies se klimaatverandering konferensie wat verlede jaar in Parys gehou is, het die doel om toekomstige klimaatsverandering aan te pak. Na die deadlocks en swak maatreëls wat op vorige vergaderings ontstaan ​​het, soos Kopenhagen in 2009, die Parys-beraad was anders. Die gevolglike ooreenkoms Parys toegewyd aan:

Hou die toename in die globale gemiddelde temperatuur tot onder 2 ° C bo pre-industriële vlakke en streef daarna om die temperatuurstyging te beperk tot 1.5 ° C bo pre-industriële vlakke, en erken dat dit die risiko's en die impak van die klimaat aansienlik sal verminder. verander.

Die ooreenkoms is wyd ontmoet met versigtige optimisme. Sekerlik, sommige van die media was bly met die uitslag terwyl die transaksie se beperkings erken word.

Baie klimaatwetenskaplikes was bly om te sien dat 'n meer ambisieuse teiken nagestreef word, maar wat baie mense nie besef nie, is om eintlik binne 'n 1.5 te bly? aardverwarming limiet is naby onmoontlik.

Daar blyk 'n sterk verbreking te wees tussen wat die publiek en die klimaat wetenskaplikes dink haalbaar is. Die probleem word nie deur die media gehelp nie oënskynlike onwilligheid om dit as 'n ware krisis te behandel.

Die 1.5? limiet is byna onmoontlik

In 2015 het ons globale gemiddelde temperature a gesien bietjie meer as 1? bo pre-industriële vlakke, en 2016 sal heel waarskynlik selfs warmer wees. In Februarie en Maart van hierdie jaar was temperature 1.38? bo pre-industriële gemiddeldes.

Dit is weliswaar individuele maande en jare met 'n sterk El Niño invloed (wat globale temperature maak meer geneig om warmer te wees), maar die punt is dat ons reeds goed op pad is om 1.5 te bereik? binnekort.

So wanneer sal ons eintlik 1.5 bereik? van aardverwarming?

Tydlyn wat die beste huidige skattings toon van wanneer globale gemiddelde temperature verder as 1.5 sal styg? en 2? bo pre-industriële vlakke. Boksies verteenwoordig 90% vertrouensintervalle; snorbaarde wys die volle omvang. Andrew King, Skrywer verskafGeanimeerde tydlyn wat die beste huidige skattings toon van wanneer globale gemiddelde temperature verder as 1.5 sal styg? en 2? bo pre-industriële vlakke. Boksies verteenwoordig 90% vertrouensintervalle; snorbaarde wys die volle omvang. Andrew King, skrywer met dien verstande

Op ons huidige emissiebaan sal ons waarskynlik 1.5 bereik? binne die volgende paar dekades (2024 is ons beste skatting). Die minder ambisieuse 2? teiken sou nie veel later oortref word nie.

Dit beteken ons het waarskynlik net sowat 'n dekade voor ons deur die ambisieuse 1.5? aardverwarming teiken waartoe die wêreld se nasies in Parys ooreengekom het.

A Universiteit van Melbourne navorsingsgroep onlangs gepubliseer hierdie spiraalgrafieke wys net hoe naby ons aan 1.5 kom? verwarming. Realisties gesproke het ons baie min tyd oor om opwarming tot 2? te beperk, wat nog te sê 1.5?.

Dit is veral waar as jy in gedagte hou dat selfs al het ons al die uitstoot van broeikasgasse nou stop, sal ons waarskynlik ervaar Nog 'n halwe graad van opwarming soos die oseane "inhaal" met die atmosfeer.

Parallelle met skeptisisme van klimaatsverandering

Die publiek onderskat die vlak van konsensus onder klimaat wetenskaplikes dat menslike aktiwiteite die meeste aardverwarming in die onlangse geskiedenis veroorsaak het. Net so lyk daar 'n gebrek aan openbare bewustheid oor hoe dringend die probleem is.

Baie mense dink ons ​​het genoeg tyd om op klimaatsverandering op te tree en dat ons die ergste impak kan vermy deur stadige en stadige afname in kweekhuisgasvrystellings oor die volgende paar dekades.

Dit is eenvoudig nie die geval nie. Vinnige en drastiese snitte tot uitstoot is so gou moontlik nodig.

Daarbenewens moet ons dringend maniere vind om kweekhuisgasse wat reeds in die atmosfeer is, te verwyder. Op die oomblik is dit op groot skaal nog nie haalbaar nie.

Is 1.5? selfs genoeg om "gevaarlike" klimaatsverandering te vermy?

Die 1.5? en 2? teikens is ontwerp om die ergste impak van klimaatsverandering te vermy. Dit is beslis waar dat hoe meer ons die planeet warm maak, hoe erger sal die impak waarskynlik wees. Ons ervaar egter reeds gevaarlike gevolge van klimaatsverandering, met duidelike impakte op die samelewing en die omgewing.

Byvoorbeeld, 'n onlangse studie het bevind dat baie van die oortollige sterftes wat tydens die somer 2003-hittegolf in Europa gerapporteer kon word toegeskryf aan mens-geïnduseerde klimaatsverandering.

Navorsing het ook getoon dat die warm seë wat in Maart 2016 geassosieer word met die bleik van die Great Barrier Reef amper onmoontlik sonder klimaatsverandering.

Klimaatverandering verhoog alreeds die frekwensie van uiterste weersomstandighede, vanaf hittegolwe in Australië om swaar reënval in Brittanje.

Hierdie gebeure is net 'n voorsmakie van die gevolge van klimaatsverandering. Erger is byna seker gestel om te kom terwyl ons die planeet bly warm.

Dit is hoogs onwaarskynlik dat ons die doelwitte in die Paryse-ooreenkoms bereik, maar dit beteken nie dat regerings moet opgee nie. Dit is noodsaaklik dat ons soveel doen as wat ons kan om die aardverwarming te beperk.

Hoe meer ons nou doen, hoe minder ernstige die impak sal wees, ongeag teikens. Die eenvoudige tuisboodskap is dat onmiddellike, drastiese klimaatsoptrede in die toekoms veel minder sterftes en minder skade aan die omgewing sal beteken.

Oor die skrywers

Andrew King, Climate Extremes Navorsingsgenoot, Universiteit van Melbourne

Benjamin J. Henley, navorsingsgenoot in klimaats- en waterhulpbronne, Universiteit van Melbourne

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel en na hierdie skakel.

verwante Boeke

at InnerSelf Market en Amazon