Die dae waarop elektrisiteit van fossielbrandstowwe geproduseer word, kan tot 'n einde kom. Image: Philip Milne via Flickr
Fossielbrandstof gebruik sal moet val twee keer so vinnig as wat voorspel as aardverwarming is binne die 2 ° C limiet internasionaal ooreengekom as die punt van geen terugkeer om dit te bewaar, sê navorsers.
Klimaat wetenskaplikes het slegte nuus vir regerings, energie maatskappye, motoriste, passasiers en burgers oral in die wêreld: om aardverwarming die bevat perke deur 195 nasies in Parys ooreengekom verlede Desember sal hulle moet sny fossielbrandstowwe verbranding teen 'n nog vinniger koers as enigiemand voorspel het.
Joeri ROGELJ, navorsing geleerde op die Internasionale Instituut vir Toegepaste Stelselontleding in Oostenryk, en Europese en Kanadese kollegas stel voor in Nature Climate Change dat al die vorige ramings van die hoeveelhede koolstofdioksied wat in die atmosfeer vrygestel kan word voordat die termometer na potensiële katastrofiese vlakke styg, te ruim is.
In plaas van 'n reeks van toelaatbare uitstoot skat dat tot en verder gewissel om 2,390 miljard ton van 2015, sou die heel meeste mense kan vry wees 1,240 miljard ton.
beskikbare vlakke
Dit halveer die vlakke van diesel en petrol wat beskikbaar is vir petroltenks, steenkool vir kragstasies en natuurlike gas vir sentrale verwarming en kook beskikbaar vir die mensdom voor die wêreldwye gemiddelde temperatuur - alreeds 1 ° C hoër as aan die begin van die Industriële Revolusie - bereik die nominale 2 ° C-punt wat internasionaal ooreengekom is as die punt van terugkeer vir die planeet.
Trouens, die VN se Raamwerkkonvensie oor Klimaatsverandering beraad in Parys ooreengekom om 'n teiken "ver onder" 2°C, in erkenning van onheilspellende projeksies ? een daarvan was dat seevlakke by sulke planetêre temperature hoog genoeg sou styg om verskeie klein eilandstate onder water te bring.
Die papier Nature Climate Change is 'n herhaling van 'n probleem wat duidelik is vir dekades. Koolstofdioksied proporsies in die atmosfeer is gekoppel aan die planeet oppervlak temperature en, as hulle opstaan, so ook gemiddelde temperatuur. Vir die grootste deel van die mens se geskiedenis, hierdie verhoudings geskommel rondom 280 dele per miljoen.
Die wêreldwye uitbuiting van fossielbrandstowwe brandstof het die uitbreiding van landbou, die groei van ekonomieë, 'n sewevoudige groei in die menslike bevolking, 'n seevlakverhoging van 14cms en die temperatuurstyging van 1 ° C tot gevolg gehad.
Om te verhoed dat temperature 'n ander 3 ° C of meer verhoog en die seevlakke met meer as 'n meter styg, moet mense fossielbrandstofvrystellings verminder. By hoeveel dit moet verminder word, is moeilik om te bereken.
"Ons het die begroting deur 50 oorskat na meer as 200%. Aan die hoë kant is dit 'n verskil van meer as 1,000 miljard ton koolstofdioksied "
Die globale koolstof begroting is eintlik die balans tussen wat diere uitstoot - in hierdie konteks sluit die woord diere mense in met motors en vliegtuie en fabrieke - en wat plante en alge kan absorbeer. Die berekenings word dus deur onduidelikhede oor bosse, grasvelde en oseane bedek.
Om dinge makliker te maak, vertaal klimaat-wetenskaplikes die teiken in die miljarde ton koolstofdioksied wat ideaal van 2015 na die atmosfeer vrygestel kan word. Selfs hierdie is egter ramings.
Daar is algemene ooreenkoms dat 'n beperking van 590 miljard ton veilig die wêreld sou hou oorverhit op maniere wat steeds groter stamme sou lê op die menslike samelewing. Die argument gaan oor die boonste grens van sodanige skattings.
Dr ROGELJ sê: "Ten einde 'n redelike kans op die behoud van aardverwarming hieronder 2 ° C het, kan ons net 'n sekere hoeveelheid koolstofdioksied vrystel, ooit. Dit is ons koolstof begroting.
"Dit is verstaan vir sowat 'n dekade, en die fisika agter hierdie konsep is goed verstaan, maar baie verskillende faktore kan lei tot koolstof begrotings wat óf effens kleiner of effens groter. Ons wou hierdie verskille te verstaan, en om meer duidelikheid oor die kwessie vir beleidmakers en die publiek.
"Hierdie studie toon dat ons in sommige gevalle die begroting deur 50 oorskat na meer as 200%. Aan die hoë kant is dit 'n verskil van meer as 1,000 miljard ton koolstofdioksied. "
Dieselfde studie neem 'n nader kyk na die rede waarom skattings van die "veilige" vlak van uitstoot so wyd gewissel.
Een kompliserende faktor is natuurlik onsekerheid oor wat die mens kan doen, en 'n ander is oor die ander meer verbygaande kweekhuisgasse, soos metaan en die oksiede van stikstof.
Hoewel kortstondige en vrygestel in kleiner hoeveelhede, sommige van hulle is potensieel baie sterker as koolstofdioksied as 'n invloed op die planeet temperature.
komplekse berekeninge
Maar dr ROGELJ en sy kollegas het bevind dat 'n belangrike oorsaak van variasie was bloot 'n gevolg van die verskillende aannames en metodes wat inherent is in so 'n komplekse berekeninge.
So het die navorsers het weer ondersoek beide die opsies en die benaderings, en het uitgewerk n globale figuur wat, hulle stel, kan tot "werklike wêreld beleid" betrokke wees.
Dit neem die gevolge van alle menslike aktiwiteite in ag, en dit bevat gedetailleerde uiteensetting van moontlike lae-koolstof-keuses. Dit bied ook 'n 66% kans om binne die internasionaal ooreengekome limiet te bly.
"Ons het nou 'n beter verstaan van die koolstof-begroting vir die behoud van aardverwarming hieronder 2 ° C," sê dr ROGELJ. "Dit koolstof begroting is baie belangrik om te weet, want dit bepaal hoeveel koolstofdioksied ons toegelaat word om in die atmosfeer vrystel, ooit.
"Ons het uitgepluis dat hierdie begroting op die lae einde van die studies is wat voorheen aangedui is, en as ons nie onmiddellik ons emissies begin verminder nie, sal ons dit binne enkele dekades blaas." - Climate News Network
Oor die skrywer
Tim Radford is 'n vryskutjoernalis. Hy het gewerk The Guardian vir 32 jaar, wat oorslaan (onder andere) letters redakteur, kunsredakteur, literêre redakteur en wetenskap redakteur. Hy het die Vereniging van die Britse Wetenskap Skrywers toeken vir die wetenskapskrywer van die jaar vier keer. Hy het op die Britse komitee vir die Internasionale Dekade vir Natuurrampreduksie. Hy het lesings oor wetenskap en die media in dekades van die Britse en buitelandse stede.
Boek deur hierdie outeur:
Wetenskap wat die wêreld verander het: Die ongekende verhaal van die ander 1960-rewolusie
deur Tim Radford.
Klik hier vir meer inligting en / of om hierdie boek op Amazon bestel. (Kindle boek)
