Roseanne Barr het haar sitcom gekanselleer op Mei 29, nadat sy die voormalige Obama-adviseur, Valerie Jarrett, die kind van 'n aap gebel het. Richard Shotwell / Invision / AP, File

Om mense met diere te vergelyk, blyk toenemend deel te wees van ons politieke diskoers.

Toe Roseanne Barr die voormalige White House tweeterig het, was senior adviseur Valerie Jarrett die kind van 'n aap, dit kom net 'n paar weke nadat Donald Trump immigrante-bendelede genoem het, "het hy gesê.diere. "

Trump was self 'n teiken: Op die voorblad van sy April 2-uitgawe het die New York-tydskrif die president uitgebeeld as 'n vark.As sielkundige wat sosiale houdings en intergroepverhoudinge bestudeer, word ek 'n bietjie ongemaklik wanneer ek sien dat hierdie tipe beledigings normaalweg word. In hul kern is dit 'n manier om ander te ontmenslik - 'n praktyk wat skadelike gevolge kan hê.

In 'n verskeidenheid studies het sielkundiges kan wys hoe onmenslike boodskappe kan beïnvloed hoe ons dink en mense behandel.

In een studie, nadat navorsers subtiel voorbereide deelnemers gehad het om swart mense met ape te assosieer, het die deelnemers meer geneig om aggressiewe, gewelddadige polisiëring van swart kriminele verdagtes te verdra. Nog 'n studie blootgestelde deelnemers aan metafore wat vroue vergelyk met diere. Die deelnemers het daarna 'n spook in vyandige seksisme getoon.

Dehumanization is ook geassosieer met 'n verhoogde gewilligheid om geweld te pleeg.

Een stel studies het bevind dat mans wat sterker outomatiese assosiasies tussen vroue en diere getoon het, 'n groter prokliwiteit aan seksuele teistering en aanranding vroue gehad het. Ander werk het getoon dat diegene wat Arabiese mense verwoes, meer ondersteunend is van gewelddadige teenterrorismetaktieke: marteling, burgerlikes rig en selfs die hele land bombardeer.

Op sy mees ekstreme, kan onmenslike boodskappe en propaganda ondersteuning vir oorlog en volksmoord vergemaklik. Dit is lank reeds gebruik om geweld en vernietiging van minderhede te regverdig. Ons het dit bekend gesien in die Holocaust, wanneer Nazi-propaganda het na Joodse mense as ongedierte verwys, en ons het dit tydens die Rwandese volksmoord gesien toe die Tutsi-mense is kakkerlakke genoem. Trouens, internasionale nie-regeringsorganisasies oorweeg ommenslike spraak een van die voorloper tot volksmoord.

Waarom is ontmenslikheid en geweld so nou verbind? As sosiale wesens is ons bedraad om met ons medemense te empathize, en ons raak ongemaklik wanneer ons sien dat iemand ly.

Sodra iemand gehumaniseer word, weier hulle gewoonlik die oorweging, deernis en empatie wat ons tipies ander mense gee. Dit kan ons instinktiewe afkeer vir aggressie en geweld verslap.

Studies het bevind dat sodra 'n persoon 'n ander persoon of groep gedemaniseer het, hulle minder geneig is om hul gedagtes en gevoelens te oorweeg.

Byvoorbeeld, Amerikaners is geneig om ontheem hawelose mense. In een studie, het eksperimente deelnemers gevra om 'n dag in die lewe van 'n hawelose persoon, 'n kollege student en 'n brandweerman te beskryf. Respondente was baie minder geneig om die hawelose persoon se emosionele toestand te noem.

Dehumanization kan selfs ons brein beïnvloed: Wanneer ons na mense kyk, het ons gedemaniseer, daar is minder aktiwiteit in die mediale prefrontale korteks, wat die area van die brein is wat verantwoordelik is vir sosiale verwerking.

Roseanne het dalk gesê dat haar tweet niks meer as 'n flippant was nie -Ambien veroorsaak Barb. Sommige het dalk by die New York-tydskrif se karikatuur van Trump geklim.

Maar die deurdringende gebruik van onmenslike taal is 'n gladde helling wat uiteindelik geweldige skade kan veroorsaak - en dit is geen grap nie.

Oor Die Skrywer

Allison Skinner, Sielkunde Navorser, Noordwes-Universiteit

Hierdie artikel is oorspronklik gepubliseer op Die gesprek. Lees die oorspronklike artikel.

Verwante Boeke:

at InnerSelf Market en Amazon