beeld JpegFotograaf / Shutterstock

Die draagbare tegnologiemark floreer, met 'n half miljard dra wêreldwyd in 2020 verkoop. Programme op hierdie toestelle, of die toestelle self, beweer dikwels dat hulle ons gesondheid monitor om siektes op te spoor, ons oefensessies op te spoor om ons fiksheidsdoelwitte te bereik, of om ons kinders se plek dop te hou om hul veiligheid te verbeter.

Maar hulle is ook verdelend. Ondersteuners van draagbare tegnologie beweer dat gesondheidspoorsnyers dit moet doen voorgeskryf deur die NHS en kon selfs 'n vroeë waarskuwing van 'n moontlike COVID-19-infeksie. GPS-opsporingstoestelle wat ontwerp is om deur kinders te dra, word intussen gesien as 'n veiligheidsbate vir ouers.

Tog het studies bevind dat fiksheidsspoorsnyers ook is onakkurate en misleidend gebruik te word deur mediese kundiges, en dat, omdat hulle na die mark gehaas is, allerhande draagbare onveilig isWilde WesteGebied van tegnologie wat dringende regulering vereis.

In 'n onlangse verslag, het ons gekyk na die veiligheidsrisiko's verbonde aan drabare toestelle, asook 'slim speelgoed' wat kinders in hul huise kan opneem. Ons het 'n kommerwekkende gebrek aan veiligheid gevind - veral vir toestelle wat op kinders gerig is - wat selfs die mees basiese voorsorgmaatreëls vir kuberveiligheid kort, wat hulle oop vir misbruik laat.

Fiksheidspoorsnyers en persoonlike data

Een belangrike kwessie met draagbare items is die data wat hulle genereer en deel. Baie fiksheidspoorsnyers vertrou byvoorbeeld op data oor die ligging van 'n persoon om hul oefensessies in kaart te bring. Dit is wonderlik as u die afstand van u drafstap wil volg, maar dit is nie verstandig as u die drafstap aanpak nie vanaf 'n militêre basis in vyandige gebied.


innerself teken grafiese in


Behalwe vir die spesifieke voorbeeld, wat 'n bietjie verleentheid vir die Amerikaanse weermag in 2018 veroorsaak het, is dit duidelik dat die deel van u ligging in die openbaar, selfs in 'n veilige burgerlike omgewing, groot risiko's inhou.

En dit is nie net die intydse opsporing van u hardlooproete wat u kan waarneem nie. Omdat hierdie spoorsnyers u oefensessies na 'n app laai en dit publiek deel, is dit vir roofdiere moontlik om historiese hardloop-, fiets- of staproetes te gebruik om te voorspel waar u op 'n gegewe tydstip kan wees. Hierdie veiligheidskwessie is nie net tot oefensessies beperk nie. Selfs iets so onskadelik soos deel 'n foto deur u Apple-horlosie kan u geolokasie weggee.

Is spoorsnyers veilig vir kinders?

Nog meer kommerwekkend is toestelle wat ontwerp is om deur kinders te dra, en die verkope daarvan sal na verwagting bereik $ 875 miljoen (£ 620 miljoen) Teen 2025. Hierdie horlosies word as draagbare tegnologie bemark om kinders veilig te hou, hul ligging op te spoor en ouers te waarsku as die SOS-knoppie aan boord van die horlosie gedruk word - of as die kind verder gaan as 'n geofensieerde gebied.

Slim horlosies as veiligheidstoestelle op kinders se polse klink miskien soos 'n seën vir angstige ouers, maar a 2017 opname uit kinders se slim horlosies is gevind dat die allerbelangrikste "SOS" -knoppie in die meeste gevalle óf vasgeval het óf glad nie werk nie.

Daarbenewens het die foute in sommige slimhorlosies se gepaardgaande programme verhoog ernstige veiligheidsprobleme. Sekuriteitsnavorsers gevind het dat hulle nie net maklik toegang tot kinders se historiese roetedata kon kry nie - soos hul pad na en van die skool - en hul geografiese ligging in reële tyd kon monitor, maar dat hulle ook direk met die kind kon praat, sonder om die oproep in die ouer se app.

Aangeslote speelgoed

Die vrees dat toestelle op die internet van dinge mense ongemagtigde toegang tot kinders kan gee, strek ook tot die “slim speelgoed” -mark. Sommige van hierdie speelgoed bevat verborge kameras en mikrofone wat, indien dit gekap word, gebruik kan word om die binnekant van u huis, insluitend kinderkamers, op te neem.

In 2017 het Duitse reguleerders hierdie gevaar erken deur die verkoop verbied van die "slim pop" van Cayla, wat dit as die soort "de facto spioenasie-toestel" bestempel as wat Duitsland se Wet op Telekommunikasie wetgewing teen. In 'n ongewone en ontstellende stap het die reguleerder verder gegaan deur ouers aan wie dit gekoop het, te vra vernietig die pop om onwettige toesig te voorkom.

Selfs al kan die vervaardigers van slim speelgoed en slim horlosies vir kinders baie beter sekuriteit waarborg as wat gelei het tot die Cayla-verbod, bly daar nog toesig oor die toesig. In 2019 sal a UNICEF-geleide verslag uitgelig hoe kinders se regte - tot kreatiwiteit, vryheid van keuse en selfbeskikking - deur slimtoestelle uitgedaag word. Die verslag, wat in skole, tuis en aan die pols voorkom, beperk die sorgvrye kinderjare en benadeel die ontwikkeling van kinders.

Om spoorsnyers veiliger te maak

Spoorsnyers en speelgoed kan veiliger gemaak word. Voordat ons toelaat dat hierdie toestelle die mark oorstroom, is dit noodsaaklik ons standaardiseer die minimum sekuriteitsvereistes waaraan vervaardigers moet voldoen - maak nie saak waar in die wêreld hierdie toestelle vervaardig word nie.

Die belangrikste onder hierdie standaarde moet wees om die verwydering van fabrieksinstellings wagwoorde op toestelle - wat, net soos “admin” of “1234”, maklik geraai of ontdek word deur selfs die mees beginner-hacker. Vervaardigers moet ook 'n bekendmaking van kwesbaarheid om gebruikers te help om risiko's te verstaan, en om gereeld sagteware-opdaterings aan te bring in reaksie op kwesbaarhede wat deur veiligheidsnavorsers ontdek is.

Dit is duidelik dat die monitering van die gesondheid van mense via draagbare spoorsnyers die potensiaal het om toegang tot mediese sorg ingrypend te verbeter. Net so wil elke ouer hê dat hul kind veilig moet wees, en slim toestelle, soos selfone voor hulle, kan 'n betroubare hulpmiddel wees om by hulle aan te meld. Maar sonder veiligheidstandaarde, kan hierdie toestelle meer skade berokken as wat dit verreken word. Reguleerders moet vinnig optree om te keer dat hierdie groeiende mark tot aansienlike skade lei.

Die gesprek

Oor Die Skrywer

Saheli Datta Burton, navorsingsgenoot, Departement Wetenskaptegnologie-ingenieurswese en openbare beleid, UCL

Hierdie artikel het oorspronklik verskyn op Die gesprek